闲聊三国：为什么诸葛亮选择的是刘备，而不是曹操和孙权？
相信对看过《三国演义》的读者朋友而言，大都会产生“诸葛亮为什么会选择刘备”的疑问。
比较广泛的说法，就是“刘皇叔贤德忠厚，深得人心，又礼贤下士，是一位不可多得的明主，故天下有志之士皆投奔之”。
但是，诸葛亮真的只是因为刘备的“贤德忠厚”而选择他吗？
我个人，并不这样认为。
《三国演义》1994版
在我看来，诸葛亮之所以选择刘备为主，主要是以下两个原因：
（一）刘备的人才稀缺，“一枝寒梅傲雪，胜似百花争艳”
虽然《三国演义》从头到尾，都是在吹捧刘备这边的将士是如何的忠义无双，谋士是如何的多智近妖。
但事实上，相比人才济济的曹操和孙权，其实，刘备才是最缺人才的一方。
诸葛亮
其实，曹操这边，才是人才最多的一方势力。
谋有“曹魏五谋臣”，武有“五子良将”。
讲道理，放在现代的话，老曹完全可以去告罗贯中一个“诽谤罪”。
如果曹操的器量真的这么小，容不下人才，为什么他的势力会成为东汉末年最强大的一个？
可能有人说曹操之所以是强大，是因为他父亲是位列三公之首的太尉曹嵩，还有夏侯家族撑腰。
那么，问题来了，被老曹灭掉的袁绍袁术两兄弟，可是“四世三公”出身的……
曹操
而孙权的东吴谋士团，虽然在《三国演义》中，都是给诸葛亮当背景板的。
特别是“诸葛亮三气周瑜”中的周瑜，莫名其妙就背上了一个“心胸狭窄，被活活气死”的大锅。
但实际上，如果东吴谋士团真的这么菜的话，东吴也不会成为三国中撑到最后的一个，早就被要替关羽和张飞报仇的刘备给灭了。
如果你仔细再看一遍《三国演义》，你会发现，东吴的存在感特别低，就算登场，也是为了衬托出蜀汉的牛逼……
开个玩笑，如果罗贯中来到现代的话，我想，UC一定会高薪聘请罗贯中去当部长。
孙权
好像扯远了，言归正传——
诸葛亮之所以选择刘备，跟刘备麾下没有几个拿得出手的谋士，有很大的关系。
诸葛亮心里很清楚，曹操和孙权的势力已经成熟，手下的谋士并不比自己弱上多少。
如果他投奔了曹操或孙权，会被重用，以他的才能，可能会在谋士团中独占鳌头，但肯定做不到谋士团他说了算的地步。
而刘备则不一样，徐庶离开后，刘备手下就没有几个厉害的谋士，是三者中最需要人才的一个。
如果他投奔了刘备，以他的才能，不但会被重用，还因为是雪中送炭，陪刘备一起打天下，如此以来，刘备肯定会最信任他，以后加入的谋士，即使不比他差，也得唯他马首是瞻。
毕竟，雪中送炭，远远超过锦上添花。
讲白了，就是简单的市场供需问题——
曹操和孙权对人才，是“需求=供给”，所以诸葛亮身价不会很高；
而刘备对人才，是“需求>>供给”，所以诸葛亮的身价就可以抬得很高；
刘备
（二）刘备的名声好，有正统汉室血脉。
古代讲究的是名正言顺，无论是曹操还是孙权，虽然他们实力强横，但是比起自称“汉室后裔刘皇叔”的刘备而言，终究少了一份正统的名分。
前两者自立为称帝，会被世人骂做反贼，而刘备不一样。
因为他身上流着的汉室血脉，完全可以以“延续汉室”的名义，自立为帝，而世人不会指指点点。
从“未出茅庐，已知天下三分”，就可以看出，诸葛亮一开始就想好要选择刘备了，只不过要吊刘备的胃口。
因为——
“当我知道皇叔第一次来我家茅庐的时候，我是拒绝的，我跟书童讲，总不能他一叫我，我就立马同意，这样子显得我很掉身价……
要先晾他两次，让他知道我是不好请的，是最后他的诚心感动了我，然后加‘Duang’的特效，我再出来，这样子才显得我有脾气，很牛逼……”
诸葛亮
咳咳，一不小心又浪了，用陈奕迅的一首歌来说，就是：
“得不到的永远在骚动，被偏爱的，都有恃无恐……”
得到的越容易，就越会不重视。
吊一下刘备的胃口，但又不会触及他的底线，免得以后被穿小鞋。
被后人誉为“智慧之化身”的诸葛亮，明显深谙此道——
一方面，我被“三顾茅庐”后才出山，突出了我诸葛亮，有才能，不好请，所以你刘备以后要重视我，爱护我，把我举高高……
好像有哪里不对劲，不管了。
另一方面，你为了请我出山而“三顾茅庐”，向世人表现出你刘备礼贤下士，身为皇叔，为了一个人才，可以屈尊到“三顾茅庐”，名声传出去后，对你刘备百利而无一害。
三顾茅庐，在我看来，就是刘备和诸葛亮两人心知肚明的一次造势罢了。
毕竟，如果诸葛亮真的对名利不感兴趣，准备当隐士，肯定不会让他的朋友们宣传自己；如果真的想要投奔曹操和孙权，以他的名气，也足够了。
之所以一直躲在南阳的茅庐里，不就是等着刘备来请他嘛！
其实，说是刘备也不大对，诸葛亮就是在等一个能放下身为肯上门请自己出山的主公，刘备也好，孙权也罢，曹操也行。
只要你肯亲自上门请我，就是给足了我面子，我定会竭力所能帮你。
孟子曰：“君以国士待我，我当以国士报之！”
诸葛亮选择刘备，无外乎于此 。
诸葛亮
（本文由闲聊一二三撰写首发，欢迎关注点赞评论分享，传播欢笑散播爱！）
（部分图片来自网络，如侵联删）