朱元璋残酷暴戾，为何明朝没有像秦、隋一样成为短命王朝？
大明终其一朝276年，不和亲，不赔钱，不割地，不纳贡，天子守国门，君王死社稷。
这种骨气是辉煌的汉唐王朝无法比拟的，也正因为如此，明朝圈粉无数，让无数炎黄子孙倍感自豪。
朱元璋，明朝的开国之君，出身草根。一个乞丐登上了九五至尊，称他为历史上最励志的皇帝并不过分。朱元璋和秦始皇、杨广皇帝一样残忍，无视人命，滥杀无辜，视百姓黎民为草芥。秦隋只延续了两代，便灭亡了，明朝却延续了276年，有16位皇帝。它在中国五千年的历史中起着重要的作用，具有很强的存在感。
我们不禁要问朱元璋的影视形象，朱元璋的残忍程度不亚于秦始皇和杨广皇帝。明朝为什么没有成为秦隋这样的短命王朝？
朱元璋在位30年，积极推行休养生息政策，开创了洪武之治，社会繁荣，国家和平。农民的土地耕种面积增加，生活丰富。鼓励人民发展生产，修复水利。
朱元璋讨厌贪官，对待贪官污吏一点也不手软。但对待人民却很好，努力维护人民的利益。
秦始皇统一中国后，筑长城、建陵墓、修阿房宫等大型项目，耗费了无数人力物力，严重超过了人民的负荷。
杨广皇帝的做法简直就是秦始皇的翻版，建设东都洛阳，修建京杭大运河。这些前所未有的巨大项目超出了人们的承受能力，最终迫使国家陷入混乱，农民起义无处不在。
朱元璋的对外战争，大多是统一全国的战争。一般来说，作战范围局限在传统汉地。汉地稳定后，对外战争主要针对蒙古。还确定了15个非征伐之国。
可见，朱元璋的对外战争趋于保守，缺乏开拓进取。这样做的一个好处是，国家可以稳步发展经济。
杨广皇帝却不一样，他三征高句丽，并没有达到战略目的。相反，它带来了非常负面的影响，极大地损害了国力，加剧了社会矛盾。
奴役人民，不考虑百姓死活，官员压迫人民，导致民怨沸腾，造成了极其深远的灾难。
秦朝和隋朝，都面临着旧贵族的不稳定因素。秦始皇虽然把旧贵族迁到咸阳安置，但秦末农民起义，秦朝无法控制局势，六国势力复苏。六国贵族争先恐后地回到了中原地区，这加速了秦朝的灭亡。
秦朝统一时间短，六国人民的心并没有完全归属秦朝。依然是各自为战，没有统一国家的意识。
隋朝统一后，也面临着以关陇集团为首的老贵族势力和以李渊家族为代表的势力。隋朝看似强大，其实贵族势力暗潮汹涌。杨广皇帝也冒犯了关陇集团，最终被宇文化及派人杀害！
最后，看看明朝。明朝统一全国后，元朝灭亡。残余势力逃离漠北，旧贵族势力无法与明朝抗衡。元朝失去了中原大陆的优质领土，仅靠漠北草原很难恢复中国。
综上所述：朱元璋虽然残忍，但远远达不到暴政的程度。他知道如何发展民生。明朝社会发展恢复良好，人民安居乐业。朱元璋的残忍只是为了消除贪官。他发动局部战争，控制战争强度，并没有动摇国家根本。
秦隋时期，他们的行为超出了人民的承受能力，人民生活在水深火热之中。没有出路，没有希望，除了叛乱，别无选择。
秦隋两朝做得太多，动摇了国家的基础，不给人们喘息的机会。灭亡便成了早晚的事！