李斯本要被罢黜，为何又被重用了？
李斯被启用，标志着秦国延续了商鞅变法以来“任人惟才”的人才制度，避免了“开倒车”。
一、商鞅变法以来秦国的人才制度自公元前361年秦孝公发布求贤令，秦国的顶级政治人才，几乎都是来自东方各诸侯国；尤其是魏国，更是带头孜孜不倦的为秦国“无私贡献”，公孙鞅、范雎这两大令秦国脱胎换骨的顶级智囊，在魏国根本入不了国君法眼......
如此鲜明的对比，主要源于秦国的人才制度与东方各国完全不同：东方诸侯国，普遍采取的仍是沿自春秋的贵族政治，出身寒门的人才，想要步入国家管理核心，可谓难如登天，除非遇到魏文侯那样的明主；而秦国经过了商鞅的法家制度改革后，取消了贵族特权，一直坚持“任人以才”；只要能为秦国立功，无论来自哪个国家、任何出身，都能够加官进爵，享受荣华富贵。
有了政策，再加上雄厚国力的支撑，其后的一百多年间，东方各国的人才源源不断的来到秦国这个生机勃勃的平台，希望一展所长，像公孙鞅、范雎一样，一步登天、青云直上。
二、李斯被逐的背景出生于楚国上蔡的小官吏李斯，就是在这一背景下来到秦国。他通过当红的相国吕不韦，谋得了客卿之职。有了个好开头，他以为自己一展才华的机会指日可待。
可惜人算不如天算，在公元前238年，太后与的私情暴露后，嬴政震怒之下，诛杀了狗急跳墙的党羽数百人，自己母亲的两个私生子也未逃过毒手；当初把送进宫，并且与太后也有私情的吕不韦政治生涯也走到了尽头，他被嬴政撸掉了相国之职，且被赶往了封地。
由于吕不韦是卫国人，秦国的贵族试图抓住次机会夺回大权。他们忽悠年轻的嬴政：那些从各国投奔秦国的人才，基本上都是间谍，是为东方各诸侯国当说客、误我秦国朝政的，应该把他们全部赶回老家去。
正在气头上的嬴政，接受了这个意见。第二年，秦国开始大肆收索政府各层面的外国人才，并陆续将他们遣返。李斯来自吕不韦的山头，更是首当其冲。
三、李斯的自救法家人才都比较伶牙俐齿，此时的李斯向嬴政上书自辩，内容极具说服力：
秦穆公从晋国求得丕豹、公孙支，由此兼并二十余国，并且吞下了强大的西戎；
秦孝公重用商鞅，奠定了秦国持续强大的基础；
秦惠王接受张仪连横之策，玩弄六国于股掌；
秦昭襄王任用范雎，远交近攻，驱逐外戚、强化王权。
以上四君，都是来自东方各国。我听说泰山不让土壤，所以能成其大；河海不择细流，所以能成就其深。大王你如今却要以国别来选择人才，让他们回去为本国效力，莫非这是想自断左膀右臂、帮助六国重生？
李斯的信犹如一盆冷水，让嬴政一下恢复了清醒。他马上派人把李斯召回，官复原职，并立即取消了逐客令。
李斯逐而复召事件，在战国历史上具有重大的意义，标志着秦国悬崖勒马，沿用了过去百余年的人才制度，也奠定了其统一天下的的人力资源基础。
逐客令?当然是靠李斯自己据理力争，写下了《谏逐客书》让秦王放弃！
逐客令是什么？逐客令这件事还跟郑国渠有关。郑国渠就是韩国派了个间谍郑国忽悠了秦王，本来以为修建水渠劳民伤财，哪知道最后没有对秦国国力造成多大影响，相反还让秦国关中地区成了产粮重地。
秦王被忽悠了，当然有点不相信外国人了，加上秦国宗室贵族的推波助澜。于是，秦王开始驱逐外国人出境，偏偏李斯还拿着楚国的国籍，当然也被算在驱逐的名单里。李斯当然不甘心被赶走，好不容易来到秦国，好不容易抱住了吕不韦的大腿。现在被赶走了，不是前功尽弃了吗？
于是李斯马上做了一篇《谏逐客书》，里面洋洋洒洒地写了近千字，写完后想尽办法找机会呈了上去。里面大致写到，说客和客卿不是间谍。提到了一些著名的人才都是外国人，当国君懂得任用贤才的话，那么就能成就霸业。最主要的是里面说到秦昭王就是得到范雎后，才使秦成就伟业的。又反问了秦王，留下这些来自各处的贤才有什么坏处呢？各地的贤才，每个人都有自己的观点和方法，不好吗？在文化方面，李斯还说秦王喜欢听外国人的音乐，那么看上去秦王也不排斥外国人。秦王有容纳之心，那么为什么不能包容外国人呢？
秦王当然说不过李斯，马上就撤销了逐客令。从这次事件中，秦王看出李斯是个人才，也就开始重用。李斯最终步步高升，在秦国一展所学，赢得了权力和地位。
只是成败也在一瞬间！李斯贪恋权位，习惯了一人之下万人之上的感觉，在沙丘做出了错误的选择，最终被夷三族！
一代名相，如此结局，令人惋惜，只能说句咎由自取吧！
喜欢请关注！
- 上一篇：为什么在古代大部分将军都效忠皇帝？
- 下一篇：韩信对刘邦忠心吗？