刘秀和朱元璋谁的军事能力更强些？
朱元璋，白手起家，驱逐胡虏，恢复中华，立纪陈纲，救济斯民。
刘秀和朱元璋都是优秀的军事家，也是优秀的战略家，二人军事才能差不多，都是空手起家，刘秀名义是中兴，实际是创业，昆阳之战不到二万人打败了王莽军四十多万，后以河北为根据地，消灭了各地的割据势力，于公元25年重建汉政权，刘秀是一个几乎没有缺点的皇帝。朱元璋出身低微，投靠了郭子兴的红巾军，后渡江南进以南京为根据地，翻阳湖大战以少胜多打败了陈友谅，又东进消灭了张士诚，1368年派徐达.常遇春北伐，先取河南.山东，进逼大都，元顺帝北逃，被少数民族统治四百多年的幽云十六州重归汉人怀抱，元朝在中国的统治也宣告结束。
历史上真实的李渊能力强不强？有什么功绩呢？
首先要给能力一个定位，一种能力是只会不会操作，另一种能力是指能不能操作。
首先从会不会操作的角度来说，一个人的能力体现，不仅仅是看他在顺境中如何意气风发，更重要的是看他在逆境中能否乘风破浪。不难发现，李家在起兵反隋的前夜表现的很优柔寡断，这说明李渊并没有准确预判局势的能力。李渊能得天下，表面上看是逆境，但透过实质基本没有遇到像样的国运之战。
另外，上述情况或许会因为历史记录问题出现偏差，但是无论如何玄武门之变死了两个儿子，自己成为太上皇达九年直到老死的结果来看，李渊缺乏对复杂局面的预见性，没有及早的规避风险，玄武门事变之后没有应急预案，只能任其发展。从这件事来说，李渊的能力并不抢眼，是个平凡的人都可以做的不比他差。
从能不能做的这一方面来说，李渊以前是唐国公，守着太原，是有名有实的封疆大吏。后贵为唐朝开国国君，其手上掌握着其他人做梦都梦不到的资源，因此他想要做个啥子，很多情况都是一句话的事情，因此从这方面来说李渊的能力很强。
这个现代社会一样，很多很多的人都会做，都知道怎么做，但是做不了。你知道这是怎么回事，不代表你能把事情做成。而李渊恰好相反，他不知道怎么回事，但是他能做成。这就是命运。
唐高祖李渊（566年1月13日635年），字叔德，祖籍陇西成纪（今甘肃秦安），唐朝开国皇帝，杰出的政治家和战略家。
隋代末年，农民起义遍及各地，使隋朝的统治力量大为削弱，一些贵族和地方官吏也乘机起兵割据。驻守在军事重镇太原的李渊家族就是其中的一支重要力量。
胸怀大志的李渊深知自己无力镇压风起云涌的农民起义，又恐遭到隋炀帝的猜忌，在儿子李世民的建议下，于公元617年起兵反隋。他手下有很多能征善战、贤能多才的将领，加之部队纪律严明，因此很快壮大起来。
李渊起兵后，一面遣刘文静出使突厥，请求始毕可汗派兵马相助，一面召募军队，并于7月率师南下。
此时瓦岗军在李密领导下与困守洛阳的王世充激战方酣，李渊乘隙进取关中。
半年之后，李渊起义军占领了当时的都城长安，在关中站稳了脚跟。
李渊入长安后，立炀帝孙代王侑为天子（恭帝），改元义宁，遥尊炀帝为太上皇；又以杨侑名义自加假黄钺（黄钺：以黄金为饰，古代帝王所用，后世用为仪仗，以黄钺借给大臣，即代表皇帝行使征伐之权的意思）、使持节、大都督内外诸军事、尚书令、大丞相，进封唐王，综理朝政。
次年（公元618年）5月，李渊称帝，改国号唐，定都长安。不久唐统一了全国。
李渊在位时期，依据隋文帝旧制，重新建立中央及地方行政制度，又修订律令格式，颁布均田制及租庸调制，重建府兵制，为唐代的职官、刑律、兵制、土地及课役等制度奠定了基础。
可见李渊并非庸主！！！
- 上一篇：清朝哪些皇帝的能力比较强？排名是怎样的？
- 下一篇：中国古代哪个皇帝军事才能最高？