他们是由游牧民族侵略战胜了农耕民族,本身是文明的到退,是武力的征服。
他们统治比自身人口多数百倍的汉人,前数代帝王没有一个平之人。在清朝的统治下,人口翻了几倍,达到华夏有史之来的顶峰。可见他们还是为老百姓做了许多实事,清朝控制时期领土的有效面积仅次于元朝,入关后,前期、中期的君主还是勤勉的,基本明智的。
但是他们却也背负着原罪,入关前后,对汉人血腥的屠杀,疯狂地抢掠,引起汉人的反抗,而数百倍他们的人数也使统治者时刻警惕,尽管他们比元朝明智,但还是对不同民族采用了不同政策。对八旗子弟,无限纵容,生而有月例,导致了八旗子弟的迅速腐化,成为纨绔子弟的代名词。所以在后期,不得不使用湘军、淮军,但对他们只是利用,仍很防备。对汉人总是有很强的防备心理,从对明朝名义上的肯定,到用程朱理学,用八股文的拉拢,是软的一方面,但文字狱,及以《四库全书》的修撰,大量消毁那怕是有一点不同思想的文章,千方百计控制汉人的思想,进行奴化教育。
由于全部精力都用来应付汉民族,心无旁骛,采取了闭关锁国政策。但这时是世界发生大变革的时代,他们应承载历史的重要转折和中国的复兴,但他们没有完成这一使命,使近代中国与西方发达文明拉开距离,使清未时期成为中华文明史上最为辱和可怜的时期。
在十二位君主内,努尔哈赤、皇太极、康熙、雍正能力顶级,乾隆一级,嘉庆、顺治、道光、光绪平,咸丰、同治低等,宣统基本未执政。总起来比明朝好一点,但仍然符合历史的园周规律。
总体来说还是不错的,至少比明朝的那些奇葩皇帝要好的多,没有特别荒淫无道的,明君有几个。我这么说有以下几点原因:1.很多大汉名族主义者会说满清搞种族灭绝,杀了很多汉人,嘉定三屠死了很多人,这是事实,我不否认,但是我们的教科书上的农民起义领袖张献忠杀的更多,把四川人基本杀光,比清朝入关杀的多多了,满清总体名族政策还是可以的,比元朝搞得四等人要好,也比印度人的种姓制度要好。2.至于很多人诟病的满清康壅乾三朝搞得文字狱问题,我觉得也可以理解,历朝历代都差不多,大家别忘了文字狱的鼻祖就是我们汉人的皇帝秦始皇,再说了,本朝的太祖搞的文字狱也不遑多让,统一思想是每个皇帝都想干的。3.最后就是后期满清签订很多卖国条约的事,其实这也怪不得满清统治者无能,实在是实力差距太大,打不赢也没得办法,就算要是汉人统治,估计最后的结果也差不多。4.我觉得满清值得我欣赏的就是给我们留下了一大片土地,说实话,明朝后期控制的领土只有现在国土的一半,是满清入关后给我们带来了大片的领土,这是我们最应该感激清朝皇帝的地方!
清朝有几位皇帝
入关以前一.太祖努尔哈赤二.太宗皇太极太祖努尔哈赤第八子,皇太极在位时创建八旗军制,并改国号为清。入关之后三.世祖福临,即顺治帝太宗皇太极第九子,满清入关后的第一位皇帝。四.圣祖玄烨,即康熙帝顺治皇帝第三子,在位时间最长皇帝。五.世宗胤,即雍正帝康熙皇帝第四子。六.高宗弘历,乾隆雍正皇帝第四子,最长寿皇帝,号称诗作最多皇帝。七.仁宗琰,即嘉庆帝乾隆皇帝第十五子。八.宣宗宁,即道光帝嘉庆皇帝次子,唯一的嫡长子身份继位的满清皇帝,签了近代第一份卖国条约。九.文宗奕,即咸丰帝道光皇帝第四子。十.穆宗载淳,即同治帝咸丰皇帝长子,母亲孝钦显皇后也即有名的慈禧太后(不是皇帝,胜似皇帝)。十一.德宗载,即光绪帝咸丰皇帝的嗣子、同治皇帝的堂弟。生父醇贤亲王奕,是道光皇帝第七子,生母叶赫那拉氏是慈禧太后的妹妹。十二.宣统皇帝溥仪,无庙号道光皇帝的曾孙,醇贤亲王奕的孙子,监国摄政王载沣的儿子,光绪皇帝的侄子。史称逊帝,最后一个皇帝。