为什么历史或影视剧总遇到皇帝明知谁是奸臣却不铲除他？
人性有善恶两面，当外部环境的制约，强而有力时，人性的真、善丶美就会成为主旋律，而人性的假、丑、恶就会被深深的掩埋。如果外部环境的压制力不够，人性的丑恶必将显现。人的动物性本能就有可能凌驾于人的社会性之上。
古代帝王所受的制约极少，因此多数帝王都是恣意妄为的主。他们所做的一切决定，都是为了满足其私欲而已。
所谓明君，就是其所做的抉择是以个人利益和家族利益，为出发点的君王。
所谓昏君，就是其所做抉择是以个人喜好为出发点的君王。
所谓暴君，就是为了满足个人无边的私欲和喜好，不择手段，毫无人性的君王。
所谓奸臣，只不过是帮助君王实现个人喜好，满足个人无极限的私欲的仆从而已。奸臣是君王人性阴暗面的听差人，是君王兽性的执行人，也是君王私欲的守护者。只要有不受约束和监管的权力，就必定会有服务于这种权力的奸佞。
古代君王有不受制约的无上权力，因此君王之侧必有奸佞！君王不是不知，而是君王所好！
在古代历史上，奸臣是一个令人讨厌的存在，先不说那些被奸臣蒙蔽的昏庸皇帝，因为他们不知道这是奸臣，当然不会收拾他了。而很多皇帝明明很聪明，也知道奸臣的存在，为什么不铲除奸臣，造就一片河清海晏的盛世呢？
今天宋安之来说说这个问题。
以我们普通百姓的角度来看，奸臣就是蛀虫，就应该铲除，就不应该存活在这个世界上。
其实在那些聪明皇帝眼中，奸臣不是蛀虫，而是他们的知心属下，可以利用这些奸臣来干一些见不得光的事情，可以利用这些奸臣来使自己活的更加舒服。
为什么这样说呢？
像以明世宗嘉靖帝来说，这位主儿虽然是个怠工偷懒的皇帝，虽然是不务正业。但他可是一个相当聪明的皇帝，智商是相当高，奸臣严嵩在他眼皮子底下擅权二十年之久，他能不知道？
难道史书中评价如此聪明的嘉靖帝是浪得虚名吗？
其实不是，而是嘉靖帝知道严嵩是奸臣，但却有些离不开严嵩。
为什么这样说呢，大家知道嘉靖帝是一个信道教的皇帝，他信道奉玄自然需要大兴土木了，但这些与国家无力，而且还是劳民伤财，所以下面大臣都会反对的。
但严嵩就不一样，坚决的支持嘉靖帝，像斋宫秘殿这些地方，营建需要二百多万两银子，严嵩是全力以赴的去做，换其他大臣肯定不会这样做的。
有人会说了，没有严嵩去支持去全力以赴的做，嘉靖帝自己坚持，难道就不能就没人做了吗？
当然可以，但是嘉靖帝因为这种事情非要在大闹一番，岂不是有损他的圣名，所以就需要严嵩这种小人来支持他来办事了，也就是找严嵩当替罪羊。
严嵩也的确够无耻，没有下限的巴结嘉靖帝。
像嘉靖二十一年春天，嘉靖帝异想天开，竟然制了五顶道士所戴的“香叶束发巾”，要赏赐大臣。当时内阁首辅夏言也在赏赐之内，但他认为此非“人臣法服”，直接拒绝接受。而严嵩就不一样了，不仅是戴了这不伦不类的道冠去见嘉靖帝，而且笼以轻纱，表示出于御赐，所以特别爱惜这玩意。
这一下，嘉靖帝自然恼火夏言，而严嵩自然更受嘉靖帝重用。
嘉靖帝喜欢写青词，严嵩就苦心钻研青词。面对嘉靖帝身边过来传谕的小太监，严嵩也是自降身份的对其嘻嘻哈哈的，还经常给小太监塞银子。
大家想想嘉靖帝信道奉玄，自然要大兴土木，肯定有人反对，但严嵩是一个劲的支持，更是很听嘉靖帝的话，是服服帖帖的，即使是奸臣，嘉靖帝舍得放弃这样听话的小人吗？
肯定不舍得。
而且严嵩身为奸臣，也是一种保护色。普通老百姓认为这种奸臣就应该千刀万剐，而身为天子的嘉靖帝可不这样认为，皇帝不怕奸臣什么的，因为这说明奸臣是有弱点的。
如果有个大臣清廉，而且品德高尚，喜欢结交大臣，那么才是真正让皇帝不放心的。严嵩这种奸臣，嘉靖帝最多认为这小子听话，他在下面贪点就贪点吧，在下面胡作非为就胡作非为吧，差不多就可以了。
说道这里大家也明白了吧，所谓皇帝知道某个大臣是奸臣，却不铲除，其实是因为还要用到这个奸臣，而且更关键的是这个奸臣可以替他办很多不光彩的事情，所以不是铲除而是重用了。
至于奸臣贪赃枉法为恶一方呢，没办法在高高在上的皇帝眼中，这都不算啥，毕竟封建社会家天下嘛，奸臣这个仆人事干漂亮了，在下面糟蹋点东西也没什么的。
谢谢观看宋安之独家原创回答哈，喜欢的记得点个赞关注一下哈！
- 上一篇：韩愈的故事？
- 下一篇：为何古代君王自称孤或寡?