为什么古代皇帝普遍短命?原因是多方面的缘故?有人说,人的寿命天注定,这种说法,不无道理,关健是多因素在环绕。
第一个,古代医疗设备太差,大师医术水平过低,科学技术落后,有很多疑难杂症无法判断诊治,眈误了最佳治疗时间方案,
加上大部分皇帝好色,三宫六院七十二妃,你能满足她们的生理欲望吗?别说一个皇帝老儿,十个也是供不应求,皇太后按排传宗接代,祖先遗训,
所以这些女性,和男人私欲过少,一但轮回路转,缠绵不休,就是饿狼捕食,让你很难下岗,缠绵不休,伤害身体主要器管,如五脏六腑,特别是肾脏损残过度,
很少锻炼身体,国事繁重,工作时间较长,过度劳累,为了政权内部父兄弟,勾心斗角,争权夺利,谋害主政者因素,
从历史上看,最小的皇帝十岁左右,命归西天,最长的不过八十有余,可他们生活条件优越,环境优美,但寿命确较短,从科学分析,基因有很大关联,各种条件有所限制约束,
要承认,当时宫内医疗设施,医术都先进,挑选的医术高手?和现代化相比,特别是中西医结合,真是天嚷之别,无法对比,只能默认,尽天由命。
当然不是都很短命!比如,超过八十岁的皇帝有:清高宗弘历,八十九岁。梁武帝萧衍,八十五岁。宋高宗赵构,八十二岁。吴越王钱缪,八十一岁。
那么,为什么人们都会误以为皇帝都短命呢?
这是因为确实有一些皇帝早早地就死去了,虽然民间也有许多幼年夭折,青壮年早殇的现象,但贵为皇帝,人们往往以为这种现象不该发生,因为他们有最好的饮食服务和最顶级的医疗服务。
其实不然!
纵观古代帝王,自秦始皇至溥仪,大概计六百左右。据统计,平均年龄不到四十岁,三十九岁多一点。十九世纪前的中国,人的平均寿命三十五岁。这样对比,皇帝的寿命还是稍高于平民的。而这些皇帝中,非正常死亡占将近四成,也就是二百多位。所以结合起来算一下,还是皇帝的寿命高于百姓许多。
其实,古代皇帝的寿命应该比四十岁高一些,甚至应该高很多才符合他们的待遇,可为什么却未能如愿呢?
一,是非正常死亡人数太多,给正常死亡的皇帝拉分了。
不要以为皇帝就能高枕无忧,事实上皇帝在王权至上的封建时代,是最高危的职业。我前面说非正常死亡占四成,这些非正常死亡的小皇帝大多是被杀或被逼自尽。比如汉平帝刘珩,南宋恭帝、端宗、少帝,死时都还是幼童。南齐萧宝卷、萧宝融两位皇帝被杀时都不到二十岁。
二,古代医疗条件不发达。
虽然御医是国家的最高医疗机构,但受时代局限,还是不能保证皇帝百病不侵、得病后药到病除。只能是得了普遍感冒发烧、伤风头疼之类疾病得到的治疗比平民更好一些,遇到绝症与民无异。
三,皇帝们三宫六院,嫔妃如花,自然比较忙于应付这些销魂箭和刮骨刀。更何况,皇帝本身还承担着比平民重许多的传宗接代义务,早早就要去履行。比如形象比较好的汉代文帝、景帝,都是十三四岁就生了孩子,景帝比父亲文帝小十四岁,景帝十三又生了儿子。可以想象,身子骨还没长成便夜夜同房,所以他们三四十岁即快速衰老死亡了。
还有更多则是一旦做了皇帝,夜夜笙箫,更更不掇。比如汉成帝刘骜,明光宗朱常洛等。刘骜与飞燕姐妹等形影不离,不久形如枯槁。朱常洛夜幸数女,连日不休,结果当了二十多天皇帝便死去了。
四,不懂科学,求仙问道以求长寿,结果命丧药石。古代皇帝人称万岁,当然希望长命万岁。于是借助各种条件,信奉巫医道士,以求自己万年。可是,他们不知道,道家的药石里几乎都含重金属或者砷等有毒元素,短期服用精神焕发,久之则皮肤僵硬脆弱,内脏机能衰竭,最终不治。我们熟悉的秦始皇,李世民,雍正都丧命于此。
五,死于精神长期紧张和疲劳。
古代皇帝凡心系家国大事者,平日要比常人忙得多。边患、民变、自然灾害、官员任免,还有时刻悬在头顶上的利剑那些想取代他宝座的重臣、兄弟,甚至亲生儿子。(被亲生儿子所杀的皇帝不下十几人)长期在这种高度紧张的状态里生存,纵九五之尊也凡夫肉体,疾病自然也就更容易近身。
所以,千万不要再羡慕皇帝。