为什么古代没有医院？
中国古代怎么可能没有医院？发达的医学是中华文明的重要组成，没有发达的医学，也不能称为灿烂的文明。中国周代就有医院，只不过古代医院的名字并不是现代的称呼，遍布各地的药房也同时兼有医院的职能。
“医院”在中国很早就有。根据《管子》记载，春秋时期，管仲为相时在齐国都城临淄建立“养病院”，“凡国都皆有掌养疾，聋盲，喑哑，偏枯，握递，不耐自生者，上收面养之疾，官而食衣之，殊身而后止。”相当于残疾患者收容。
如果说管仲所建的养病院算不上是真正的医院，那么真正的医院的产生在古代和疫病的流行是有很大关系的。西汉时期有过地区性旱灾，导致疫病流行，于是皇帝命选派医生在专门指定的地点给百姓看病。东汉末年桓帝时的中郎将皇甫规曾经建立过部队野战医院。因为军中疫病流行，皇甫规租用民房将患者集中起来治疗，此地被称为“庵庐”。
宋代在州县设立“安乐坊”、“安济坊”，开设门诊部，称为“和剂局”。和剂局的药房称为“和剂局方”在当时通行。南宋时期把药局称为太平惠民局，北宋流传下来的《和剂局方》改称为《太平惠民和剂局方》，一共有十三卷，分为多个门类，包括：伤寒、诸虚、痰饮等等。
至于给皇帝看病保健的太医院更是设置严密。元代之前没有单独的太医院。太医署、太医局这类的机构一般属于太常寺。金元时期始有“太医院”的称呼，元代的太医院成为独立的机构，这时候的太医院不仅负责医疗，还负责制作御药。明代的太医院划分比较详细，有院使、院判、御医、吏目，还有生药库、惠民药局。
我是萨沙，我来回答。
这就是误解了。
古代中国是有医院的，也包括较大规模的公立医院。
不过，中国3000多年历史内，老百姓有病还是依靠诊所。
这种诊所直到民国时期也普遍存在，今天的台湾也有。
一般是年轻人拜某个知名中医为师傅，学成以后慢慢自立门户，开一家私人诊所。
只是当年规矩是师徒往往不在同一地开诊所，不会互相抢生意。
同时，师傅也会将自己的诊所传给儿子，同时他的其他儿子倒是会在本地再开诊所。
这是因为私人诊所，看病能力是有限的。一个医生一天就算不吃饭不睡觉，也看不了多少病人。
当然医生除了门诊以外也会出诊，主要针对卧床的病人。
任何一个城镇，都肯定会有这种私人诊所存在。在古代做医生，是铁饭碗。
无论什么任何时候都有人生病，医生就有饭吃。
自然，私人诊所不能称为医院。
中国古代公立医院的历史，则比较漫长。
严格来说，在宋代之前，中国没有真正意义上的公立医院。
在汉代，政府会设置临时医院，征集当地大量医生来坐诊和治疗。
但是，这只会发生在瘟疫流行的时期，治病也是针对瘟疫，属于特殊医疗。
到了汉朝灭亡后的南北朝时期，因为连连战乱，瘟疫横行，官府又不管这些，开始出现了一些民营医院。
这些民营医院同诊所不同，通常规模较大，有一批医生。这种医院除了门诊以外，还提供住院服务。
医院也有显著的特点，就是基本都是开办在寺庙或者道馆内，有明显的宗教和慈善意图。
当时很多僧人和道士是会看病的，对于穷人一般是不收诊断费，甚至还会免费送药，总之更像是社会福利。
主要当年寺庙和道馆都有自己的大片土地，还接受老百姓捐赠，这让也是回报社会，而且也行善积德。
这种情况维持到宋代！
为什么很多历史学家推崇宋代，主要就是宋代的社会福利不错。
宋代开始出现了公立医院，王安石时代将其制度化，在朝廷设“和剂局”，从京师到州县都设“熟药所”。
这些都可以看做公立医院，“和剂局”主要是定制药方，取代医生的作用。
“熟药所”则大体是今天的医院，员工们根据病人的情况选择药方，制作药物出售。
一般来说，“熟药所”的价格比较低廉，私人诊所则可以随意收费，针对不同病人收费不同，“熟药所”则是统一价格。
同时“熟药所”也有慈善性质，对于穷人可以打折卖药，甚至直接赊药。
这些欠款都有国家拨款，所以“熟药所”可以维持。
可以这么说，宋代开始中国才有公立医院。
后来元明清三代也是类似，但明代给公立医院拨款越来越少。到了明朝中后期，“熟药所”就像今天的公立医院一样，开始明码实价做生意了，福利性越来越低。
清代就更牛逼，直接取消“熟药所”，公立医院压根没了，爱咋咋地，反正满清贵族和旗人都不怕找不到医生看病。
- 上一篇：我国历史上哪些帝王十分重视重用人才拜托各位了 3Q
- 下一篇：急求感动诗歌