古代年老的皇帝如何在生前打压太子，而又保证其在自己死后有足够的权利继位？
古代年老的皇帝如何在生前打压太子，而又保证其在自己死后有足够的权利继位？这个问题估计出自最近热播的《长安十二时辰》，片子里圣人想安逸生活，又不肯交出权力，宁愿类似君主立宪把朝政交给右相，也不想提前退位，把皇位交给太子。这是为什么呢？
先说年老的皇帝在年老时为什么打压太子一、觉得太子不如自己，太子结党就是想篡权，必须打压
单论《长安十二时辰》中圣人的原型唐玄宗，这是一位雄才大略之主，一直活在自己年轻时的丰功伟绩里，觉得太子不如自己（事实也确实如此），处理不好朝政，必须自己坐镇。有这样想法的还有“十全老人”乾隆，虽然他没立太子，但即使传位给嘉庆了，还做了三年实权太上皇，直到自己咽气。
二、太子有本事，成了自己最大的政敌，必须打压
一般有些权力或财富的人多少会有一些心病，有假想敌，如美国一贯把中国当假想的敌人，不论中国是否有意和它争霸，它就按自己的想法这么认为了。而富人也总是觉得靠近自己的人是为了自己的财产，是不是真的这样不重要。
太子的存在也是一样，有本事的太子，又受到群臣追捧，一旦在朝政上的看法和皇帝本人相左，朝臣们会很自然的分成两拨，一拨支持皇帝，一拨支持太子。发生这种情况的时候，父子亲情就不是那么重要了，有些皇帝下狠手，杀掉了太子，例如辽道宗耶律洪基、俄罗斯彼得大帝、朝鲜李朝英祖。鉴于会发生这样父子相残的事，皇帝们都不愿意和自己的太子成为政敌，所以尽力打压。
三、太子不够懂事，能力不足，打压让他在逆境中成长
这个大家都能理解，一句话“恨铁不成钢”。早些年有一个片子叫《木鱼石的传说》，说的就是让太子到民间历练的故事。实际上这类事历史上是有的，早在商朝，商王小乙就下放太子武丁到民间，武丁在田间结识了今后的股肱之才甘盘和傅说，他们一起开创了武丁盛世。
康熙也想历练太子，胤每天三四点钟起床，读书、习武，还要心惊胆战的防备父亲抽查。康熙本以为这样能让胤迅速成长成合格的接班人，但事与愿违，过犹不及，胤逆反心理很重，康熙稍微忙不过来，他就放松，致使两次被废太子。唐太宗的太子李承乾也是类似情况。
再说说皇帝为什么要保证太子在自己死后有足够的权利继位一、为了血脉传承
这个很好理解，在自己无法得到长生的情况下，拥有的财富和权力又不想丢弃，最好的办法就是传给自己的直系血脉，其中最有资格的就是太子。辽太祖皇后述律平为了能让次子耶律德光顺利即位，杀一百多功臣良将；朱元璋为了皇太孙朱允顺利登基，剪除了基本所有功臣……
二、为了政权稳定
太子是国本，是储君，就是将来的君王。如果太子无法顺利继位登基，那就意味着国本动摇，天下大乱，康熙晚年的九龙夺嫡就是最好的例子；李渊晚年，李世民过于强势，李建成太子位不稳，终于爆发玄武门之变这两例里继位的雍正和李世民都是有本事的，政局动荡过，但控制住了。历史上还有不少弑君、兄弟争位的事太多了，南北朝的南朝宋、齐的宗室就被杀四十六人之多。塞北三朝弑君也很多，李元昊被太子宁令哥削掉鼻子死亡，最主要原因也是太子位不稳，而威胁太子的是李元昊本人。
从众多的例子可以看出，太子无法正常登基，不光是血脉传承出现了问题，还有可能对国家产生不良影响，政权受到巨大挑战，这是任何一个皇帝都不愿意看到的。
正面论证的例子举一个，朱元璋的太子朱标要是不早死，能正常接棒的话，功臣、藩王都不是问题，受皇帝喜爱、臣子拥护、弟弟们爱戴，这就是皇家之幸，国家之幸。后来的靖难之役只是因为朱标换成了朱允，除了朱元璋，其他人的心理都是一样的不服。
综上所述，我认为年老的皇帝生前打压太子，有看不起太子、防备太子、磨炼太子这几种可能。他们又要保证太子能顺利继位，可以确定是为了血脉的传承和政权的稳定。
我是卷舒风云润天地，欢迎大家一起来讨论。
生前打压防止篡位，死后扶持为了继承血统。
生前的打压只是防止结党，因为皇帝的儿子往往不是一个，如果放任结党就会生乱，比如玄武门和乾隆的阿哥们。一般来说古代都有强烈的血统观念，讲名正言顺。一旦被指定接班人，而且无争议，基本就大局定了。当然，如果皇帝老儿不满意还可以临时更换。
但死后最终确定的人选一般是顺理成章，不存在什么权威一说，除非是年纪太小，需要聂政。