为何关羽、张辽投降无损他们光辉的一生，但于禁投降却成为一生的污点？
历史是一个可以被任何人打扮的女孩。同样，对历史事件和历史人物的评价，多是从“事后”的角度进行的。
你如何看待投降这件事？如果你臣服的人成功了，那么你将成为“转暗为明”的最佳典范。同样，如果你臣服的人失败了，那么你就会成为著名的汉奸，被钉在历史的耻辱柱上。明白了这个道理，问题也就明白了。为什么同样的自首会有不同的结论？原因很简单明了，就是历史的趋势导致了这个结论。
关羽从刘备投降曹操，后来又回到刘备的阵营，立下了不少战功。他的投降，不能算是真正的投降，只是权宜之计；
降服之前，他的战绩并不好（主要是主公吕布太弱），但降服之后却大放异彩。守合肥，屡破东吴军。正是因为这样的成功，张辽的投降才变成了弃暗投明。
于禁之所以不丢人投降，主要是投降后并没有立下什么功绩，投降的人很快就被消灭了，自然会有不一样的结局。于禁被俘后投降关羽。关羽战败后，于禁被东吴遣送回曹魏。当时的魏国君主曹丕在晋国的府邸画了誓不投降的庞德，讽刺晋国，于是于晋羞愧而死。
而于津也成为了节后不保的名人代表。
于禁之所以成为这样的形象，主要与历史有关。他投降后并没有立下什么功绩，主要原因是投降的一方最终失败了。如果于禁投降后，关羽顺利北上，于禁为刘备集团立下赫赫战功。如果刘备一统天下，于禁说不定也会封侯拜将，成为正史的佼佼者。然而，因为他失败了，所以他错过了。所有这些。
从蜀汉后期的大将王平可以看出，王平也是从曹魏阵营投奔刘备的。这要看历史的走向，赢家输家，历史是由赢家书写的。
标签： 于禁