两朝风云李顺和崔浩同为门阀世家，为什么斗得你死我活？
北魏朝廷的权力架构主要是由汉胡两大部分组成，汉族方面主要是北方的门阀世家大族，而胡人方面则是以皇族拓跋氏为首的北方少数民族部落。从北魏建立开始，这两个部分就在朝廷中明争暗斗，影响着北魏朝廷政局的发展。每一任北魏皇帝都需要平衡这两方势力，才能完全地控制朝政，完成自己的政治目标。而在被北魏皇帝器重的汉族高门大阀中，也不是铁板一块的政治集团，而是存在很多内部矛盾的。比如代表清河崔氏的崔浩和代表赵郡李氏的李顺在朝廷中就斗得你死我活，他们互相陷害，对北魏的政治走向产生了重大的影响。
于是有人提出了疑问，李顺和崔浩都是汉族人，都出自古老的门阀世家，而且都在异族的政权下面当官。为什么他们不能团结一致对抗异族，而是互相斗得你死我活，最终让异族占了很大便宜呢？这个问题非常的深刻，直接指出了在异族统治下当时汉族人的生存状态。从各方面的历史典籍来看，这实际上是双方互相融合的过程中产生的变故。这种变故既与当时的历史环境有关，也是门阀家族因为各自利益衡量的考虑。他们的内斗，实际上是围绕着家族利益而展开的一系列政治斗争，这与民族和国家的关系并不大。
汉胡之争自古以来在都是中华大地战争的主题之一，但具体在每个历史背景下表现也很不同。北魏时代的汉胡之争其实表现的并不是简单的汉人和胡人的民族对立和政治斗争，而是互相所代表的政治利益的斗争。实际上当时代表汉胡两派政治利益的可能并不一定是对应的民族，而是利益联盟中处于重要位置的官员及其家族。崔浩和李顺的斗争就是这种情况，他们从表面上看都是汉人门阀世家，但实际上却代表了不同的利益团体。崔浩代表的是以山东世家集团为核心的门阀家族，而李顺则是在政治上更倾向于逐渐汉化的胡人部落。
崔浩出生于著名的清河崔氏，在当时是北方门阀中数一数二的大门阀家族。在中国古代这个家族非常有名，隋唐时期一度成为五姓七宗之首，号称中原第一门阀。李顺的出身丝毫不比崔浩逊色，他是来自于赵郡李氏的人，从魏晋南北朝开始就与清河崔氏明争暗斗。这个家族在隋唐时期也发展到了巅峰，成为五姓七宗之一，历史地位不在清河崔氏之下。北魏时期正是这两个家族蓬勃发展的时候，他们在发展中明争暗斗，其目的就是为了家族和兴盛和攫取国家的资源。只是在朝堂之中，这两个家族并不处于同一阵营，而是相互对立。
熟悉北魏历史的朋友对崔浩的经历都很清楚，这是奠定北魏开国大局的战略家，甚至有人将其称为北朝第一谋臣。崔浩从北魏道武帝四期得到重用，经历了明元帝和太武帝三代，辅佐三代皇帝建立了北朝基业，消灭了割据各地的胡人王国，使北魏政权统一了华夏北方大地。所以崔浩在北魏历史上的地位非常高，在文武大臣之中甚至排到了第一的位置。李顺与崔浩相比就差了不少，历史上的名声远远不如崔浩。可是从北魏历史来看，李顺的官位和权力都比不崔浩差，尤其是死后还被封王，其家族对北魏历史有着深远的影响。
崔浩和李顺之间的斗争，既然代表了清河崔氏和赵郡李氏两大门阀家族的斗争，也代表了北方胡人部落和中原门阀家族的利益。前面讲过，清河崔氏是山东门阀的核心，其利益集团与山东门阀息息相关。崔浩在政治上支持“南守北攻”和“恢复五等制”，就是为了给山东门阀集团争取足够的政治利益。
由于拓跋氏在北方少数民族部落中并不具有绝对的统治力，所以从建国开始道武帝拓跋珪就大力扶持了门阀世家集团，让他们与北方少数民族各部互相制衡。同时也引入了汉族政权的国家制度体系，加强北魏朝廷的中央集权能力。为了完成这样的政治目标，北魏开国的几位皇帝都大肆重用汉族官吏。
可是进入朝廷的汉族官吏并不都是代表门阀家族集团的利益，也有部分官员与北方少数民族部落走得比较近，赵郡李氏的李顺就是最具代表性的人物。李顺的父亲李系以治理政事的能力而闻名，被后燕皇帝慕容垂征召为员外散骑侍郎和东武城县令。拓跋珪灭后燕之后，又任命李系为平棘县令。李系老死于家中后，拓跋珪又追封其为宁朔将军、赵郡太守、平棘男。拓跋珪以这样礼贤下士的态度赢得了很多门阀世家的支持，所以不少门阀世家优秀子弟进入北魏朝廷当官。李顺以经史和谋略闻名，由于有父亲名声的影响，得到了北魏朝廷的重用。
世人皆以为崔浩是北魏第一战略大家，实际上李顺在北魏统一北方过程中起到的战略规划作用并不比崔浩差。他从北魏明元帝拓跋嗣年间开始做官，后来成为太武帝拓跋焘平定北方的左膀右臂之一。在拓跋焘征讨柔然、讨伐胡夏、平定北燕等战争中，李顺在策划方面都起到了决定性的作用。尤其是在平定三秦之后，李顺以首功升任散骑常侍，晋爵位为侯，加授征虏将军，迁任四部尚书，其地位不在崔浩之下，是朝廷中最为显赫的汉族官员之一。而在此过程中，崔浩对李顺多次诋毁，甚至造谣诽谤，两人的斗争到了你死我活的地步。
到了拓跋焘提出平定北凉的要求时，李顺和崔浩甚至在朝堂上公开大吵大闹，搞得不欢而散。最后拓跋焘采纳了崔浩的意见出兵北凉，并一举平定了这个国家，完成了统一北方的壮举。然后崔浩给拓跋焘写信，告发李顺收受北凉国主沮渠牧犍父子的重金贿赂，并且以北凉缺乏水草为由阻止出兵，认为他没有忠于朝廷，应该受到惩罚。当时拓跋焘在盛怒之下没有详细查实，便派人将李顺斩首。有趣的是，李顺死后赵郡李氏的子弟依旧受到拓跋焘重用。他器重李顺的堂弟李孝伯，还任命李顺的儿子李敷辅佐太子拓跋晃。
拓跋焘如此对待李顺及其家族的行为是非常不合理的，也是让人感到疑惑的。如果他真的被崔浩蛊惑杀死李顺，那应该牵连到整个赵郡李氏。实际上不但没有受到牵连，而且依旧被皇帝重用。拓跋焘还把李顺之死的锅甩到崔浩身上，使这两大门阀世家的斗争越来越激烈。从这个事实可以看出，拓跋焘根本没有上崔浩的当，他对崔浩诋毁李顺的图谋是非常清楚的。可他依旧按照崔浩的意图处死了李顺，其中的原因就有些耐人寻味了。结合到李顺为拓跋焘谋划灭胡夏、北燕、北凉等国，可临到头来有强烈反对，可见事情的背后并不简单。
结合当时的历史文献来看，李顺和崔浩之间的斗争是拓跋焘有意识挑拨的结果。北魏建国后国家的军事力量主要是北方少数民族各部落，而政治上的治国策略主要来自于汉族的各大门阀。少数民族各部虽然强势，但在政治上却不是汉族门阀的对手，在政治斗争中多次吃亏。而拓跋氏三位皇帝都主张积极向汉化靠拢的策略，这使得北方少数民族部落在朝廷中落于下风。拓跋焘虽然是皇帝，而且扶持了不少汉族门阀，但终究是胡人出身，所以不可能把国家完全交给汉族门阀官员子弟。他扶持李顺和赵郡李氏的目的，就是分化瓦解汉族门阀的势力。
拓跋焘这招是一举两得，既削弱了汉族门阀势力，让赵郡李氏和清河崔氏在政治上对立，同时又增强了北方少数民族部落在政治上的力量。拓跋焘多次出征都把李顺带在身边，将其作为自己的首席参谋智囊，使其和主导战争的北方少数民族部落的关系非常密切。如此以来，赵郡李氏和北方少数民族各部站在了同一条利益链上，这与清河崔氏代表的山东门阀集团形成明显对立关系。李顺在政治上为北方少数民族部落考虑得越多，与崔浩的矛盾就越激烈，最终两人彻底的撕破脸，在朝堂上互相攻讦诋毁。
在关于是否出兵北凉的问题上，李顺是非常矛盾的。一方面李顺是支持拓跋焘出兵北凉的计划，他利用自己十二次当使节到北凉公干而得到的情报，给拓跋焘制定了完整的出兵方案。另一方面与李顺关系密切的北方少数民族部落又不愿意出兵北凉，因为拓跋焘长期向柔然、胡夏、北燕等地用兵，使得北方少数民族部落消耗很大，牧民们急需休养生息。而崔浩支持拓跋焘出兵的理由很简单，只要拓跋焘不往南方打，怎么他都是支持的。于是两人互相攻讦，在朝堂上公开大闹，最终不欢而散。
实际上李顺说的北凉缺乏水草的理由并不完全是误导国家，而是有着季节性的考虑。北凉位于现在的甘肃和青海，虽然有大片草原，但是荒漠很多，整体看来是比较缺水的。如果出征的季节不合适，缺水情况严重，而对方又坚壁清野，会直接影响到战争的进程。崔浩只是以北凉都城当时有水的环境来控告李顺，实际上是断章取义的。更何况说李顺收受北凉贿赂等事，完全是道听途说的污蔑诽谤。拓跋焘并不是不知道崔浩这种小把戏，只是为了警告与北方少数民族部落来往太过密切的赵郡李氏，才以非常牵强的罪名处死李顺。
他的目的大致有两个，其一是加剧清河崔氏和赵郡李氏的矛盾，避免这两个大世家在政治上达成统一，其二是警告赵郡李氏和北方少数民族部落，让他们在国事上面不敢阳奉阴违。通过这样的警告，既能达成朝廷内部的势力平衡，也能防止在平定北凉后少数民族军队方面不听调令。同时拓跋焘又采用打一棍给一枣的策略，继续重用李顺的弟弟和儿子。这既安抚了赵郡李氏的情绪，又抓住了他们的把柄，可谓是一举两得。通过这样的权谋手段，拓跋焘掌控了整个朝廷的政治走向，让北魏国力发展到了第一个巅峰时代。