位置:首页历史人物>正史中的诸葛亮到底有多厉害?司马懿陈寿给出了客观评价

正史中的诸葛亮到底有多厉害?司马懿陈寿给出了客观评价

所属分类:历史人物 编辑:周志庆 访问量:836 更新时间:2024/1/15 3:30:39

正史中的诸葛亮到底有多厉害?司马懿陈寿给出了客观评价

三国演义大家一定丢看过吧,这可是非常有名的著作了,但是我们知道,这本书里,作者更加倾向于刘备,比较讽刺曹操的。

但是,现在我们可能会觉得曹操还是一个很重要的人,因为没有曹操的话,可能早就没有汉室了。但是整本书里,最让人印象深刻的还是诸葛亮了,他的能力还是很强的。而且这个人还特别的忠诚,他对刘备一直是掏心掏肺的,是刘备的得力助手。

诸葛亮自古以来就得到了不少人的称赞,成为很多人心里的榜样,但是小说跟历史上的诸葛亮有什么样的不一样吗,让我们接着往下看看去吧。

其实诸葛亮很厉害,但是书里还是有一种夸张手法在的,也就是其实描写的太过于浮夸了,那么诸葛亮的家庭背景是什么样的呢,诸葛亮还是比较高贵的,出生于名门,他的父亲叫做诸葛圭,官职也是很高的。但是不幸的是,没过多久,他的父亲就去世了,后来,他就跟着叔叔生活,可能也有家庭的原因,他最后选择的生活不是世俗,而是选择隐居。

那诸葛亮都有哪些厉害的地方呢,对于权术、外交、理政他都样样在行,虽然他对于一些上场杀敌没什么造诣,但是其他方面确实是很厉害的。

诸葛亮做的第一件事也是很有意义的,他主张跟东吴联盟,这样一来魏国就能够被打压,毕竟一直以来蜀汉和东吴一直是不利的局势,所以这个做法是非常明智的。

但是历史上对他的记载并没有这么厉害,但是能力应该还是有的,毕竟他确实做出来很多的伟绩,比如他帮助刘备建立了蜀汉,可以说,刘备没了他,可不行啊。

很多名人对诸葛亮的评价也是很多的,司马懿就曾经对诸葛亮有个很高的评价,他说:”亮志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权,虽提卒十万,已堕吾画中,破之必矣。“还有”真乃天下奇才也!”“亮虑多决少。“

这个评价还是挺实在的,没有一丝丝的夸张,不仅对他的过人之处进行了赞扬,也对他的弱点进行了评价,我们知道,诸葛亮的缺点就是没有决断力,所以在北伐战争中,司马懿很果断的将他挡在了曹魏的长城的外面。

陈寿对诸葛亮也做过评价,他说诸葛亮这个人是个奇才,但跟司马懿一样,也指出了诸葛亮的那个致命的缺点。

今天故事就到这里结束了,感谢您的阅读哦。

标签: 陈寿

更多文章

  • 陈寿说诸葛亮应变将略,非其所长,其实是在附和司马懿!

    历史人物编辑:历史烟波标签:陈寿

    《三国志·诸葛亮传》最后一句话:“然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤!”意思是说,诸葛亮连年北伐也没能成功,大概是因为应对变化的将领谋略,不是他的长处吧?因为这句话,引起了很多的争议,有人就认为陈寿这是在批评诸葛亮,说他的军事才能不如政治才能高,诸葛亮不善于随机应变的将略等等。进而有人说,

  • 浅析诸葛亮和司马懿,谁更有能力一些?罗贯中和陈寿想法一致

    历史人物编辑:青莲简史标签:陈寿

    古今中外,许多书中都出现了对这两个人物的记载,例如罗贯中的《三国演义》,以及陈寿的正史《三国志》。在书中他们两个人的表现都是十分精彩的,并且这两个人都特别足智多谋。因此,不免有人会发问,这两个人当中,到底是诸葛亮更厉害一些,还是司马懿更厉害一些呢?今天,就让我们一起从具体的作品和真实的历史中去详细进

  • 挟私报复诸葛亮、索米作佳传,如何看待陈寿的各种黑点?

    历史人物编辑:茶小姐说历史标签:陈寿

    陈寿是三国、西晋时期著名的史学家,他原先是蜀汉人,蜀汉灭亡后仕晋,写下了《三国志》。《三国志》是了解、研究三国时期的重要史料,是《二十四史》的头四史,拥有很高的评价以及史料价值。然而陈寿这个人物本身却有相当多的污点,至少是在史料记载当中。比如挟私报复诸葛亮父子、索米为佳传、居丧时期用婢女、和旧友李骧

  • 陈寿所写的三国志,为什么把曹魏当正统?不承认曹魏等于否认东汉

    历史人物编辑:澳古说说历史标签:陈寿

    三国作为中国的一段历史,一直以来都被大家所熟悉,相信各位读者对三国演义更是耳熟能详。不仅仅是中国,就连周围的国家也对三国这段历史非常地熟悉。就拿我们的邻国日本来说,关于三国的动漫和游戏也有不少,仿佛三国这段历史和他们本国的历史没什么区别,可见这段历史的魅力有多么大了。提到三国的正统,我们第一个想到的

  • 三国正史中,排名前十的名将都有谁?陈寿三国志说的明白

    历史人物编辑:古诗新说标签:陈寿

    一千个人眼中有一千个哈姆雷特,读者对于三国演义当中武将的能力,一直都是争论不休。大家对于演义当中武将的能力争论什么的先暂且不提,今天就来以《三国志》为参考资料,以此分析一下三国正史当中都有哪些名将。前十名排行如下张辽,关羽,孙策,张飞,赵云,魏延,张郃,典韦,陈到这个排名一出来,肯定很多人都有着极其

  • 陈寿认为诸葛亮不会打仗,事实真是如此吗?李世民的评价一针见血

    历史人物编辑:张皓月标签:陈寿

    引言:在世人心中,诸葛亮几乎就是神一样的存在。在评价诸葛亮时,大家都会使用“料事如神”、“运筹帷幄”等成语来形容他。的确,诸葛亮的智慧配得上世人给他的称谓。但是我们应该辩证看待诸葛亮这个人物,在某些方面,他的确非常出色,比如他所想出的草船借箭、空城计等,这些计策最后都奏效了。但诸葛亮并不是完美的,他

  • 此人文武兼备忠勇两全,是蜀汉中流砥柱,为何陈寿写史要贬他?

    历史人物编辑:张天祥标签:陈寿

    在蜀汉历史上,姜维是一个非常重要的人物。他是诸葛亮死后北伐路线的忠实执行者,也是蜀汉后期的中流砥柱。但在《三国志》一书,陈寿却对姜维采取了明显贬多于褒的态度,虽然肯定他文武两方面均略有才能,很有志向要建功立业,但又存在滥用武力轻忽部众、谋划决断不够周全的的致命缺陷。这样的论断对于姜维这位号称忠勇双全

  • “帝魏“与“帝蜀“谁是正统?陈寿笔下的〈诸葛亮传〉

    历史人物编辑:刘续标签:陈寿

    后世文学系统的"三国学"往往聚焦在曹、刘之争,史学系统争议陈寿的"三国正统观"之处,不外乎亦纠结在"帝魏"、"帝蜀"的问题。刘知几在《史通·内篇·探赜》驳斥隋朝(581-619)李德林(531-591)指出《三国志》"帝蜀"的说法:隋内史李德林着论,称陈寿蜀人,其撰《国志》,党蜀而抑魏。刊之国史,以

  • 罗贯中笔下的吕布天下无敌,陈寿看过之后安静的笑了

    历史人物编辑:历史小亦标签:陈寿

    我们看过三国的人都知道,这个书中有很多厉害的人物,比如刘关张三人以及吕布,赵云等人,他们都是十分厉害的大将军。这些人在战争中立功无数十分受人爱戴和喜欢,而今天我们就来说说这书中的几位主要人物,他们的功力究竟有多强。首先来说说吕布这个人。吕布小时候四处流浪,后来年少时便跟随董卓,作为董卓的部下而一直效

  • 裴松之《三国志注》:对陈寿《三国志》起到了拾遗补缺之功

    历史人物编辑:曾金平标签:陈寿

    裴松之注三国志一、裴松之《三国志注》的材料取舍原则及客观条件裴松之,字世期,今山西省闻喜人,刘宋时期著名的史学家。《三国志》裴注完成于宋文帝元嘉六年,据同年裴松之《上〈三国志注〉表》称:“臣前被诏,使采三国异同以注陈寿《国志》。寿书铨叙可观,事多审正。诚游览之苑囿,近世之嘉史。然失之于略,时有所脱漏