位置:首页历史人物>关羽何等勇猛,陈寿都评价关羽,和张飞一起万人不敌

关羽何等勇猛,陈寿都评价关羽,和张飞一起万人不敌

所属分类:历史人物 编辑:月影讲历史 访问量:1092 更新时间:2024/1/15 3:26:30

首先,只要他们是有才华的人,他们就会到处受欢迎。我一直认为,要分析一个人,必须考虑当时的背景,从他的实际表现中找出隐藏的信息。首先,关羽喜欢读书,而且很清楚。明明写的是《左传》。在东汉末年,读书和识字已经是非同寻常的了。建国初期,新中国的文盲率是80%,更不用说1900年的东汉末年了。关二爷现在的文化水平基本上是大学毕业生的水平。况且,当时书籍掌握在少数人手中,关羽对这些书籍的阅读表明,他的土生土长的家庭背景应该是当地人的。

还有一点可以证明,古人总说“文化贫乏,兵富”,因为没有足够的营养摄入,没有优秀的老师来教,依靠自学成为功夫大师的概率极小。关二爷九尺高,现在离他大概有两米远,他的武功堪称万人之敌,而这一切都需要资源的堆砌。而且,东汉《春秋》的官方传记是《公羊传》《左传》是一部比较小的经典,这可能与人民教育版与地方教辅的区别相似。这也说明关二爷的家庭条件是可以接受的。,但并不突出。

曹阿曼的背景在官史上有清楚的记载,他可能属于地方大亨阶层,不管他们在大亨阶层中有多大或多小,所以曹阿曼和关二爷比较同情。关二叶“自大怜惜”,阿玛也为袁绍的封建领主喷“无能阴谋”。这是什么?这是同志。其次,在官方历史上,二野是唯一一位统领三军、步兵、骑兵和水兵的将军。它是一个全面的。作为一个北方人(二野是山西人),步兵和骑兵能够指挥是可以理解的。不过,二野海军也很好打(赤壁战役时二野指挥江夏海军,襄樊战役时指挥荆州海军),所以我只能叹为观止。

赤壁战役中,阿玛带了一群土鸭子去看河,叹了口气,只好求助于投降的张云和蔡涛。只要有人能指挥海军,他就不会那么惨败。也许三国演义会提早结束。第三,关二爷不仅是一个单纯的将军,而且在三国后期,他基本上扮演了一个类似于地方王子的角色。骑马治军,下马治民,为蜀汉守半边国。把它放在曹魏这边,基本上相当于夏侯敦加上曹仁加上程羽的水平,这种能力是不愿意放手的。

关羽很勇敢。正是陈寿都认为,俞关羽和张飞是万民之敌。战斗力在爆炸,罗冠中发明了它,成为五大将领中的第一个。在新版《三国演义》中,曹操可以用关羽的话肤浅地说——我有关云胜百万兵。如此评价这一点有多强?关羽中仪。这也是最重要的一点。我觉得曹操的矛盾心理也在电视上有所表现。如果关羽向他投降,他会很高兴,但他会看不起他,因为他喜欢对他忠诚,只对他忠诚。也许正是因为这两点,曹操才欣赏关羽。

曹操一向视刘备为平手。刘备刚占领徐州时,曹操在袁绍的军队受到压力时,选择了掉头先攻刘备。英雄直隶说,曹操和刘年轻时在洛阳相识,他们还一起征兵。二者之间的关系类似于X教授和磁电机。早年,他们下定决心要帮助匡汉室,但他们不同的经历和不同的立场导致了他们漂泊、分道扬镳

本文为一点号作者原创,未经授权不得转载

标签: 陈寿

更多文章

  • 正史中的诸葛亮到底有多厉害?司马懿陈寿给出了客观评价

    历史人物编辑:周志庆标签:陈寿

    正史中的诸葛亮到底有多厉害?司马懿陈寿给出了客观评价三国演义大家一定丢看过吧,这可是非常有名的著作了,但是我们知道,这本书里,作者更加倾向于刘备,比较讽刺曹操的。但是,现在我们可能会觉得曹操还是一个很重要的人,因为没有曹操的话,可能早就没有汉室了。但是整本书里,最让人印象深刻的还是诸葛亮了,他的能力

  • 陈寿说诸葛亮应变将略,非其所长,其实是在附和司马懿!

    历史人物编辑:历史烟波标签:陈寿

    《三国志·诸葛亮传》最后一句话:“然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤!”意思是说,诸葛亮连年北伐也没能成功,大概是因为应对变化的将领谋略,不是他的长处吧?因为这句话,引起了很多的争议,有人就认为陈寿这是在批评诸葛亮,说他的军事才能不如政治才能高,诸葛亮不善于随机应变的将略等等。进而有人说,

  • 浅析诸葛亮和司马懿,谁更有能力一些?罗贯中和陈寿想法一致

    历史人物编辑:青莲简史标签:陈寿

    古今中外,许多书中都出现了对这两个人物的记载,例如罗贯中的《三国演义》,以及陈寿的正史《三国志》。在书中他们两个人的表现都是十分精彩的,并且这两个人都特别足智多谋。因此,不免有人会发问,这两个人当中,到底是诸葛亮更厉害一些,还是司马懿更厉害一些呢?今天,就让我们一起从具体的作品和真实的历史中去详细进

  • 挟私报复诸葛亮、索米作佳传,如何看待陈寿的各种黑点?

    历史人物编辑:茶小姐说历史标签:陈寿

    陈寿是三国、西晋时期著名的史学家,他原先是蜀汉人,蜀汉灭亡后仕晋,写下了《三国志》。《三国志》是了解、研究三国时期的重要史料,是《二十四史》的头四史,拥有很高的评价以及史料价值。然而陈寿这个人物本身却有相当多的污点,至少是在史料记载当中。比如挟私报复诸葛亮父子、索米为佳传、居丧时期用婢女、和旧友李骧

  • 陈寿所写的三国志,为什么把曹魏当正统?不承认曹魏等于否认东汉

    历史人物编辑:澳古说说历史标签:陈寿

    三国作为中国的一段历史,一直以来都被大家所熟悉,相信各位读者对三国演义更是耳熟能详。不仅仅是中国,就连周围的国家也对三国这段历史非常地熟悉。就拿我们的邻国日本来说,关于三国的动漫和游戏也有不少,仿佛三国这段历史和他们本国的历史没什么区别,可见这段历史的魅力有多么大了。提到三国的正统,我们第一个想到的

  • 三国正史中,排名前十的名将都有谁?陈寿三国志说的明白

    历史人物编辑:古诗新说标签:陈寿

    一千个人眼中有一千个哈姆雷特,读者对于三国演义当中武将的能力,一直都是争论不休。大家对于演义当中武将的能力争论什么的先暂且不提,今天就来以《三国志》为参考资料,以此分析一下三国正史当中都有哪些名将。前十名排行如下张辽,关羽,孙策,张飞,赵云,魏延,张郃,典韦,陈到这个排名一出来,肯定很多人都有着极其

  • 陈寿认为诸葛亮不会打仗,事实真是如此吗?李世民的评价一针见血

    历史人物编辑:张皓月标签:陈寿

    引言:在世人心中,诸葛亮几乎就是神一样的存在。在评价诸葛亮时,大家都会使用“料事如神”、“运筹帷幄”等成语来形容他。的确,诸葛亮的智慧配得上世人给他的称谓。但是我们应该辩证看待诸葛亮这个人物,在某些方面,他的确非常出色,比如他所想出的草船借箭、空城计等,这些计策最后都奏效了。但诸葛亮并不是完美的,他

  • 此人文武兼备忠勇两全,是蜀汉中流砥柱,为何陈寿写史要贬他?

    历史人物编辑:张天祥标签:陈寿

    在蜀汉历史上,姜维是一个非常重要的人物。他是诸葛亮死后北伐路线的忠实执行者,也是蜀汉后期的中流砥柱。但在《三国志》一书,陈寿却对姜维采取了明显贬多于褒的态度,虽然肯定他文武两方面均略有才能,很有志向要建功立业,但又存在滥用武力轻忽部众、谋划决断不够周全的的致命缺陷。这样的论断对于姜维这位号称忠勇双全

  • “帝魏“与“帝蜀“谁是正统?陈寿笔下的〈诸葛亮传〉

    历史人物编辑:刘续标签:陈寿

    后世文学系统的"三国学"往往聚焦在曹、刘之争,史学系统争议陈寿的"三国正统观"之处,不外乎亦纠结在"帝魏"、"帝蜀"的问题。刘知几在《史通·内篇·探赜》驳斥隋朝(581-619)李德林(531-591)指出《三国志》"帝蜀"的说法:隋内史李德林着论,称陈寿蜀人,其撰《国志》,党蜀而抑魏。刊之国史,以

  • 罗贯中笔下的吕布天下无敌,陈寿看过之后安静的笑了

    历史人物编辑:历史小亦标签:陈寿

    我们看过三国的人都知道,这个书中有很多厉害的人物,比如刘关张三人以及吕布,赵云等人,他们都是十分厉害的大将军。这些人在战争中立功无数十分受人爱戴和喜欢,而今天我们就来说说这书中的几位主要人物,他们的功力究竟有多强。首先来说说吕布这个人。吕布小时候四处流浪,后来年少时便跟随董卓,作为董卓的部下而一直效