位置:首页历史人物>三国正史中,排名前十的名将都有谁?陈寿三国志说的明白

三国正史中,排名前十的名将都有谁?陈寿三国志说的明白

所属分类:历史人物 编辑:古诗新说 访问量:3054 更新时间:2024/1/17 15:24:50

一千个人眼中有一千个哈姆雷特,读者对于三国演义当中武将的能力,一直都是争论不休。大家对于演义当中武将的能力争论什么的先暂且不提,今天就来以《三国志》为参考资料,以此分析一下三国正史当中都有哪些名将。

前十名排行如下

张辽,关羽,孙策,张飞,赵云,魏延张郃典韦陈到

这个排名一出来,肯定很多人都有着极其大的疑问,凭什么这张辽排在第一名,孙策排第三名,而这位排在第十名的陈到又是个什么人呢?先不要着急,后面做出会解答。

首先,先来解释一下为什么把张辽排在第一名。

众所周知,三国时期的名将可以说是如同繁星一般,而在这其中,张辽显然是最耀眼的一颗了,可以说在三国这个波澜壮阔的舞台上,造就了一番功绩。

据《三国志》描述张辽战绩如下:

太祖壮之,自以所持麾授辽。遂击,大破之,斩单于蹋顿。”以及“辽复还突围,拔出馀众。权人马皆披靡,无敢当者。自旦战至日中,吴人夺气,还修守备,众心乃安,诸将咸服。

这两战分别就是白狼山之战和合肥之战。在白狼山之战当中,张辽率领先锋,直接击败了军队数量远远多于他的乌桓军,斩杀其首领踏顿。而在合肥之战当中,张辽只率领八百死士,就击破了孙权十万大军,甚至差点生擒孙权。

由此来看,张辽统军能力可以称之为三国第一了。如果一次以少胜多还可以称之为运气,但如果比一次多那就只能说是真正的实力了。因此,在正史当中,张辽依靠着他强大的统军能力,完全有资格坐上这把三国第一名将的交椅。

其次,把孙策排在第三名肯定就有很多人不服气了。

毕竟在演义当中孙策的表现实在是一般般。但是在正史当中,那可就不一定了,如果仔细了解一下,就会明白把他排在第三名是有道理的。

先来看看孙策都干了些什么吧。首先其最大的功绩就是平定了江东,当时的江东可以说是群雄割据。荆州有刘表,还有着严白虎,刘繇等人。可是随着孙坚的征讨,严白虎败亡身死,刘繇兵败逃离到豫章。

可以说孙策靠着其在袁术那里借来的部曲,一步一步统一了江东。如此战绩可以说是十分的傲人了,不论是刘繇还是严白虎都难以抵挡他的进攻。这与其强大的武力,高远的战略目光以及其强大的统兵能力可以说是有着分不开的关系。

而这一切也就造就了江东小霸王孙策的威名,可惜好景不长,在一次出游打猎的过程中被人伏击,不治身亡。实在是可悲可叹,让人感叹不已,为之摇头叹息。依靠数千兵马一统江东,却死于宵小手中,可悲可叹。

而《三国志》的作者对孙坚的评价是:

策英气杰济,猛锐冠世,览奇取异,志陵中夏。割据江东,策之基兆也。

由此来看,把这位奠定了江东基业,为东吴的建立立下了不世之功的大将排在名将排行榜大第三位并不冤枉。

最后,再来分析一下为什么把陈到这个名不经传的人排在了第十名。

这个人连演义当中都没出现过,怎么就能够排进这名将榜的前十名了?

其实,陈到并非没有出场。他和赵云在正史当中形象比较相似,都是白马银枪深受重视的悍将。但是,罗贯中为了在三国演义当中塑造艺术形象把陈到的事迹给揉到了演义当中的赵云身上。毕竟在正史当中,二人虽然相似,但是相对比陈到还是赵云更加受到重视。

但是陈到之所以能够进入到名将排行榜也是有着其能力的。其实陈到一直统领着蜀国最神秘也是最精锐的部队:白毦兵。据诸葛亮写给李严的信中记载了这支神秘的部队。原文如下:

兄嫌白帝兵非精练。到所督,则先帝帐下白毦,西方上兵也。嫌其少也,当复部分江州兵以广益之。

当时来看,诸葛亮称白毦兵为西方上兵。当时李严是说军队太少,要求中央派兵,可是诸葛亮居然非但不派兵,还让他把白帝城当中的江州兵派到其他城市当中。足见白毦兵的精锐了,毕竟让诸葛亮这样追捧的军队必然并非凡凡,可以说是蜀国的特种部队了。

而据《三国志》对陈到的描述:

至名到,汝南人也。自豫州随先主,名位常亚赵云,俱以忠勇称。建兴初,官至永安都督、征西将军,封亭侯。

众所周知,赵云可以说是蜀汉大将足矣称之为名将,而亚于他的陈到显然也并非凡凡,再综合其统帅白毦兵的职位,也能看出把他排在第十还是可以的。

?那么关于三国正史当中名将的排名,你又怎么看呢?

欢迎关注,讲述三国故事,了解那段不为人知的历史。

标签: 陈寿

更多文章

  • 陈寿认为诸葛亮不会打仗,事实真是如此吗?李世民的评价一针见血

    历史人物编辑:张皓月标签:陈寿

    引言:在世人心中,诸葛亮几乎就是神一样的存在。在评价诸葛亮时,大家都会使用“料事如神”、“运筹帷幄”等成语来形容他。的确,诸葛亮的智慧配得上世人给他的称谓。但是我们应该辩证看待诸葛亮这个人物,在某些方面,他的确非常出色,比如他所想出的草船借箭、空城计等,这些计策最后都奏效了。但诸葛亮并不是完美的,他

  • 此人文武兼备忠勇两全,是蜀汉中流砥柱,为何陈寿写史要贬他?

    历史人物编辑:张天祥标签:陈寿

    在蜀汉历史上,姜维是一个非常重要的人物。他是诸葛亮死后北伐路线的忠实执行者,也是蜀汉后期的中流砥柱。但在《三国志》一书,陈寿却对姜维采取了明显贬多于褒的态度,虽然肯定他文武两方面均略有才能,很有志向要建功立业,但又存在滥用武力轻忽部众、谋划决断不够周全的的致命缺陷。这样的论断对于姜维这位号称忠勇双全

  • “帝魏“与“帝蜀“谁是正统?陈寿笔下的〈诸葛亮传〉

    历史人物编辑:刘续标签:陈寿

    后世文学系统的"三国学"往往聚焦在曹、刘之争,史学系统争议陈寿的"三国正统观"之处,不外乎亦纠结在"帝魏"、"帝蜀"的问题。刘知几在《史通·内篇·探赜》驳斥隋朝(581-619)李德林(531-591)指出《三国志》"帝蜀"的说法:隋内史李德林着论,称陈寿蜀人,其撰《国志》,党蜀而抑魏。刊之国史,以

  • 罗贯中笔下的吕布天下无敌,陈寿看过之后安静的笑了

    历史人物编辑:历史小亦标签:陈寿

    我们看过三国的人都知道,这个书中有很多厉害的人物,比如刘关张三人以及吕布,赵云等人,他们都是十分厉害的大将军。这些人在战争中立功无数十分受人爱戴和喜欢,而今天我们就来说说这书中的几位主要人物,他们的功力究竟有多强。首先来说说吕布这个人。吕布小时候四处流浪,后来年少时便跟随董卓,作为董卓的部下而一直效

  • 裴松之《三国志注》:对陈寿《三国志》起到了拾遗补缺之功

    历史人物编辑:曾金平标签:陈寿

    裴松之注三国志一、裴松之《三国志注》的材料取舍原则及客观条件裴松之,字世期,今山西省闻喜人,刘宋时期著名的史学家。《三国志》裴注完成于宋文帝元嘉六年,据同年裴松之《上〈三国志注〉表》称:“臣前被诏,使采三国异同以注陈寿《国志》。寿书铨叙可观,事多审正。诚游览之苑囿,近世之嘉史。然失之于略,时有所脱漏

  • 三国的炮灰将领陈式是三国志作者陈寿的老爸?他其实是蜀汉名将

    历史人物编辑:曹振标签:陈寿

    三国的炮灰将领陈式是三国志作者陈寿的老爸?他其实是蜀汉名将本文作者为黄昏深处,主编为萨沙,如果转载请务必注明陈式,是三国时代蜀国阵营的一员武将,也是一个在《三国演义》中,被罗贯中刻画得非常“低能”的角色。在小说第71回《占对山黄忠逸待劳据汉水赵云寡胜众》中,陈式在老将黄忠麾下效力,担任“牙将”一职。

  • 陈寿因为“私怨”,在《三国志》中贬低诸葛亮父子?不存在的!

    历史人物编辑:老泰迪讲历史标签:陈寿

    陈寿的《三国志》叙事精炼,取材严谨,史实准确,历来被视为一部良史。《三国志》与《史记》、《汉书》、《后汉书》齐名,一起被称为“前四史”。有人指出陈寿在《三国志》中,对于诸葛亮、诸葛瞻父子有所贬低,因为陈寿和诸葛亮父子有“私怨”。贬低一说的来源陈寿在《三国志·诸葛亮传》这样评价诸葛亮:“然连年动众,未

  • 为何《三国志》作者陈寿评价黄忠、赵云强挚壮猛?

    历史人物编辑:映惆搞笑标签:陈寿

    先说灌婴,据《史记》记载,他是睢阳(今河南商丘睢阳区)人,原为商贩。秦二世二年(公元前208)参加刘邦军,以骁勇著称。在随刘邦由汉中进取关中时,参与攻塞王司马欣,围雍王章邯。楚汉彭城之战后,被刘邦选为骑兵将领。此后,率领骑兵,参加破魏;接着出击楚军侧后,绝其粮道;继又跟随韩信攻占齐地,复深入楚地,迭

  • 《大染坊》陈寿亭的为人处事给我们哪些“启示”

    历史人物编辑:奔跑在街上标签:陈寿

    世间只有两种学问,一种很可爱但不解决问题,一种不入流但是“所向披靡”,陈寿亭一辈子没读过书,但是智慧一直伴随着自己。就像六祖慧能也没读过书,但是未必做得不了衣钵,最不了弘扬佛法的人,可以说,红尘嚣嚣,人情练达,很多人并没有意识到这是一种能力,而且人脉和圈子都是凝结在这个上面的,情面、场面、人面。最难

  • 通过陈寿《三国志》,聊聊他是否对魏蜀吴三国区别对待

    历史人物编辑:房产新料标签:陈寿

    说到三国这个荡气回肠的年代,总有很多的英雄事迹,大家最感兴趣的无外乎各种阴谋阳谋,各种武将对决,魏蜀吴三国争霸一直是很受后世感兴趣的话题,而《三国志》作为描述三国争霸的史料,是一部纪传体史学巨著。《三国志》同时也是二十四史中比较特殊的存在,其实就是说它的记载太粗糙,不详细,不符合《史记》和《汉书》这