黄巢起义为何失败了？

中国古代史上，最不缺的就是农民起义的案例，每逢统治阶级出现问题导致民生也出现大量问题时，总会出现农民起义的现象。绝大多数的农民起义，都是不改变社会性质的起义，因此在研究这些农民起义的问题时，不需要考虑社会性质的问题。

其实大多数的农民起义，最后的结果都是失败的，甚至在很短的时间内，就会被政府镇压或因自身内部原因消亡。在诸多的农民起义中，黄巢起义是坚持时间最久，波及范围最广的一次农民起义。其实黄巢起义，是非常有希望成功的，可惜最后还是因种种原因失败了。

王仙芝起义引领了黄巢起义但王黄所部间多有隔阂且军中瘟疫横行

黄巢起义，是唐朝末年爆发的一次农民起义，这次起义直接加速了唐朝政府的衰败，使得本就已经进入颓期的唐朝政府在土崩瓦解的边缘徘徊。

但黄巢起义，并不是唐末爆发的第一场农民起义，甚至初期并不是最有影响力的一场农民起义。

唐朝末年，各地都爆发了大量的农民起义，其中初期影响最大的，是王仙芝起义。黄巢起义，一开始就是为了响应王仙芝起义，黄巢本人，初期也更倾向于投靠王仙芝。

王仙芝起义和黄巢起义之前，关东地区出现了旱灾，百姓无力维持生计。偏偏此时的唐末政府，不仅没有为改善民生做出一定的贡献，反而加大了压榨民众的力度。本就生存困难的关东人民，彻底失去了生机，由此爆发了大规模的农民起义。

王仙芝就属于率先起义的那批人，他之前是做私盐买卖的，和垄断了食盐市场的唐朝政府，本就有很大的矛盾。也正是因为王仙芝的这种商人属性，使得他本人的斗争意愿并不够强烈，甚至多次出现动摇，差点儿接受朝廷招安。

黄巢起义后，很快率领自己的队伍投靠了王仙芝，但见到王仙芝多次犹豫不决，甚至差点儿接受朝廷招安，黄巢对王仙芝的信任度越来越低。在起义军内部，其实黄巢所部和王仙芝所部之间一直没有完全融合。

王仙芝和黄巢之间的这种分歧，使得起义军内部出现了裂痕，后来为了避免双方间的矛盾进一步扩大，同时也为了扩大起义的规模，黄巢和王仙芝两次分开，各自在不同的地区继续起义。

像农民起义这种本就组织性和规模性不够大的队伍，一旦分散了队伍，就会导致实力大减，这也是黄巢和王仙芝在起义中遭遇了一些挫折的主要原因。屋漏偏逢连夜雨，不管是王仙芝的队伍还是黄巢部下，都出现了瘟疫。

在医疗水平非常有限的古代，一场普通的流行性感冒都可能要了许多人的命，更何况是大规模爆发的瘟疫。尤其军队本就是人员集中的重灾区，再加上农民起义军中，后勤和医疗保障水平都很低，根本无法及时有效地遏制疫情。

像旱灾这样的自然灾害过后，疫情大规模爆发本是正常的事情，但在缺乏科学常识的古代百姓心中，这就是上天降灾。而上天降灾的原因，基本都是对统治者的不满。

因此，虽然瘟疫对黄巢起义军造成了不小的影响，但瘟疫使百姓更加坚定了唐末统治者的统治令上天不满，因此起义军的规模得到了一定程度的扩大。两相权衡，瘟疫对黄巢起义带来的负面影响比较有限。

黄巢起义采取了流动作战的方式使得政府军队很难完全掌握其行踪

在众多农民起义中，黄巢起义是波及范围最广的一个农民起义，起义军在黄巢的带领下，四处征战，使得唐朝政府应接不暇。黄巢起义能够坚持六年多的时间，和这种流动作战的方式有很大关系。

起初，黄巢在山东起义响应王仙芝，随后在河南、山东等地多次向唐朝政府治下地区发起进攻，战绩有胜有负。此时黄巢已经和王仙芝合为一处，没过多久，朝廷招安，王仙芝犹豫。

对于王仙芝的犹豫，黄巢怒不可遏。二人最初约定一起横扫天下，而王仙芝现在却想扔下黄巢去唐朝政府内部做官，这让黄巢感觉自己遭到了背叛。怒火攻心之下，黄巢打伤了王仙芝，双方因此暂时决裂，黄巢率领队伍再次出征。

王仙芝被黄巢打伤后，二人都积攒了不少的火气，因此王仙芝在蓟州附近大肆征战，黄巢则蓄力北上。北上后的黄巢，陆续在郓州、沂州进行征讨，始终不肯在一处停留下来。

没过多久，黄巢和王仙芝之间的关系渐渐缓和，二人合力攻打宋州，但又很快再次分裂。这一次的分裂，很可能还是因为王仙芝接受招安的倾向原因，因为分裂后没多久，王仙芝就再次和唐朝政府间开始进行招安事宜的沟通交流。

可惜唐朝政府内部出现了很多问题，一些贪功冒进的官员将王仙芝的接受招安曲解成投降，并杀害了王仙芝座下的一员大将，使得王仙芝大怒。就这样，招安再次失败，并因此杀红了眼，在战场上露出了许多破绽，最终兵败被杀。

王仙芝死后，他的剩余部队不愿意投降，干脆直接投奔了黄巢，为黄巢的队伍规模又添了许多实力。实力大增的黄巢继续四处作战，行踪飘忽不定，令唐朝政府内部头痛不已。

这种行踪不定的流动作战方式，让唐朝政府无法掌握黄巢的行踪，因此只能被动防守，无法主动出击。但凡事有利必有弊，流动作战也有很多无法避免的坏处。

最大的缺陷就是，流动作战无法保障黄巢的后勤补给。黄巢起义军毕竟只是一支“叛军”，不会受到任何地方政府的支持，只能在流动作战的过程中进行补给，然而这种补给又是非常不稳定的。

如果攻下了比较富庶的城池，同时城内存粮等物资比较充足，那么黄巢起义军就会得到比较好的补给。但如果久攻城池无果，或者攻下的城池内部根本没有多少物资可供补给，那么起义军就要过一段不短的“苦日子”。

初入长安时对民众多有安抚后出尔反尔甚至以人肉为军粮失了民心

唐朝末年的政府，并不得民心，因此不论是王仙芝起义还是黄巢起义，初期在民间的声名都是不错的。农民们都认为，他们是能够将自己拯救出苦海的“救世主”，非常支持他们。

攻克一些城池后，起义军受到的待遇也很好，几乎没有遭到城内百姓们的反抗，这极大地减少了起义军不必要的损失。然而黄巢后期的一些做法，却直接导致了民众态度的转变，甚至开始对起义军多有反抗，不肯接受其统治。

中和元年，黄巢率领起义军进入长安称帝，当时长安城内百姓的表现，可以用夹道欢迎来形容。作为回报，黄巢起义军并没有进行任何掠夺行动，反而对百姓多有照顾，甚至向不少贫民下发了很多财物。

投桃报李，民众自然为黄巢起义军接管整个长安城做出了不少贡献，使得黄巢起义军在接管长安城的过程中，几乎没有遇到什么困难，很快就有了精力去准备建立新政权的事务。

然而黄巢并没有将这种善待民众的政策一直坚持下去，这也是封建社会制度的一个弊端：统治者或领袖本身，拥有过大的话语权，因此只要此人的想法发生改变，必然会导致政策等问题的改变，也就是说，这极大地加大了“朝令夕改”的风险。

黄巢起义军进驻长安的第二年，唐朝政府军队攻入长安，导致黄巢军队损失惨重，但最终仍然守住了长安城。或许是大量士兵的惨死，又或许是惨败的结果刺激了黄巢，让他怒火高涨。

这一次，黄巢认为是长安城中的百姓对官兵多有协助才导致己方惨败，因此对长安百姓心中怨恨。仇视情绪作祟，唐朝政府军队退出长安后，黄巢起义军没有延续他们军纪严明的传统。

没了黄巢军令管束的起义军，在长安城内大肆屠杀，烧杀抢掠无恶不作，致使长安城内血流成河，小儿啼哭不止。大量军队在城内作战，自然就没有多少队伍出城追讨唐朝政府的军队。

黄巢的这一做法，同时犯了两个错误：其一，纵兵作恶的行为使本来民意不错的黄巢起义军彻底失去了民心，甚至招来了不少骂名；其二，放过追击唐朝政府军队的行为，给了唐朝政府军队卷土重来的机会，直接导致了后面的黄巢兵败。

到了后面兵败如山倒时，黄巢起义军后勤补给实在不足，甚至出现了以人肉为军粮的情况，使得本就已经是强弩之末的黄巢起义军更失民心，最终兵败。

黄巢起义失败的背后，主要还是其内部各种因素的影响，但这场起义仍然对唐朝末年的政府造成了极大地创伤，使唐末政府实力极速下降。