就连唐太宗李世民都想传位给李恪,可惜受人阻拦才没成功,李恪的能力自然很强。
不过他被后人怀念,主要还是因为一些其他缘由。
最像李世民的皇子
李恪是唐太宗李世民的三子,其母亲是隋炀帝杨广的女儿杨妃。杨妃是李世民为了和隋朝皇室联姻,明媒正娶的,并非一些人认为的齐王妃杨氏。
李恪自幼便受到李世民的疼爱,10岁的时候便受封蜀王,被授予益州大都督的头衔。当然,他那么年幼,自然是不会去赴任了。
益州在当时可是唐朝的核心重地,地盘大、人口繁盛,同时农业和商业都很发达,是一等一的富庶之地,因此朝廷对于益州的主事人选一直都是慎之又慎。
李恪这个益州大都督虽然只是遥领的,但也注意说明李世民对他的厚爱。
随后,李恪一直加官进爵,头衔越来越长,但是都是遥领,并不用赴任。
一直到公元637年,李恪被任命为安州都督,这次终于赴任了。
然而他赴任没多久,就遭到御史柳范的弹劾。柳范指责李恪沉迷游猎,且纵容手下肆意践踏庄家。
当时,李世民有意偏袒李恪,于是想让权万纪来替李恪背锅。
李世民指出,李恪年幼不懂事,权万纪奉命辅佐李恪,理应劝阻李恪才对,现在李恪犯事,都是因为权万纪辅佐得不好。
然而柳范一点也不给李世民面子,他直接打脸,指出房玄龄辅佐李世民,都没法阻止李世民喜好游猎,俺么有怎能因此怪罪权万纪呢?
为了防止李世民发飙,柳范还补充道,李世民是明君,所以自己才敢犯言直谏。
后来李世民没办法,只得免去了李恪的职务,并减少其食邑作为惩罚。谁叫他要做明君呢?总不能不听取臣子的谏言吧?
从此事中,我们可以看出两点。
其一,李世民很疼爱李恪。
其二,可能有人想整李恪。因为李恪作为皇子,此前遥领官职,封官再多都无所谓,一旦真的赴任,万一在地方上做出不错的政绩,就会威胁到某些皇子的地位。
这里不光是太子,还有那些对太子之位有想法的人,所以他们要让李恪丢官。
不过让这些人想不到的是,仅仅过了一年,李恪再次被任命为安州都督,即刻赴任。
为了避免自己的爱子重蹈覆辙,李世民特意给李恪写了一封《诫子书》。
教授李恪为君为人之道,如何提升自己、避免犯错。
而李恪的表现令李世民非常满意。
李恪佩服权万纪的刚正不阿,对于其直言纳谏都欣然接受,此后再也没有犯任何错误,而安州也在他的治理下风调雨顺、人人安居乐业。
可以说,此时的李恪已经展现出了很强的处理政务的能力。
而且更让李世民满意的是,李恪和自己一样,愿意接受臣子的直言进谏,这可是明君的特征之一。
而此时发生了一系列事情,将李恪推到了风口浪尖上。
离太子之位仅有一步之遥
李世民的五儿子李祐,因为贪玩,喜欢声色犬马,但是他爹李世民老管着他,不让他玩,于是李祐决定反叛。
不过,这孩子真的只是太想玩了,所谓的反叛简直是个笑话。
在一点准备都没做的情况下,将齐州的百姓强行征发从军,然后任命了一批文武百官。再然后,便和心腹在一起吃喝玩乐。
没错,所谓的反叛,就是号称建了个国,然后什么都不做,整天玩。
至于征兵,完全是为了防备朝廷派兵讨伐。
结果,士兵不愿替他卖命,州县也都不听号令。
最后,在朝廷大军还未到来的时候,齐州兵曹便带人将其抓获,这场闹剧般的谋反就此结束。
然而这只是个开端罢了。
受李祐一案牵连,太子李承乾的心腹侍卫纥干承基被抓。为了保命,纥干承基供出李承乾意图谋反。
原来,李承乾由于感受到自己的太子之位受到魏王李泰的威胁,于是双方明争暗斗了好久。
期间,李承乾甚至派人行刺过李泰,然而以失败告终。
既然搞不定李泰,那么就从根源解决问题好了。于是李承乾拉拢了侯君集等人,准备效仿李世民逼迫李渊退位,让李世民也去做太上皇。
只要李承乾当上皇帝,李泰就彻底没有机会了。
可惜,他的计划还没有开始实施,就被发现了。
于是李承乾被捕下狱。
而李泰确实对皇位很有想法,趁此机会,他向李世民表示,如果他继位,他去世后传位给李治。
李世民一激动,就答应传位给他。
但是有大臣提醒李世民,这违背人性,加上李承乾也表示,自己反叛主要是为了对付李泰。
李世民才发现,李泰没看上去那么简单,这种人不能当皇帝,于是降低他的封爵,将他软禁起来。
经过这几位皇子的一番折腾,李世民的儿子中有资格继承皇位的只剩下李治和李恪了。
就李世民自己看来,他更想立李恪为太子。
毕竟这孩子一副明君相,很像自己。
加上他在地方上的政绩斐然,一旦他继位,必然能开创一个新的盛世。
还有一点,就是李恪不拉帮结派,对太子之位没什么想法,一心一意在地方上勤于做事。和前面几个皇子一对比,李恪实在是太让李世民省心了。
至于李治,此人以仁孝出名。但是最重要的是,他的舅舅是唐初重臣长孙无忌。
以长孙无忌为首的一群官员力挺李治,为他摇旗呐喊。
李世民迫于这群官员的压力,暂且立李治为太子,但是他依然没有放弃立李恪为太子的想法。
就在立李治为太子后不久,李世民找长孙无忌谈话。
李世民觉得李治过于软弱,无法守住自己打下的江山。而李恪更像自己,不仅能力强,还能够听取意见,是个做明君的料,因此想改立李恪为太子。
长孙无忌还指着李治继位,自己这个做舅舅的好获取更大的权势,自然不愿意。
于是长孙无忌据理力争,搬出一大堆理由来说服李世民。
李世民怎么看不出他的小心思?于是质问长孙无忌,是否是因为李治是他的外甥,才全力支持李治。
言下之意,李世民认为长孙无忌想弄权。
这种事情谁敢承认?于是长孙无忌又是解释又是保证的,称自己这么做是为了李唐江山。
最后,李世民才勉强放弃了改立李恪为太子的想法。
至于他为什么改主意了,一方面是因为长孙无忌,另一方面可能与李恪的母亲杨妃有关。
前面提到了,杨妃是隋炀帝的女儿,而李唐朝廷当初吸收了很多隋朝遗臣。如果李恪继位,这些人会不会聚集在李恪身边,谋求隋朝复辟?真不好说。
为了李唐江山稳固,李世民只得委屈自己最看好的儿子了。
并不美好的结局
唐太宗李世民去世后,太子李治继位,是为唐高宗。
李治为了显示自己仁厚,同时为了安抚李恪,任命李恪为司空,授予开府仪同三司的权利。随后又是一顿加官进爵。
本来吧,李恪就不像其他皇子那样有什么妄想,他很守臣子的本分,不出意外,他的一生就这么过去了。
可惜偏偏发生了意外。
公元653年,高阳公主状告房遗直对其无礼,结果牵连到了房遗直。
房遗直为了自保,想效仿纥干承基,靠揭发反叛来升官发财。于是他诬告李恪意图谋反。
刚好长孙无忌一直视李恪为眼中钉,想要除掉他,但是李恪从不犯错,加上李治以仁厚著称,不方便做出有违仁厚的举动,所以长孙无忌一直没有行动。
这下他终于找到借口了,于是以谋反罪名将李恪定罪,最后赐死。李恪守了一辈子本分,结果却因为无妄之灾而死,实在是可惜。
不过长孙无忌也没有笑到最后,他因为反对立武则天为后,得罪了武则天,后来被武则天派人以谋反的罪名赐死。
而到了公元705年,唐中宗李显复辟,由于在武则天执政时期,李唐皇室被武则天打压严重。为了振兴李唐皇室,李显特意为李恪翻案。
不仅恢复了李恪的爵位,还赦免了李恪的家人。由李恪的儿子继承其爵位。也算是让李恪的后人有了个好结局。只可惜李恪早已不在了。
后人为何会怀念李恪?
其实,一些后人怀念李恪,并不是因为他的能力有多强。
虽然他文武双全,从谏如流,但是古代并不缺乏这样的人,可以说是一抓一大把。
真想为后世怀念,必须有什么丰功伟绩。比如卫青、霍去病、岳飞、文天祥这样的人物,即使到了现代,那也是受人景仰。
李恪受人怀念,准确说是受到部分人怀念,主要有以下几点原因:
其一,对于李治继位导致武则天称制的不满。
李治继位后,因为能力不足加上身体也不好,由于担心大权旁落,于是扶植武则天逐步掌权,这才导致了最后武则天临朝称制,加冕女皇。
这在古代那个由男人主导的社会里,是非常让人无法接受的事情。
很多人将武则天的得势,怪罪到李治身上,认为李治就不该当皇帝。
既然如此,在这些人看来,皇位就应该轮到另一个候选人李恪来继承。至于李世民的其他儿子,都不够格。
这些人认为,如果李恪继位,就不会有武则天什么事了,这天下就太平了。
而他们这种想法,是无视了武则天的功绩,只拿性别说事罢了,并不能说明李恪就一定比武则天更优秀。
其二,李恪本身能力出众,受百姓爱戴。
前面说了,李治能力明显不足。相比之下,李恪则优秀了太多。
他本身就有实打实的功绩,在治理地方上很有经验,且他在民间的名声很好。
李治仁爱的名声只不过是在唐朝上层流传,而李恪勤政爱民的名声却是在民间广为流传。
很多受过他恩惠的百姓都希望李恪能够继承皇位,可惜这个愿望破灭了。
因此他们只能在心中默默怀念,并将李恪的事迹口口相传,致使有一批人一直怀念他。
其三,对于失败者的同情。
虽然李恪无疑争夺皇位,但是他确实是皇位的候选人之一,不管他愿不愿意,他和李治确实是竞争对手。
然而最后胜出的却是能力不足的李治。
人们本来就习惯同情失败者,加上李恪有本事、得民心,这样就使得他的失败带上了悲情英雄的色彩。
百姓一向对这种故事欲罢不能,于是一直有人怀念他,幻想当初要是李恪继承皇位就会多么多么的好。
其四,南唐为李恪造势的结果。
五代十国时期的南唐李氏,为了给自己找个高贵的出身,于是认了李恪为祖先。
李氏一族自称是李恪的后人,并追赠李恪为定宗孝静皇帝。
自己的祖先够伟大,自己这做后人的才算是名门之后嘛。
本着这个逻辑,南唐皇室大力吹捧李恪的功绩,这使得李恪在南唐地区声望高涨。
后来南唐被灭,南唐的遗民们必然会怀念李恪。在他们看来,如果李恪在世,南唐一定不会沦落至此。
说白了,这几种原因其实都和李恪本身的能力强弱无关,主要还是为了满足人们的心理需要罢了。
不过,在我看来,李恪此人确实是皇帝的不二人选,如果他能继位,对百姓来说是一件好事情。
得民心者得天下,百姓安居乐业了,才能国泰民安,而李恪是历史上少数能做到这点的人。他没能继位,实在是大唐的损失、百姓的不幸。