本是太子的李承乾，为何还要密谋造反？
唐太宗李世民开创了“贞观之治”，为后人所敬仰，但是李世民其实得位也非常不正，只是后来他通过一系列的形象转变让人们对他有了另外的评价，反而忽略了他得位不正的事实。
虽然大家不再提起，但是唐太宗岂能不知道“兄弟阋墙”的危害呢？基于这些过往历史，唐太宗是非常不喜欢以阴谋起家的行为。
太子李承乾，实际上是颇受唐太宗器重的，他少而聪敏，在封建社会，都会遵循“立长立嫡”的规矩，李承乾八岁就被立为了太子。
这本是一手再好不过的牌，但是他生生的把一手好牌打成了“烂牌”，让唐太宗李世民也不得不废掉他。
李世民对李承乾颇为器重，但是李承乾却有自己的缺点
对于太子李承乾造反这件事情，史学界也多有研究，有学者指出这是李承乾的蠢笨造成的。
可实际上，李承乾并不是蠢笨，他实际上还非常机敏，也正是这样，唐太宗才会把大唐江山交给他。
在《旧唐书》中有记载：“承乾之愚，圣父不能移也。”
锦绣河山，交于一个蠢笨之人，唐太宗不会那样去做的，他对太子是寄予了厚望的，为他选拔名师，前朝名臣李刚任太子少师，御史大夫萧瑀为太子少傅，名儒孔颖达为太子右庶子，而李承乾对这些师傅也是敬重有加。
当然太子这些优点，也不能遮住他的那些缺点，特别是贪玩，也让李世民深深的忧虑，作为一个太子，大唐江山的未来继承者，就应该励精图治，哪里能养男宠，还养得尽人皆知。
李世民知道李承乾有如此不肖行为之后，立刻把影响儿子上进的男宠给杀掉了，这也成为了父子关系冷淡的“导火索”。
我们常说“玩物尚志”，李世民是一位父亲，也是一个帝王，他对未来君主的要求就比别的皇子高，假如这件事情出在别的皇子身上，他的反应应该不会如此激烈，可偏偏李承乾是太子，太子就更加应该规范自己的行为。
魏王李泰的“异军突起”
李世民的皇子们，也个个心怀野心，在李承乾渐渐与李世民有了嫌隙之时，魏王李泰却进入了唐太宗的视野。
其实这也是可以理解的，对一个儿子失望到一定的程度，必然把爱转移到另外一个孩子身上。
当唐太宗不再把笑颜给于李承乾时，他的内心开始产生了别样的想法，他开始扭曲，开始愤怒，也开始嫉妒。
嫉妒就像是一颗小火苗，迟早会燃烧起来，把人烧得荡然无存。
当然李泰也没有浪费那千载难逢的机会，“潜怀夺嫡之计，折节下士以求声誉”，他一边做着夺嫡的准备，一边拉拢亲信，只待合适的机会，给予李承乾迎头一棒。
自古皇子之争没有温情的，在权力面前，兄弟之情其实淡薄得很。
李世民虽然是皇帝，但是他也是一个普通人，所谓“手心手背都是肉”，但是肉也分厚薄。
李承乾让他失望了，那么他就会把爱转移到另外一个孩子身上，李泰恰好在此刻成为了李世民心目中的“好孩子”。
本身李世民对太子的要求就格外高一些，平时也多有“耳提面命”之举，李承乾的心理也产生了微妙的变化。
他因自卑产生的嫉妒之火，顿时让他失去了理智，做出了造反的昏聩之事。
来自身体上的自卑
如果说李世民的严格管教，让李承乾无所适从，那么他身体上的缺陷可能就成为了压死骆驼的最后一根稻草。
作为未来的继承者，无论从哪方面来讲，都要担负起国家的形象，而李承乾恰恰有一个来自身体的缺陷，让他的心中产生了深深的担忧，根据史料记载，他有跛足之疾。
虽然唐太宗一直说不会因为任何原因废掉太子，可正因为如此，李承乾才会心生疑虑，太过风平浪静反而让李承乾觉得不可思议。
明明皇帝动不动就批评他，还杀死了他最“宠爱”的男宠，明明他身有缺陷，他为何又表示不会废掉太子。
一个不自信的人，表现出来的东西，也是自卑与怯懦，所以在这些内因外因的双重压力下，李承乾才做了愚蠢的事情，把一手好牌打得稀烂。图片来自网络，若有侵权必删除，逆风解语