明明成都有兵，谯周为什么劝刘禅，投降邓艾？
在《三国演义》第117回，邓艾偷渡阴平。阴平是一处险隘，只要有一千人把守，就能守住这里。诸葛亮曾派一千军士把守，刘禅不知道是为了省口粮，还是怕他们受苦，后来把一千军撤回了。
撤回了一千守军，成就了邓艾。
邓艾渡过阴平，很快又打败诸葛瞻和诸葛尚，占领了绵竹。绵竹离成都很近，邓艾每天还派几百骑兵去巡视，一方面是给刘禅压力，一方面也是准备攻打成都。最后在谯周的建议下，刘禅不战而降。
至此，蜀国灭亡，刘禅此举也饱受争议。
不过，根据当时的形势，成都还有几万兵，姜维大军在剑阁，邓艾大军人数不算太多。若是蜀国拼死抵抗，似乎不怕邓艾。刘禅第五个儿子北地王刘谌，也这么劝谏刘禅，但是刘禅还是采纳了谯周的建议，选择了投降。
谯周自然也知道形势，为何在没有任何抵抗的情况下，他要劝刘禅投降呢？
原因很复杂，具体来说有以下几点。
其一：谯周知道形势紧迫
邓艾打下绵竹后，等于打到了蜀国大门口，当时成都的百姓都慌乱了。
近臣奏曰：“城外百姓，扶老携幼，哭声大震，各逃生命。”
连老百姓都开始逃命了，显然情势迫在眉睫了。
而且，当时君臣商议时，很多官员认定了一个事实，那就是“兵微将寡，难以迎敌”。只不过，他们没有要投降，只说去投奔南蛮或者吴国。
只是，谯周认为去南蛮或者吴国都不行。
因为南蛮喜欢造反，平时也没多少恩惠，刚稳定就去投奔，说不定会被他们出卖。而吴国虽然是盟国，但是吴国也撑不了多久，迟早被魏国吞并。屈身吴国是辱，到时候吴国灭亡，难不成还要再屈身魏国，两度受辱？
周又谏曰：“自古以来，无寄他国为天子者。臣料魏能吞吴，吴不能吞魏。若称臣于吴，是一辱也；若吴被魏所吞，陛下再称臣于魏，是两番之辱矣。
所以，与其这样，还不如直接投降魏国，起码还可以保护宗庙，不伤害百姓。
从这一点来看，蜀国君臣当时已经达成了共识：那就是蜀国保不住了，只能投降，这是大势所趋。
所以，后面北地王刘谌痛骂谯周贪生怕死时，刘禅还批评他，
后主叱之曰：“汝小儿岂识天时！”谌叩头哭曰：“若势穷力极，祸败将及，便当父子君臣背城一战，同死社稷，以见先帝可也。奈何降乎！”
刘禅当然不听，还说刘谌是“不懂天时”，这就说明，刘禅也觉得蜀国不行了，要投降了。的那个人，这里的“天时”是指大势所趋。
其二：谯周善于分析大势
你可能不知道，谯周其实是掌管天文台的官员。在古代，看天象是非常重要的事情，因为古人信奉鬼神，敬畏自然。
比如朱元璋建阅江楼，遇到太阳黑子活动，以为老天要惩罚他，吓得赶紧停了，阅江楼也就没能建起来。当然，对外面他只说费用不足。直到六百年后，遗址上才重新建起阅江楼。
其实，从诸葛亮北伐时，谯周就阻止过。当时，他说“奎星躔于太白之分，盛气在北，不利伐”，加上一些奇异的现象比如“群鸟数万，自南飞来，投于汉水而死”“成都人民，皆闻柏树夜哭”，他认为北伐不利。
当然，诸葛亮一心要报答刘备的知遇之恩，所以还是出师北伐了。其实诸葛亮也知道自己不可能逆天改命，只是尽力做而已。
事实证明，谯周说得没错，诸葛亮北伐确实没有成功。
这样的例子，不止一次。
诸葛亮去世后，刘禅做了个噩梦，他梦到成都锦屏山崩倒，然后吓醒了，一直到天亮都没睡。上朝的时候，他把梦中之事跟大臣说了。
此时，谯周发言了。
谯周曰：“臣昨夜仰观天文，见一星，赤色，光芒有角，自东北落于西南，主丞相有大凶之事。今陛下梦山崩，正应此兆。”
谯周夜观天象，看到红色星星落到西南地方，认为诸葛亮有大凶。当时群臣不信，没多久，诸葛亮去世的消息传来了。
诸葛亮死后，姜维继续北伐，当时谯周也是从天象方面分析，阻止姜维。
谯周出班奏曰：“臣夜观天文，见西蜀分野，将星暗而不明。今大将军又欲出师，此行甚是不利。陛下可降诏止之。”
后来大家也都知道，姜维九次北伐也只是空劬劳而已。
从这些来看，谯周看天象很准确，对时势看得也很透彻。
所以，当他看到百姓逃散，大臣要逃时，才建议刘禅投降。刘禅也就同意了，儿子劝阻，他甚至还骂儿子不识天时。对于刘禅而言，谯周的话是正确的。
其实谯周这个人不是奸臣，也不算是坏人，他只是意识到了天下大势，尤其是会根据天象来分析事情。事实上，他分析得不错，做得也正确。
正因如此，所以罗贯中虽然高度赞美北地王刘禅宁死不降，但是也没有去批判谯周。