诸葛亮与王朗对骂，王朗说的句句在理，为什么最后还是输了？
熟悉《三国演义》的朋友，想必对诸葛亮和王朗之间的对骂印象深刻，尤其是在看电视剧《三国演义》之时，演员们的精彩演绎更是让人“身临其境”。诸葛亮和王朗在各自的阵营前虽说是进行了一场对骂，实则是进行了一场精彩的辩论，不得不说，这一次的对骂称得上是“千古一骂”，骂的人过瘾，看的人也相当过瘾。
不过最后这王朗还是败在了诸葛亮的骂声之下，但是很多人依旧觉得很好奇，这王朗在和诸葛亮对骂之时，分明就句句在理，可是为何最后还是输给了诸葛亮？还弄得个口吐鲜血而亡？
我们来分析一下这诸葛亮和王朗在对骂的整个局面。
此次对骂主要是发生在诸葛亮第一次北伐期间，当时他确实是进行侵略的那个人，想来也是没有理的，所以王朗在和他对骂之时，便说他“兴无名之师犯我疆界”，这本是无可反驳的事实，但是却被诸葛亮回怼道——我是奉着天子的诏命来征讨贼人，本就是合理的，不存在侵略一说。
随后，王朗便不开心了，诸葛亮称自己所奉之主为天子，那他王朗所奉之主又放于何位？随后两人便就着天下之主的政权到底归谁所有而展开了激烈的辩论。
王朗
在王朗的观点当中，这天下政权本就是不断变化发展的，并不是一直存在于谁的手中。最后能够获得政权之人必定是德才兼备者。随后王朗又分析了一番天下的局势，在他的主要观点当中，曹操和曹丕父子掌握天下大权乃是众望所归，加上他们的军队实力等都相当之强，所以理应由他们来掌握这天下大权。
随后王朗还对诸葛亮一方的实力贬低了一番，甚至还说出让诸葛亮低头投降的话。不得不说王朗这番话自然是有道理，当时诸葛亮一方的实力确实不如他们，和他们硬打只是损耗兵力罢了，所以还不如投降来得好，至少不会枉死那么多人。最为重要的是，在王朗的观点当中，将曹操父子在政绩上的表现都一一细说了一番，也很有道理的说明了曹魏的政权是自己靠实力争取而来。
诸葛亮
诸葛亮也不是示弱的人，面对王朗这番言语，他自然是不会轻易低头。
诸葛亮啊直接将王朗本身的漏洞和弱点都一一找了出来，并没有从正面去回答王朗所说之事，而是避重就轻，甚至还提出这王冉曾经本就是汉朝的臣子，后来才投奔到曹魏党的阵营，从这方面来说，王冉根本就没有资格对曹操等人进行评判。这无疑是对王朗最大的打击，随后，诸葛亮又抛出了一系列的话语，使得王朗无话可言。
为此，最后王朗实在是没有话可反驳，于是便气血攻心，吐血而亡。
在这一场圆唇枪舌战之中，诸葛亮一直都保持着冷静，且没有像王朗那般只是单纯的讲理，而是揪住了对方的弱点对症下药，使得对方无话可反驳。所以说这说话也是一门艺术，吵架更是一门艺术啊！