郭嘉料定孙策死于小人之手，一语成谶，难道只是一种巧合吗？
曹操的谋士很多，但他们谋略的侧重点是不一样的，荀彧的强项在政治的统筹谋划以及后勤的保障之上，贾诩的强项在深谋远虑，毒计频出，及明哲保身。郭嘉的强项在于火眼金睛，洞察人性，善于以猎豹一样的嗅觉捕捉稍纵即逝的战机。
其中郭嘉的智谋历来为人津津乐道，有人甚至把他捧上曹魏第一谋士的宝座，抑或拿他比肩诸葛亮，实际上不无道理。因为郭嘉在日，曹军一路凯歌，郭嘉去世，曹军败仗不断，就是最好的明证。荀彧等人如果强于郭嘉，为何会让曹操有赤壁之失呢？
郭嘉身为曹魏第一谋士，与曹操“坐则同车，食则同席”，这些都是有史料支持的。可见郭嘉生平是很受曹操信任的，尤其是御驾亲征的时候，曹操总是把郭嘉带在身边，以备不时之需。曹操谋士众多，为什么最喜欢把郭嘉带在身边呢？
那是因为郭嘉这个谋士很特别，他不是人才，而是天才。他的很多作战思维都不符合兵法的标准，但却屡奏奇效，特别吸引了曹操的注意。尤其在军事行动限于困境的时候，郭嘉发言盈庭，唾沫横飞，力排众议，当机立断，多次让曹军化险为夷。其中最经典的就是征乌丸之战，郭嘉力排众议，劝曹操不要瞻前顾后，而是大举进攻，视刘表、刘备犹如无物，虚国远征即可。
令人惊叹的是，郭嘉给出的理由竟然是：刘表只是座谈之客，既指挥不动刘备，也不会让刘备指挥，所以只能聊些家常，品评甘、糜二位夫人的衣服尺寸和三围大小，以此来打发时间，最后眼睁睁地看着曹操得胜回朝，由此可见郭嘉谋略的特别之处。
那么郭嘉的谋略特别在哪里？小编以为郭嘉的谋略特别在他知人知世的深度上，他对人心的洞察尤其值得我们重视。很多时候，知道敌人在想什么，比敌人在做什么，更重要。除了对刘表此人看得透彻之外，郭嘉对孙策的判断，格外引起了小编的注意。
郭嘉曾论定孙策，他日必死于小人之手，后来孙策果然被许贡的三个门客给杀了，完全应验了郭嘉的判断，这对小编来说，实在有点匪夷所思了。孙策之死，应验了郭嘉的判断，这是不是一种巧合呢？
小编仔细分析，认为此事不是巧合，孙策之死，有其必然性。怎么说呢？郭嘉曾说孙策，轻而无备，急而少谋，虽带甲百万，无异于独行中原，若刺客伏起，一人之敌矣。可见孙策一向轻于防备，勇而无谋，自恃武力，小看别人，从而铸成大错，应验了郭嘉的判断。
以孙策当时的地位和影响力，曹操账下的文臣武将几乎无人不服，唯独郭嘉不服，直接给出了孙策最终的结局以供大家参考。
小编以为，一个谋士偶尔论定一个人的命运，并且得到应验，那有可能是巧合，但是一个谋士同时论定很多人的命运，且一一得到应验的话，那就说明这个谋士很牛逼了，很显然，郭嘉就属于这种特别牛逼的谋士，因为他对人的判断之准，历史由来已久，并非一朝一夕之事。比如他刚出道时投靠在袁绍帐下，待不住三天，就论定袁绍“徒效周公之礼，而不知用人之机，多端寡要，好谋无决，欲与共济天下大难，定霸王之业，难矣！”
更为难得的是，郭嘉说出此话是在袁绍势力处于鼎盛时期的，那得需要多大的勇气呢？
综上所述，郭嘉有着知人论世的悠久历史与丰富经验，所以论定孙策死于小人之手，一语成谶，并非巧合，令人拍案叫绝。