扶苏会比秦二世更好么？会让大秦有更长久的国运么？
秦始皇一统六国，建立了我国历史上第一个大一统的国家，可惜仅仅历经两代，没有做到他想象中的万世，到了二世就灭亡了。而当时更加优秀的扶苏却没有登基，如果是他成为二世之君，那秦朝是不是就会存在更久呢？
秦是为什么灭亡的
要讨论扶苏能不能让秦朝更长久，首先要明白历史上秦朝灭亡的真正原因。在秦朝之前，周朝的灭亡主要是因为他自身的社会原因，他作为一个国家已经丧失了他可以起到的作用，当时的东周，已经无法约束各诸侯国，也没有自己可以威胁其他诸侯国的军队。也仅仅是名义上的一个天子象征，有一个身份而已。而秦国的灭亡，和东周则不同。秦朝首先是陈胜吴广的导火索引起了整个大秦帝国的灭亡开始，算是突发性的事件。
陈胜吴广的事件，不是两个人策划好的，就是因为秦朝的刑法，他们会被问斩，在这样严苛的律法面前，不得不揭竿而起。而他们也说了天下苦秦久矣，说明在秦国的律法面前，天下老百姓还是多有怨言的。
所以，陈胜吴广是导火索，但是背后的原因就是天下的老百姓对于秦朝严苛的法律已经怨念颇深了，就差一个火苗来点燃，并不是秦朝已经失去了他的统治能力。比如秦朝让大批民众去修建长城，如果修长城的民众反抗，还有军队可以平息了他们，就可以看出来，秦朝当时的统治还在。
他灭亡重点还是忽视了老百姓的生活，使得广大的人有了不满的情绪，没有像汉朝建立之初那样，选择与民休养的政策，毕竟是多年的战争后，广大民众的生活还是很艰苦的。而在有了陈胜吴广的导火索开始，以前六国的那些贵族和旧民就又有了重新复国的想法。这样一来，全国多处狼烟四起，使得秦朝走向了灭亡。所以，秦朝如果一开始的政策方向合理，加上本身还有的统治力量，是不会成为东汉那样名存实亡的结果的，秦朝延续下去是完全可行的。
秦二世对于秦朝灭亡的关系
秦二世胡亥，是真正意义上秦朝的最后一位统治者，赵高私立的子婴也仅仅存在了46天而已，不能算作真正意义上的秦朝统治者。前面已经分析到，秦朝灭亡和自己的统治政策有极大的关系，建立大一统的王朝，对天下的民众并没有让他们修养。这也和秦国强大起来的原因有关，毕竟当初他们是靠着法家，用严苛的律法使得秦国强大而一统六国的。在一统六国之后，并没有改变策略，还是延续这样的政策。而他的好处是把度量衡和文字一统，使得文化融合。
其实，有些史实已经反映出秦始皇明白了一些严苛刑法的问题，所以他曾经拜祭过尧帝，尧帝是上古时期的贤明君主，去拜祭他，也有一些对于当下苛政的改变思过的想法。而扶苏也曾向秦始皇表达过应该利用儒家的思想来统治，否则天下律法太重，会有不安定的风险。
这次扶苏的进言，不仅没有被秦始皇责罚，反而对于他进行了升职，并且把他送到了蒙挚，这位始皇心腹的身边进行保护，可见始皇是有心去改变这个政策，父子两人都有同样的想法。
但是即位的秦二世胡亥的做法呢？他并没有去做类似的政策，反而更多的是无道之举，不仅把江山社稷严重破坏，更加劳民伤财的去重建阿房宫，加上本身严苛的刑法，百姓的生活自然更加的艰难困苦。所以陈胜吴广振臂高呼，天下响应者层出不穷。
如果是扶苏即位呢？
秦朝的灭亡既然是他本身政策的失误，那假设扶苏即位，就要看他本身是否会改变这样的政策了。前面已经说到了他曾经和父亲始皇帝谏言多接受儒家思想，改变严苛的律政，实行仁政，防止天下产生人民的反抗。
这就看出来，扶苏是想要实行仁政的，也是当时的天下人所希望的。而且历史上对他的评价也是一位仁和的公子，所以如果他真正即位的话，是要改变秦朝当下严苛的律法的。他本身又是一个富有勇气和毅力的人，这样的人，对于改革的决心和能力是非常有好处的，是有很大机会成功的。而且，扶苏和当时的大将蒙恬的关系不菲，有蒙恬的帮助，扶苏的改革将会更加容易。蒙恬也不会被害死，可能也会成就一番伟业。加上秦朝本身的统治力量还在，在这种情况下，扶苏对于以前的问题进行改革，只要最终成功，就是这个强大的朝代，也不会仅仅历经二世就灭亡了，可能会让秦始皇获得一些安慰吧。