位置:首页历史人物>吴广真的是被陈胜派人杀死的吗?从这些细节中,我们能接近真相

吴广真的是被陈胜派人杀死的吗?从这些细节中,我们能接近真相

所属分类:历史人物 编辑:薇颜浅史 访问量:4179 更新时间:2024/1/26 22:04:08

陈胜吴广是中国历史上第一次大规模农民起义的领导者,在这次起义中,陈胜第一把手,吴广是第二把手,两人假借项燕和太子扶苏的名义号召天下反秦,在历史上留下了光辉的一页。

在《史记》中,作者司马迁对陈胜的评价并不是很高,陈胜早年间还和同乡说好了要苟富贵,勿相忘,结果当上王之后就把这位故人给杀了,向来喜欢侠客的司马迁当然看不惯这样的人。不过,对于吴广司马迁却是很欣赏,吴广素爱人,士卒多为用者,写出了吴广的统帅能力。

不过吴广却死于自己手下的一次谋逆,这个手下名叫田臧,他杀吴广的方式很有意思,是假传陈王诏书把吴广给杀掉的,而且田臧在杀死吴广之后还把吴广的头砍了下来,送给了陈胜,陈胜在得知此事之后,不但没有责怪田臧,还把他提拔成了令尹和上将,让他接替陈胜的位置。这是怎么一回事呢?吴广的死为我们留下了很多争议。

按照田臧的说法,吴广是一个骄傲却又无能,掌兵不力,计策武断的将军,他和吴广在军事策略方面发生了重大分歧,他们攻打荥阳却久攻不下,局势越来越对起义军不利,所以田臧才出此计策杀掉了吴广。

如果这个情况属实的话,陈胜原谅他也就没有什么了,在一个,吴广一死,军队失去了他的统帅,就算陈胜想责罚这个田臧,他也要考虑一下实际情况,不能直接责罚,而要先鼓励一下他干的漂亮,日后在慢慢弄死他。

但是田臧的说法显然和司马迁的“吴广素爱人”的说法有矛盾,照司马迁的说法,吴广的人品应该不错,田臧杀吴广可能就是一次军事上夺权,这个夺权可能是因为田臧个人的私欲和野心,也可能是因为他受到了陈胜的默许。

如果陈胜之前和吴广关系真的很好的话,田臧杀人就算了,为什么还敢把吴广的首级送给陈胜?这可是和陈胜白手起家的兄弟,军中的第二把手呀!从陈胜称王之后的种种苛待属下,任人唯亲,冤杀故人的事迹来看,他未必和吴广处得来。所以,吴广武断自大等罪名很有可能是由田臧等人编出来的。

吴广活着的时候,他只是攻击受挫,但是吴广死后,田臧开始担任指挥,这让这支军队陷入了全军覆灭的结局。

标签: 吴广

更多文章

  • 大泽乡起义成功后,陈胜为何要除掉吴广,司马迁道出了其中的原因

    历史人物编辑:陈城标签:吴广

    在我国的封建社会,农民是社会经济发展的主要力量,但也是位于社会最底层的阶级。农民为了自己的生存,经常被迫进行反抗,因为不反抗是死,反抗还可能为自己争取到一点儿权益。古代的劳动人民对政府的反抗统称为农民起义,农民起义因为他们自身的局限性都没有获得最后的成功,但是他们用自己的生命推动了历史的进程,为我们

  • 陈胜吴广起义的真相是什么?有人说了谎,延误日期小事一桩

    历史人物编辑:晓迷童标签:吴广

    现如今当我们谈到秦朝的灭亡时,往往离不开一个著名的历史事件,那就是爆发于公元前209年秋天的陈胜吴广起义,也称大泽乡起义。按照官修史书的说法,这群农民之所以响应陈胜吴广二人的号召揭竿而起,一个重要原因就是途中遇到了大雨,误了工期要被杀头,所以不得不死中求活铤而走险的去造反。这个逻辑乍一听似乎没有问题

  • 大泽乡起义的原因是什么?陈胜、吴广为起义做了什么准备?

    历史人物编辑:历史守望者标签:吴广

    前209年,秦二世胡亥元年。秦二世征调大量平民去驻守渔阳(今北京),陈胜、吴广也在征调之列,都是基层的屯长,也就是各自管理50人的小队长。同行的有900多人,到达大泽乡时,遇到大雨,无法前行,陈胜等人只好就地驻扎,因此耽误了行程,不能按时到达驻地。按照秦法,误了期限要受严惩;畏惧惩罚而逃跑,是杀头的

  • 如果扶苏即位,秦朝之后会如何发展?陈胜、吴广、项羽、刘邦还会反秦吗?

    历史人物编辑:小贤的农村生活标签:吴广

    说起昙花一现的秦朝,想必意难平的朋友们都感觉惋惜不甘心,对致使秦朝迅速覆灭的罪魁祸首赵高之流也是深恶痛绝,正是此人为了一己之私才引发了迅速覆灭的导火索——沙丘之变,联合秦始皇少公子胡亥、时为左丞相的开国功臣李斯以矫诏密谋作乱,废长立幼,致使本该继承帝位的秦始皇长公子扶苏客伤边疆上郡。随后胡亥即位称帝

  • 湖北出土2000年前古籍,揭露陈胜吴广起义内幕,专家:原来被骗了

    历史人物编辑:洪志强标签:吴广

    湖北出土2000年前古籍,揭露陈胜吴广起义内幕,专家:原来被骗了陈胜吴广这俩名字对于很多人来说并不陌生,他们领导的起义斗争是中国历史上第一次农民起义,具有很重要的历史意义,这个典故也被很多地方的语文教材收录,所以学生们都很熟悉。不过上世纪七十年代,湖北出土了一批文物,其中就有涉及这次起义的内容,专家

  • 大泽乡起义成功后,陈胜为何要杀掉吴广,司马迁说出了其中的原因

    历史人物编辑:风趣的历史天空标签:吴广

    自古以来有暴政的地方就会有起义,纵观中国的历史,但凡在某个朝代的末期,社会上都会出现反抗朝廷腐败政权的农民起义。说到起义军的“鼻祖”,那就是历史上著名的陈胜吴广起义。这是古代历史中第一次大规模的农民起义,可以说是开了起义的先河,更是拉开了秦末起义的序幕。虽然这次起义存在的时间很短,但它带来的意义是非

  • 秦末古墓中出土一批简牍,上面说陈胜吴广起义就是一骗局

    历史人物编辑:陈俊刚标签:吴广

    严正声明:本文素材自《考古逸闻》一书,反对转载,拒绝伪史,保证没有任何政治联想!大楚兴,陈胜王,这事儿大伙都知道。是的,这就是中国历史上第一次农民起义。司马迁对于此次事件记载得很详细,说那是公元前209年的某个晚上,陈胜找出一块布帛,写了上文提到的那六个字,然后将布塞到了一条鱼的肚子里。第二天,吴广

  • 陈胜吴广只是贫民?史书中字里行间描述的,却是他们背景的不简单

    历史人物编辑:阎丽标签:吴广

    公元前73年,在奴隶主残暴的统治下,地位低下的角斗士斯巴达克振臂一呼,组织了大量的奴隶进行暴动。世界上最大的奴隶起义就此爆发,俗称斯巴达克起义。但是,起义虽然声势浩大,发展迅速,在精锐的罗马军队镇压之下,最终还是以失败告终,而领导者斯巴达克也因此壮烈牺牲。不过,这场起义虽然失败,却沉重地打击了奴隶主

  • 陈胜成功地称了王,但是吴广却没有,这到底是什么原因呢?

    历史人物编辑:洪春标签:吴广

    陈胜吴广同时起义,陈胜靠着他的杰出能力和人格魅力,最终顺利称王。历史上最著名的一次农民起义,大概就是陈胜以及吴广两个人领导的起义了,但是最终陈胜顺利的称了王,但是和他一起倡导起义的吴广却为什么没有呢?下面我们就一起看一下原因。首先是因为陈胜他的志向比较远大,而吴广虽然他参加的起义时间很早,但是却没有

  • 第一次农民起义为何失败?且看陈胜吴广的困局

    历史人物编辑:付柳红标签:吴广

    公元前208年7月,随着大泽乡一句王侯将相宁有种乎响起,如平地惊雷在万马齐鸣的大秦帝国炸响,又如火星落入干柴,把大秦帝国积累已久的社会矛盾,瞬间点燃。这场轰轰烈烈的起义虽然在六个月之后就已经灰飞烟灭,但是陈胜吴广起义军以及他们所派遣的分公司以不可思议的速度,把大秦帝国在函谷关以东的统治地区搞得天翻地