杀了魏忠贤，大明朝就垮了？王承恩的一句话说得很中肯
文|四季文史
提起宦官，估计你会想起明朝阉宦魏忠贤。而宦官给我们的印象似乎都是“奸臣”。事实上，魏忠贤也不例外。在帝王面前，他们是红人，权倾朝野，有时候何止是“一人之下万人之上”，在某些时候，他们的风头直接盖过当朝皇帝。
就比如明朝的魏忠贤，在民间更是传出“只知有忠贤，不知有皇上”的传闻。
《明史》记载：
魏忠贤，肃宁人。少无赖，与群恶少博，少胜，为所苦，恚而自宫，变姓名曰李进忠。其后乃复姓，赐名忠贤云。
魏忠贤是一个地痞无赖出身，最后却成为皇帝面前呼风唤雨的“九千岁”，以致于在他死后，明朝的经济每况愈下，有人因此认为，是不是杀了魏忠贤，大明朝就垮了？其实不无道理，原因也不难解释。尤其是明朝王承恩的一句话说得很中肯。
少时，魏忠贤可谓是市井无赖，贪恋女色，好赌博，不过他也有优点。魏忠贤精于骑射，并能左右开弓。后来因无钱还清赌债，故横下一条心自阉入宫。进宫后，魏忠贤改名为李进忠。入宫后他极尽谄媚，得到大太监王恩的重视，又成为皇长孙身边的随侍太监，后得皇帝赐名魏忠贤。
在深宫后院，魏忠贤遇见了那个影响他一生的女人——客氏。客印月，老家河北，她可不是一个普通的宫女，而是明熹宗朱由校（天启皇帝）的乳母，她和明熹宗的感情甚笃，被封为“奉圣夫人”。在宫中，客氏与大太监魏朝结成了“对食”。
所谓的“对食”，就是太监和宫女两个畸形群体之间的畸形“婚姻”，类似于婚姻，但是却没有夫妻之实也不敢有夫妻之名，就像地下恋情，纯精神恋爱。
魏朝又是魏忠贤的伯乐，魏忠贤通过魏朝结识了客氏。后来，魏忠贤得到了秉笔太监王安的看重，踩着魏朝上了位，把客印月收为了自己的“对食”。客氏也乐意跟着有前途的魏忠贤。后来的历史证明，客氏还是很有眼光的。
泰昌元年（1620年），继位不足一年的泰昌帝离世，天启皇帝朱由校继位。这位“木匠皇帝”刚刚继位的那会，朝廷东林党的势力很大，皇室受到权臣的威胁，他急需要一个能为自己办事的亲信来巩固自己的皇权，而这个人就是魏忠贤。
东林党其实就是是明朝末年以江南士大夫为主的官僚阶级政治集团。这些人乐于讽议朝政、评论官吏，他们要求廉正奉公，振兴吏治，开放言路，革除朝野积弊，反对权贵贪纵枉法。但东林党人的存在，无疑是对皇权存在一种潜在的威胁，所以天启皇帝如坐针毡，毕竟权力制衡是必要的。因为“林子大了什么鸟都有”，虽然东林党人一开始的名声不错，可是到最后不乏有贪污腐化现象的存在，而当皇帝不宜直接出面干涉时，他必须借助力量实施自己的惩处措施，这个时候“九千岁”登上了中国历史舞台。
无师自通的明喜宗朱由校通过魏忠贤，将东林党的势力进行了牵制，“党争”局面被很好地控制下来。如果说魏忠贤是谄媚圣上得权，那么不得不说东林党是“吃不到葡萄说葡萄酸”，他们又何曾不想也能管控天下的治理权，让自己赚得盆满钵满，乃至更多。而且东林党不希望朝廷向大地主、大商人收税，只要在那些穷苦人身上深挖就好。所以东林党的最大问题是经济问题。
一朝天子一朝臣，明喜宗去世之后，魏忠贤坐卧不安，因为天启皇帝没有儿子，只能兄终弟及，把信王推上龙椅，但是信王一直接受诸侯王的教育，根本不知道皇帝该怎么做，于是他的施政方法一直是正统儒家治国之法。只可惜，崇祯帝的臣子却不这样想，他们唯利是图，利益最大化是他们的根本追求，当然，这也契合地主与商人的本性。
崇祯可是亡国之君，这都是他在煤山歪脖子树前的最后感悟。王承恩说了一句话“忠贤在，何至于此啊！”要说这个王承恩也是宦官里的一股清流。据说，当年朱由检还没有当皇帝时，一不小心失足落入水潭，众人不敢营救时，王承恩不顾自己安危，下水营救，但他自己根本不懂水性。还有一次，明朝灭亡之际，大明朝廷受到李自成和清兵势力的威胁，大明政权将倾之际，崇祯帝再难找出御敌之人，还是王承恩主动请缨，虽然崇祯知道派王承恩守城的后果，但崇祯别无他选。
此时王承恩的一句话似乎点醒了崇祯帝，只是为时已晚，崇祯皇帝一上位直接将魏忠贤整死，后将锦衣卫荒废，他本以为凭借自己的能力可以将大明延续下去，只可惜现实给了崇祯一记响亮的耳光。
不禁要问，魏忠贤为何有可能让大明续命？虽说王朝兴衰有其自然规律，不过就明朝当时的情况来看，魏忠贤阉党集团能让大明续命，至少有2点原因：
首先，魏忠贤的存在，使当时的王朝发展很有规律。当时的“党争”内讧，无疑加速了大明王朝的灭亡，最主要的问题还是出在经济上，魏忠贤来自市井，他心里最清楚大明朝谁有钱谁没钱，谁有钱？当然是官老爷。魏忠贤把刀架在他们脖子上，自然可以让大明国库充盈，他推行的“一鞭法”就是个例子。而这也是魏忠贤名声败坏的直接原因。换言之，如果说他只是为了自己的一己私利而没有去想其他事情的话，那么这个国家可能早就灭亡了。
其次，魏忠贤轻文重武，尤其善待武将。或许是受到宋朝以来余烟的影响，一个国家不论是开国伊始还是承平年代，较为完备的武力体系都是不可或缺的，否则一旦面临外辱强侵，那么国家危亡只在顷刻间。魏忠贤正是看到了明王朝武力的衰微，所以一直对武将很器重。这也是天启年间明熹宗高枕无忧的关键所在，内政清明，边患无忧，作为一个皇帝，夫复何求。
然而，魏忠贤死后，局面就彻底变了，党争虽然不复存在，但东林党一家独大，朝中百官跟崇祯根本不是一条心，低下根本没人给皇帝办事，朱由检空有抱负，也只是空谈。
当年，熹宗朱由校去世前，他嘱托皇弟朱由检说魏忠贤“忠心耿耿，能够做大事”。然而，朱由检并不满意。
《明史》：“明之亡，不亡于崇祯之失德，而亡于万历之怠惰。”
这是史学界的一贯说法。但我们应该看到，万历死后，不算短命的光宗，天启皇帝登基后明朝还保持着大局的稳定，朝廷有税收，辽东有军饷。只是，后来东林党公然抗税，并在官场中形成庞大党羽。之后，正是由于“司礼监秉笔太监”魏忠贤代天启皇帝出手，在中央重新制定财税计划，才开始重新向江南收商税。
事实证明，只要国家富有，各种矛盾都能内部消化，而作为皇帝钱袋子的魏忠贤，稳固了大明内部税收，却成了东林党的大敌。只可惜，这种局面随着崇祯帝的上台彻底改变。没钱打仗，行政效率又低下，崇祯虽然表面是个“励精图治”的好皇帝，但却偏听偏信，没有自己的政治主见。
史书中对于魏忠贤的描写无外乎都是“阴险狡诈”、“草菅人命”、“诬陷忠良”等词汇，包括梁启超先生更是说他的窃弄国柄，荼毒生民，足以排进史上最大奸臣之一。可是评价一个人还应该将其放置于当时的社会大环境，不可以偏概全才好。
（历史的发展谁也阻挡不了，只是有明一朝多有“傻”皇帝，多有不作为皇帝，最终导致党争内乱，民不聊生。对于阉宦之乱，历史上一直都有，魏忠贤只是代表之一，于大明而言，他有过也有功。对此你怎么看，欢迎点评关注，图片源自网络，侵权必删。）