曾国藩曾孙拿出李秀成口供真迹，揭开其被俘真相，意义重大
1864年正月，清军占领了天保城，并合围了天京。4月19日，洪秀全病逝，忠王李秀成为了安抚太平天国的军心，扶幼天王洪天贵福即位。当时太平军队的兵力只有一万多，能上战场的仅有三四千人，运送粮草的道路被清军断绝，局面对太平军非常不利。这时，湘军加紧围城，从东门到北门沿着城墙挖掘地道，准备攻城。李秀成指挥守城军，破了几十处地道。
但是地保城还是沦陷了，湘军以猛烈的炮火作掩护，加快了攻城的速度。
7月19日，五万湘军攻破城门，李秀成把自己的战马让给幼天王，他则骑另外一匹不是很好的马。一路过关斩将，他将洪天贵福护送出了城门，并逃脱了湘军的追赶，自己被俘。由于曾国荃痛恨李秀成死守天京，导致湘军久攻不下，故亲自动手对他用了很多酷刑。李秀成面不改色，没有丝毫求饶声。
李秀成被俘后，写了一本书，回顾太平天国的兴亡以及自己的一生。8月17日，曾国藩下令将他处死。李秀成在狱中的自述，让他背上了骂名。因为他自述了“变节”的问题，忠王不忠。而曾国藩杀死李秀成后，得到了他的自述口供。所以，他是否变节等问题，在史学界有很大争议，毕竟历史都是由胜利者书写。
直到1962年，一位老人的出现，揭开了李秀成被俘真相。这位老人是曾国藩的曾孙曾约农，当时是中国台湾东海大学校长。他拿出了一份发黄的纸稿，就是被史学界称为《李秀成亲供》的原版真迹。而之前曾国藩公开的那份李秀成的口供，删减了对自己不利的内容。曾约农这份口供，隐藏了很多不可告人的秘密。
曾国藩为了诱骗李秀成，曾约他一起谈话，说了很多，例如事情可缓等。如果这些内容被朝廷知道了，曾国藩的对手肯定会说他和叛军勾结等等罪名。一切对自己不利的证据，曾国藩当然要毁掉。
李秀成对淮军的批评，亦被删去。李秀成后期主要和李鸿章的淮军交手，所以对湘军淮军比较了解。他认为湘军的战斗力远远高于淮军，当年太平军没有攻进上海，不是因为李鸿章的阻拦，而是因为洋枪队。不过，李鸿章可是曾国藩最得意的门生，湘军和淮军荣辱与共。对淮军不利的，也要删掉。
洪秀全的死因，也被曾国藩修改。经史学家考证，洪秀全是病死，李秀成的自述口供写的也是这样。但曾国藩却改成了他是服毒自杀，原因是清政府将洪秀全看作大毒瘤，如果让百姓知道他是病逝的，会让朝廷没了颜面。如果洪秀全是因为清军的压力而服毒，那么朝廷在百姓心目中的形象就不一样了。
总的来说，曾国藩删去的，都是对自己、朝廷、身边人不利的内容。多位专家证实，曾约农拿出的这份稿件，是李秀成和曾国藩的真迹。遗憾的是，李秀成刚写出来的口供，就被曾国藩销毁了不少，曾家保存的也不是全本。不然，这份史料的价值更大。