石达开败北的起点：处决燕王秦日纲

1856年12月，石达开处死燕王洪秀全：“六哥，你可以释放秦日纲兄，给他一条生路。”杀死秦日纲，是石达开垮台的起点。他犯了一个错误。

那么石达开为什么要杀秦日纲呢？这件事还得从头说起。

石达开、秦日纲都是归县人。他们是假同胞，却是竞争对手，关系很差。

在杨秀清获得“谣言天父”资格后，洪秀全和冯云山决定重新排列“神子”的行列，以平衡内部各派的实力。

洪秀全是老二，冯云山是老三，杨秀清是老四，韦昌辉是老五，石达开是老六。这是“家族阶梯”，居于首位，其余的“孩子”必须听从他们的指挥。

石达开掌管归仙区拜神堂，也是那里的教主，却遭到秦日纲的挑战。石达开家族实力雄厚，为人正直，在客家人中享有很高的威望。秦日刚是矿工的首领，也可以召集2000多个兄弟。他可以不听石达开的命令就站在山顶上。

同山不能有二虎。石达开和秦日纲经常在桂县争夺话语权。1851年金田之乱，实际上是萧朝贵指挥军队。石达开已经侮辱了他的“天兄”萧朝贵，他根本没有出头的机会。直到萧朝贵在长沙被杀，他才有所改观。

萧朝贵时代，秦日纲是个狠将，能够单枪匹马带兵上阵，积累了不菲的资本。然而，由于太平天国的内部权力博弈，秦日纲未能在“永安建国”中称王。他是天官丞相。

天官丞相，仅次于“首义五王”，为百官之首，但秦日纲并不满足。石达开没有什么赫赫战功，为什么凤仪王五千年了还没有作用呢？秦日刚经常向弟弟韦昌辉诉苦、诉苦。

1853年，太平天国建都天京。石达开和秦日纲都是独立将领，屡战屡败强敌。比如，石达开取得了“湖口大捷”，打败了湘军主力；秦日纲灭了“江培营”，石达开和秦日纲立即合力灭了“江南营”。

他们并肩作战，却未能缓和石达开与秦日纲之间的矛盾，在天京之变中倒戈，自相残杀。秦日纲对石达开怀恨在心，听从韦昌辉的命令，率部追击夷王。如果洪秀全不想缓和与石达开的关系，下令“停止追击”，石达开会不高兴的。

石达开躲过追杀，但留在天京宜亲王府的几千人就没有这么幸运了。他们都被韦昌辉杀死了，包括那个还在襁褓中的孩子。秦日纲并没有参与义王府的屠杀，但他是韦昌辉的手下，石达开不能原谅他的追杀。

石达开召集武昌兵马，展开“靖难旗”扬言：“不放魏昌辉狗头，大军回朝攻打天京。”洪秀全没办法，只好杀了韦昌辉，把他的人头送到宁谷，让史达检查。

东王杨秀清、北王魏昌辉被杀，朝政无人主持。群臣都建议石达开回国辅佐大王。洪秀全起初不情愿，但他没有本事，只好答应了。

李秀成在中说：“群臣建议宜王助政，民心大悦。”此时的石达开万众期待，即将成为天国的太平天国掌舵人，却在处决秦日纲时犯了大错。

石达开回到天京，立即让洪秀全杀了秦日纲，否则他就带兵出征。洪秀全本不想这样做，石达开却以武力相威胁，直言“秦日纲罪大恶极，不能合作”，没有回旋余地。

秦日纲被处死。这是石达开的大错。他被谴责不与洪秀全合作，也是他垮台的开始。因为秦日纲太重要了，他是洪秀全的强硬心腹，也是继懿王之后第二个能够起到制衡朝政作用的人物。

天京事变后，洪秀全对手握重兵的诸侯十分忌惮。他怕杨秀清秒出来，对石达开不信任。要知道处决杨秀清是洪秀全、韦昌辉和石达开三人的约定，只是石达开并没有带兵回来，而是留在武昌观战。

秦日刚就不一样了。被洪秀全紫荆山拉去拜神，忠于天王。他还是千年燕王，陈玉成、李秀成都是他的部下。李秀成评价秦日纲：“忠义勇信”，绝对支持洪秀全。秦日纲死后，他的弟弟日南、日来、日清、日渊都被封为王。

秦日纲被杀，朝中无人制衡石达开。洪秀全不愿看到这一幕。为此，洪秀全封“痴”兄弟洪仁发、洪仁达为王，让他们参与朝政，制衡王道。石达开看不起洪仁发、洪仁达；兄弟二人也驱逐了义王，矛盾更加激烈。

1857年5月，石达开忍无可忍，率部单兵出征，但难以取胜。1863年，石达开功成身退，攻破大渡河，被罗秉章凌迟处死。试想，如果秦日纲留下来，保持内心平衡，配合反清，石达开怎么会落得如此下场？

可以说处决秦日纲是一个错误，石达开不应被仇恨所蒙蔽，而应理性看待现实。比如唐朝名将郭子仪，鱼朝恩挖祖坟，郭子仪不但没有记仇，还替他说好话。

最后，鱼朝恩也不好意思，没有继续骚扰郭子仪；皇上也向郭子仪保证，他可以好好死。安史之乱后，唐朝为了平衡朝政，故意让节度使宦官和使者互相争斗。郭子仪对此深有体会。石达开当然不是郭子仪，他们不是一个档次的。

参考书目：《太平天国史》