为什么有人认为欧阳询楷书的地位至今无人撼动呢？欧体最大的贡献是什么？

有人？是哪些人？是不懂书法的半吊子？是一些初学者？还是历代大书法家？

据我所知，欧阳询以后的历代大书法家对欧阳的正楷字评价都不但不高，反而都很差……只有明朝以后的不懂书法的观阁体爱好者和无知的田粉才觉得欧阳询的楷书无人能撼动。

唐朝书法家、书法评论大师张怀在其《书断》“卷中”内，对古代书家进行了一次品鉴，分为神品、妙品、能品三个大类。欧阳询以隶书、行草、飞白、草书四次提名进入“妙品”之列，没有资格进入“神品”……其中欧阳询的楷书不入品。而且唐朝绝大多数书法家评论家看不起欧阳询的楷书。

《书断》认为欧阳询在妙品“唐四十五人”之第九位。也就是第二等第九名。

（唐）韦续在其《墨薮》卷二“九品书第”中，“欧阳询正、行”位列“中上十四人”之十一位。这次倒是让欧阳询的楷书入品了。但是与李嗣真的排位相比较，加上欧阳询的楷书以后，反而从“上下”降到了“中上”。

北宋《宣和书谱》卷八又以欧、虞相论曰:虞则内含刚柔，欧则外露筋骨，君子藏器，以虞为优。。。

宋朝书法评论家觉得欧阳询远远不如虞世南。

宋朝的大书法家米芾直接骂欧阳询的楷书：如同大病快死的人写的，寒酸没有精神。

宋朝大书法家苏东坡、黄庭坚都批评欧阳询的楷书不行。

明朝第一才子、书法家解缙痛骂欧阳询的楷书死板。明朝大书法家董其昌也学颜批欧。

历史上楷书比欧阳询写的好的人很多，唐朝的虞世南、褚遂良、颜真卿、柳公权都比欧阳询写的好，魏晋南北朝写经体楷书残纸随便找一幅都秒杀欧阳询。

至于王羲之父子、钟繇就更不用说了，远远不是欧阳询能比得上的。

首先我们必须明确，欧体楷书是二王体的历史演化结果同时兼有汉隶魏碑及晋书的笔意。是书法史划时代的新的书体问世的标志。

其次，中唐颜真卿，晚唐柳公权都学习欧体楷书，但没有达到欧阳询水平。事实上他们以后更没人能超越，直到现代。

就其成就而言有二。

1.欧楷在架构，笔意上都使唐楷达到标准化。其结构的谨严程度几乎到了森严不可逾越的地步！

2.欧楷将书法追求瘦硬坚挺的审美趋向，发挥到极点！其后楷书特别颜体，多肥硕臃肿。宋徽宗赵佶瘦金体，追求瘦劲，却显得极为瘦弱纤细弱不禁风。

为什么有些人学习欧阳询书法对《九成宫》的善于变化视而不见呢？

谢谢邀请！

对于这个问题我以前都零零碎碎的按照我个人的认识作了说明，没有前人理论上的支撑。今天我就用项穆的《书法雅言》的评说来再说一遍。

欧阳询本亦拟右军，易方为长，险劲瘦硬，崛起削成卧龙跃观行草，复太猛峭矣。

用白话文说：“欧阳询也模拟王羲之，将方正的字拉长，险峻瘦硬，陡然而起，砍削而拽；如果看到他的行草书，就会觉得太过猛烈急峭了。

现在人写欧体，就是直奔欧体去的。而欧阳询呢？按照项穆的说法是不完整的，欧阳询还应该临习了大量的魏碑及诸帖后才形成了自己的风格，《九成功醴泉铭》应该说是他的最具代表性的作品。再看看他不同时期的作品，都没有这幅作品规整，法度之严谨，使人有无法撼动之感。

当代人学习欧阳询的书法，功成名就的当属田氏兄弟，写的确实好。并且，为其他的喜欢欧体书法的人们提供了很多的便利。田英章出版了《字汇》。田蕴章是专业的书法教授就更不用说了。而成就他们的在很大程度上则是得益于他们的地位，这个大家都知道的。

欧阳询的颠峰之作包括他的行书《千字文》，给人最不舒服的感觉就是相视挤了的一样，使人透不过气来。

一：直奔欧体去学习楷书的结果是，只得其中，走入上品很难。

艺术家是抄出来的，你可以成为艺术家，但是，想成为伟大艺术家很难，因为伟大的艺术家是偷出来的，因为你偏科，没有汲取百家之长的能力。

二：写好欧楷的在民间很多，而且是发扬了欧楷。他们将欧楷的窄长向向扩展了，让人看着就非常舒展。

三：对于专攻顾楷的人为什么不能取其险峻一问，这则与他们的专功有关。因为险峻之处都带有极浓的金石气，不到魏碑中大量的去汲取养分，想自然的出手即展示出笔上的险峻功力是不可能的。

无论我们怎么写，无论写什么体，练习时都不要偏食，好东西到处都是，但是，不好的东西也到处都有，这就看我们审美的能力和去取的决择了。

就如我们的生活一样，偏食的会使我们的营养不全面。我们练习书法也应该是一样的吧。

嗦了，请各位老师多多批评指正。

我是一人。每个人都会无意或者刻意放大自己喜欢的人事物。

欧阳询现在的名声已经非常的大了，现在是欧阳询历史地位的高光时刻，“书法艺术”这个词已经被一些人折腾的比较负面。很重要：每个人都会无意或者刻意放大自己喜欢的人事物。

欧阳询现在的地位已经非常非常非常的高了，高到有些夸张的地步。有些人认为欧阳询的字就是唯一，就是天下第一，《九成宫醴泉铭》甚至能够超越《兰亭集序》等等。

造成这些夸赞欧阳询的最主要的原因，因为田英章书法教育在这些年一直出于主导地位。

欧阳询的字好不好当然好，欧阳询的字有没有历史地位当然有，但是现在实在是太高了。

有个说法“楷书四大家”欧颜柳赵，不少人觉得欧阳询远远超过其他三家。

其实在田英章还没有这么火的时候，那时候楷书的教材普遍以颜真卿和柳公权的楷书为主。

一人有感在“楷书四大家”中，我个人最喜欢和最欣赏柳公权的楷书。但是柳公权和其他三位在楷书上是同一水平。

我喜欢柳公权的楷书，因为他的字实在让我出乎意料。

所有楷书都是取舍过的，没有一个人的楷书十全十美。

最后要说一下，我们现在有些人说的“书法艺术”，都是一些奇怪的“书法家”。

“书法艺术”这个词都被有些人折腾的怪怪的，浑水摸鱼连写字都不是也可以叫做“书法艺术”。

欧阳询有他的历史地位，不一定自己喜欢的人就要是天下第一。

以我的知识，尽可能地客观求真。能力有限，也有一定的取舍。如有补充，欢迎大家一起讨论，一起进步。

我是一人，喜欢书画和艺术相关，关注我。2020年1月1日沪。