吴三桂怎么没被编入《贰臣传》？

那是因为还有一本比《贰臣传》罪名严重得多的书《逆臣传》，以吴三桂的反复无常，降而复叛，罪大恶极，早已不是“贰臣”可以形容，只有“逆臣”才更贴切。

《贰臣传》编撰于乾隆四十一年，是乾隆为了确保统治稳固，缓解满汉民族矛盾，向群臣和百姓昭示，要忠君爱国，不能做“贰臣”。所谓“贰臣”，就是先后在明清两朝为官之人。当然其中还是要有所区分，所以将洪承畴、祖大寿等因无奈投降，投降后又对清朝颇有功勋的大臣编入甲编，而将钱谦益、龚鼎孳等或投降后心怀鬼胎、或先投降李自成再转投清朝毫无原则并且没有明显功勋的“两次贰臣”编入乙编。对于甲编内的大臣，还是对功勋予以表彰，只不过毕竟投降，大节有亏；而乙编内的大臣则是全盘否定，彻底羞辱。

无论甲编还是乙编，入《贰臣传》毕竟还有一个底线，那就是至少不能明目张胆地反叛。即使如钱谦益这样晚年对清朝心存不满，多有怨恨，至少也没有真的竖起反旗，也就是说，至死也算是清朝的臣子。但是吴三桂不是，他造反了，还自己称帝了，所以吴三桂已经是罪大恶极之人，不能再算清朝的臣子。故而，用“贰臣”形容他已不合适。

乾隆四十八年，又编撰《逆臣传》，区别于《贰臣传》为了教化臣民百姓忠贞，《逆臣传》则为了警醒世人不可叛逆。这个就不分甲乙编，列入此传者，全为叛逆重罪。这些人都是曾为清臣，却发动或参与叛乱，吴三桂就是其中的典型。

除了吴三桂之外，还有同样参与三藩之乱的另外两藩靖南王耿精忠、镇南王尚之信，及各地的一些大臣马宝、王屏藩、王辅臣、李本深、陈洪明、崔之瑛等人。此外，清朝初期投奔清朝后又改投南明等势力的李成栋、郑芝龙（郑成功之父）等也在其中。

所以，《贰臣传》和《逆臣传》除了是否谋逆外还有个区别，就是《贰臣传》记录的人都是明末清初先后入仕明、清两朝的人，而《逆臣传》则不一定是那个时期。如耿精忠出生于1644年，正是清军入关那一年，他自然没机会做明朝的臣子。

说到吴三桂耿精忠，我们就看看三藩。其实，很多人对三藩之乱有误解。最早获封的“三藩”是平西王吴三桂、平南王尚可喜（初封智顺王）、靖南王耿仲明（初封怀顺王）。到了康熙十二年下旨撤藩时，靖南王已经是耿仲明的孙子耿精忠了。但后来吴三桂起兵后响应叛乱的除了耿精忠，另一个却不是尚可喜。因为尚可喜不同意叛乱，还积极组织平叛。朝廷为了嘉奖他，晋升其为平南亲王，儿子尚之信封镇南王。但尚之信却最后囚禁了父亲尚可喜夺权自己参与叛乱了，并且其中还屡次反复，想从朝廷和吴三桂双方捞取利益。故而，吴三桂、耿精忠、尚之信在《逆臣传》中，而耿仲明和尚可喜则在《贰臣传》，并且是肯定功勋的甲编中。这就是明显的区别了。

公元1776年12月，乾隆皇帝下令国史馆编撰《贰臣传》。

在我国历史上，人物传记名目繁多，如“列女传”“奸臣传”“宦官传”等等，可谓琳琅满目，种类齐全。但从来没有一个朝代以官方的名义，编撰过《贰臣传》。这种特别的做法始于乾隆，是清朝的一个创举。

（乾隆画像）

那么，乾隆皇帝为何要命人编撰《贰臣传》呢？在他的心目中，哪些人才是“贰臣”呢？

所谓“贰臣”，是指曾在前朝为官，后又背叛前朝，入仕新朝的官员。也就是指在朝代更替之际，兼仕两朝的大臣。

按照乾隆的说法，这些人“遭际时艰，不能为其主临危受命”，从道德出发，实在是“大节有亏”之人。因此他决定“自应于国史内另立《贰臣传》一门，将诸臣仕明及仕本朝名事迹，据实直书，使不能纤微隐饰，即所谓虽孝子慈孙百世不能改者，为万世臣子植纲常！”

乾隆编撰《贰臣传》，与当时清王朝所处的历史背景有一定的关系。

清王朝传至乾隆朝，经过几代帝王的励精图治，其统治已经非常牢固。特别是经历“康乾盛世”的鼎盛时期后，清王朝的经济已空前繁荣，国库充盈。在平定了一系列叛乱后，清朝的疆域，也达到了前所未有的辽阔，形成了多民族国家的“大一统”局面。

（康乾盛世）

不过，在清王朝极盛的表面下，依然暗潮涌动，蕴藏着许多危机。特别是波澜壮阔的农民起义，始终提醒着这个曾经僻处辽东长城之外的少数民族，其统治并非坚如磐石，民族矛盾和民族意识依然长期存在。尤其是在乾隆39年爆发的王伦领导的农民起义，是自明末以来规模，最大的一次反抗清朝统治的斗争，给了乾隆极大的震动。

乾隆为了进一步巩固其统治，调和民族矛盾，同时也宣扬其统治的正统，因此下令编撰《贰臣传》。

同时，乾隆也借此警醒世人，即便是当年那些曾经叱咤风云的人物，在乾隆眼里，也不过就是一个“贰臣”。无论当朝的平民百姓抑或王公大臣，就别再惦记着反清复明自立为王的事儿了，忠君爱国才是正道。

《贰臣传》里共有收录了123人，其中有文臣65人，武将58人。这些人又被分成了甲、乙两类。甲类贰臣是为清朝的建立和巩固立下赫赫功勋的人，他们“虽不克终于胜国，实能效忠于本朝”，诸如洪承畴、孔有德等人。乙等贰臣虽归降了清朝，但毫无建树，混吃混喝，如孙得功、钱谦益等人。

（吴三桂画像）

说起来，最应该被列入这个名录的是吴三桂。吴三桂作为明朝重臣，后来又投降了清朝，接着又反清。可以说，他这实实在在是个“贰臣”。但是乾隆竟然没有把他收入其中。这是怎么回事呢？

这是因为吴三桂在乾隆眼里，属于“或先经从贼，复降本朝，或已经归顺，复行叛逆，此等形同狗彘，颜无耻之人，并不得谓之贰臣”。因此，吴三桂被编入了《逆臣传》，而且名列榜首。

《逆臣传》是《贰臣传》的升级版，收录的都是像吴三桂、耿精忠这样降而复反的人，还包括当初投降大顺军，又归顺大清朝的人。在乾隆的眼里，投降一次就已经算“贰臣”了，何况降而复反，那必定是大奸大恶之人。

众所周知，吴三桂生活在腐败透顶的明末年间，是崇祯朝时期的武科举人。靠着父亲吴襄的荫蔽，很快成为都督指挥，27岁时就升为宁远团练总兵。崇祯时期，吴三桂很受器重，担任辽东总兵，封平西伯，奉命镇守山海关。

（李自成画像）

1644年初，李自成攻破北京，崇祯帝自缢身亡。吴三桂曾一度萌生投降李自成的想法，其后因“冲冠一怒为红颜”，降了清军，并在山海关大战中打败李自成，被封为平西王。

1649年开始，吴三桂镇守云南，成了当地的土皇帝。1662年，他把南明永历皇帝勒死在昆明，并由此晋升为平西亲王，和尚可喜、耿精忠并称“三藩”。

1673年，因不满康熙撤藩，发动叛乱，出兵贵州、两湖，并联合耿精忠和尚可喜，发动了“三藩之乱”。

1678年3月，在和清朝周旋了几年后，吴三桂已是日暮穷途，遂在湖南衡阳称帝。但仅仅做了5个月的皇帝后，66岁的吴三桂就一命归天了。

在乾隆眼里，吴三桂之流纯属首鼠两端之人，对于这样的人，连“贰臣”都谈不上。因此，乾隆下谕旨说：“至于叛逆诸臣，如吴三桂等，也应明正罪状，另立一门，以昭斧钺之严。”

最终，吴三桂就这样被编入《逆臣传》里了。

（参考资料：《清史稿》）