哲学的意义价值
爱因斯坦的相对论打破了西方人的那种绝对主义的科学观，也就是西方哲学中那种达尔文式的进步观。任何事情都可能只是一种相对的东西，不存在绝对真理。这点对中国人来说很好理解，因为中国哲学从来就没有主张绝对的正确，一切都在变，即所谓“三十年河东，三十年河西”。但对西方世界来说，无疑引起了一场思想地震，无怪乎当相对论提出来的时候，西方并没有几个人能理解这么奇怪的理论。
可以说，任何一种理论都是一种哲学观，包括物理学的理论也是。
世界万物是统一和相对的它阐明了世界的客观性
相对论即是一种辩证统一的关系
哲学存在的本质意义是什么？
如果仅仅从哲学对个人的功用而言，懂哲学的人与不懂哲学的人，在思维方式和思考逻辑方面都有很大区别，简单而言，在社会问题的思考和把握上，普通人获得的可能是1-3的程度，而且是在殚精竭虑的情况下，而懂哲学的人，即时思维的结果就直接超越3达到6以上的程度。
当然，至于4和5，是给那些只是对哲学有肤浅了解的人而言。换句话说，就是那些有智慧但尚算不上对哲学登堂入室的人而言。
进一步地，在处理问题上，思考全面与否将决定一个人对事物发展的预判和各种准备的可能，进而也就决定一个人在面对问题时候处理的效果，尤其是在面对对抗性和灾难性难题的时候的处理能力。相信任何人都知道，若一个普通人处理自己问题出错，怎么错其他人都无所谓，最多看看笑话而已；但若是一个领导人甚至领袖处理问题出错，那造成的恶果就十分严重。这，就是区别。
“我思故我在”哲学思想的现实意义是什么？
谢邀。
我思，故我在
只承认个体的能动性，却忽略了客观现实的存在影响力。
其实一个人想与不想，都在；
无关思想，只为存在。
“我思故我在”是法国哲学家，西方现代哲学思想的奠基人勒奈笛卡尔的哲学命题。
勒奈笛卡尔（网络图片）
“我思故我在”的哲学命题可直译为：“我思考，所以我存在”。其实不然，这句名言的含义不是由于“我思考，所以我存在”。而是通过思考而意识到了（我的）存在，由“思”而知“在”。意思是：我唯一可以确定的事就是我自己思想的存在,因为当我怀疑其他时，我无法同时怀疑我本身的思想。
对“我思故我在”哲学命题，还有一种比较公认的解释是：“我无法否认自己的存在，因为当我否认、怀疑时，我就已经存在！”因为我在思考在怀疑的时候，肯定有一个执行“思考”的“思考者”。这个作为主体的“我”是不容怀疑的。这个我并非广延的肉体的“我”，而是思维者的我。所以，否认自己的存在是自相矛盾的。
“在”（网络图片）
但是，从“我思故我在”这一哲学命题，我们能思辨出它的现实意义：当我使用理性来思考的时候，我才真正获得了存在的价值。理性可破除习惯、迷信以及种种所谓的“已成观念”，让真正的思考渗进自己的人生，那么，我的存在才有真正的意义。
例如，我有一个理想。这个理想是经过大脑思考形成的，是因为我的存在而形成的理想。这个理想是根据客观存在事物内在联系，经过认真地分析思索其可行性等方方面面，理顺了其可操作性，经历了这么一个思考过程而形成的理想。这一理想的存在就是因为“我”的存在，因此得出：“我思故我在”的结论。
虽然，这一哲学命题其实质还是唯心与唯物的论战，存在着“思考”与“思考者”之间的矛盾，有唯心论嫌疑，但是，在客观上还是唯物的哲学思想占主导，具有了辩证认识论的内容，既不唯物也不唯心。
“我思故我在”（网络图片）
总之，“我思故我在”哲学命题有着重要的现实意义。学懂了它，能使我们认识“思”与“我”并不矛盾，都是客观存在。“思”是经过“我”（客观）中的大脑思考而形成的思想（客观），这是“我思故我在”的必然。