现代哲学与科学的矛盾在哪里？
谢邀。
哎呀！好深奥的问题，消耗了脑细胞是没地方补充了。
先热热话题吧。
话说释迦牟尼佛和地藏王菩萨，在不可知数量之前世，曾是一对师兄弟，一起开始了修行。佛发誓愿说，我要先成佛然后度众生成佛。而菩萨发誓愿说，我要先度众生成佛而后自己成佛。显然，佛和菩萨选择了不同的修行道路。故，如今释迦摩尼佛早已成佛度众生，而地藏王仍在地狱度众生还未成佛，并宣说地狱不空誓不成佛！佛菩萨大慈大悲大愿的宽广胸怀，绝非我等世俗之人可以想象！
再说浪浪饿狗，就是很久以前了，西方有一个长者名叫神学，他有两个儿子经常逆反，大儿子名叫哲学的温雅沉静，小儿子名叫科学的锱铢必较。
神学不胜其烦，就对两个儿子说，我们玩个捉迷藏就是爸爸去哪儿了的游戏吧，儿子们说好啊好啊！于是神学就幻化成一棵通天树并藏起来再也不见了，并留下话说，谁能先找到我，我就再也不会管束他了。
哲学率先爬上通天树，他的性格沉静执著，一门心思顺着树干往上爬，很快就爬到树，但是没有任何发现，爸爸去哪儿了？哲学就在树沉思答案，想出了关于通天树的很多道理，有时候也喊科学快点上来，可是科学忙得很，很少搭理他。
而科学呢，他觉得神学绝不会藏在树，一定是躲在枝叶中一个秘密之处。于是他研究每一片树叶每一条树枝，甚至哪里长了新树叶新树枝，他都要回去再重新研究。他剩下的活太多了，干都干不完，一点儿也不爱搭理哲学，觉得哲学太粗心太随意了，肯定找不到神学。
一对兄弟互相腹诽着，就这么过了几千年，谁也没完成爸爸去哪儿了的游戏。说起通天树的细节，科学夸夸其谈，没有比他再清楚的了，可总有新长出来的枝叶打了他的脸，他也至今不清楚通天树到底啥样子！而说起通天树的全貌，哲学志得意满，没有比他更明白的了，可是他没有科学那些丰富的知识，不过他指导科学绕出了好几个迷宫。
到了当代，科学离树近了许多，便再也瞧不起哲学了。可是哲学看的很清楚，在科学经过的路上总是不断长出来一丛又一丛好大的枝叶，依着科学锱铢必较的性子，他恒久也爬上不来的。
兄弟俩汇合不了也不肯一起认输，神学乐得清闲惬意，一口古树茶说到，儿孙自有儿孙福，任他们去吧！
为什么古代人比现代人哲学思考更深刻。现代很难再出“圣人”？
题主说的古代人比现代人哲学思考更深刻，我不知道你的理论依据是什么？你怎么知道现代人哲学思考就比不过古代人呢？至于现代人很难再出“圣人”，那你知道从古到今，几千年的历史，总共才有几个“圣人”，平均下来，几百年才出一个“圣人”，本来就很难，并不是说现代很难。
所以我觉得并不是古代人比现代人哲学思考更深刻了，而是现在进行哲学思考的人可能没有古代人那么多，为什么这么说呢？我觉得有以下几个原因：
一是现代人哲学思考是在站在古代人的肩膀上的。古代人毕竟是我们的先辈，当时他们迷惑的东西在如今看来，根本不算事，甚至有可能人尽皆知的事情，但是他们的思考给我们留下了宝贵的财富，就好像他们盖房子，已经将地基什么都打好了，我们要做的就是在他们的基础上继续发挥，所以我们的哲学只会比他们的更深刻。
二是现代大多数觉得思考哲学不如填饱肚子重要。哲学的思考是告诉我们“我们是谁？”“我们从哪里来？”“我们将要到哪里去？”等等类似的问题，一般都是比较深奥的东西，但是光想这些，并不能给我们带来直观上的物质生活，所以与其思考这些，不如去想想多挣些钱吧。
三是现代人获取信息的途径远比古人的途径要广。自从人类信息化革命以来，信息化高速发展，以前在几千里外发生的事情，也许过了好几个月才有可能知道，但是现在，几乎不出门，就可以知晓天下事，有什么疑问，上网搜索就好了，何必费尽心力的去思考呢？久而久之思维就产生了惰性，而古人没有办法，只有通过自己思考去解决，从而造就了百家思想。