汉帝国建立之初,人们利用对秦朝法制不完备的不满,顺应民意,进行政治改革。为了与民休养生息,他采取了无为而治的执政思想,这也是道家思想第一次登堂入室。
所谓“冷漠无为,无计可施,无药可治”,“原道”一章阐述了这一思想原理。在行政实践中贯彻这一原则,正如《淮南铭》中的“去苛以除苛”,以及《淮南苏》中的“上无苛令,官无治患”。
无为政治看似有消极保守的倾向,但从另一个角度揭示了科学客观主义的精神。这种政策强调行政上不可轻举妄动,很少有避免苛政扰民的紧急措施,使社会生活在自然条件下得以稳定。这种政治风格在一定程度上有利于社会稳定和经济进步。
文景时期延续了汉初无为而治的思想,一切政治措施实际上都是围绕着无为而治的思想来进行的,汉朝国力逐渐恢复。
文景时代的自由主义政治空氛围,有利于当时的社会经济发展和文化进步。《汉书·食货史》说“文帝即位,鞠躬修位保民”,对当时的经济恢复和发展具有重要意义。
“无为而治”出自《道德经》,是道家的治国理念。《道德经》的思想核心是“道”,是无为,但“道”是有规律的,约束着宇宙万物的运行,万物遵循规律。延伸到治理国家,“无为而治”就是以制度(可以理解为《道》中的法律)治理国家,以制度约束臣民的行为,一切臣民都遵守法律制度。
“无为而治”不是什么都不做,而是干预过多,充分发挥所有人的创造力,实现自我实现,走向崇高和辉煌。“无为”不是不作为,而是不作为。因为你不违背客观规律,遵循客观规律,你做什么都可以,只要你遵循道,遵循客观规律。
春秋战国时期,五霸相争,七侠相争,战乱不断,社会动荡。面对动荡的社会形势,思想家们提出了治国安民的总方略:名人导礼之治,儒家主张德治,道家老子提出无为之治。无为而治作为统治阶级专用的技术,对中国封建社会产生了深远的影响。
无为而治的本意不是无为,而是过度干预,充分发挥人民的自我能动性,适合统治者。儒家思想的核心是道德规范,道德规范倾向于不计后果,适合所有人。值得注意的是,两者有相同之处,也有不同之处。
从治国的角度研究无为而治也具有现实意义。所谓无为而治,就是通过无为而治来实现对世界的统治。什么是无为?从字面上看,无为似乎意味着不作为和消极不作为。其实这是一个看文学创造意义的问题。什么都不做,我的意思是什么都不做。
他曾说:“天下之难必易,天下之大事必详。”“无为而治,为乱而治。”在这里,“必须做”、“受益”、“治愈”都是有所指的。“无为”不是无为,而是无为而为。