古代一直奉行“长子继承制”,这种制度已经深入人心。皇帝要立太子,首先考虑的是立长子,因为这是祖上传下来的制度。
如果真的不喜欢长子,就会抱着废除立法机关的事情,另选太子,但这样的举动必然压力很大。因为朝中势力复杂,废太子会引起不小的动荡。所以在废太子这件事上,每个皇帝都是慎之又慎。
有一个皇帝,他知道自己的太子很难成大事,一旦掌权,一定会把王朝带入深渊。但他仍无意废黜王子。为什么?是宫里阻力太大,还是另有原因?
皇帝是刘询,汉朝的皇帝宣帝,原名刘秉义和智者神武。在他的领导下,西汉进入鼎盛时期,这是他的政治成就。然而,他未能选择下一任继任者。
当时长子是刘氏,太子的位置自然属于他。但他自身能力不足,即位后必然无力掌控国家大事。因为斗争中有三股势力,即宦官、外戚和儒臣。如果勇气不足以驾驭这三股势力,那么王朝一定会衰落。汉武帝宣帝早就预料到了这一点,他曾经说过:“谁敢乱动我的房子。太子也。”
即便如此,他也从未废黜过刘氏皇太子。那么刘石有什么能耐呢?既无能力又无勇气,他如何能保住王位?是有人暗中帮忙吗?
刘询,汉武帝宣帝,前半生受尽磨难,锒铛入狱,差点被汉武帝杀死。正是这些经历磨练了他的性格和意志,让他在困境中保持坚强。后来当了皇帝,按理说应该采取汉武帝的“软政策”和“仁为本”。然而,汉武帝宣帝提出了一个“推陈出新”的想法。他接受并改变了,同时,他采取了严格的措施。如果部长们犯了错误,他们会受到折磨。
当时已经是太子的刘实很纳闷,为什么要采取暴政。因为刘氏学的是儒家思想,自然无法理解这种严格的法治。于是,刘石向父亲进谏,说仁政是根本,那些酷刑都要废除。而刘询,汉武帝宣帝,说汉朝的治国方针是“王霸结合”,既有仁政,又有酷政,以此来控制群臣,统一全国。
但刘石不同意,还做出了轻蔑的行为。在这种情况下,刘询,汉武帝宣帝,愤怒地说:“王子也是一个谁惹了我的家人。”。
既然仕心仁厚,他上台后自然会实行怀柔政策,断绝凉政,那么朝中斗争必然更加激烈,汉朝很可能走向衰落。如果是其他任何一个皇帝,他一定会下定决心换掉太子。
但是宣帝没有,因为他知道废除王子不是一件小事。如果处理不好,西汉的衰亡可能来得更早、更猛烈。风险太大了!
另外,长子继承制是历代王朝遵循的原则。如果他想废黜刘实,会遭到大臣们的坚决反对。一旦太子被废黜,其他太子就会争夺皇太子的位置,甚至引发内乱。此外,还会有法院以上的支持候选人,甚至不惜以武力抗争。
所以,我们不能走废太子的路,直到没有问题为止。当然,这不是最重要的原因。
众所周知,刘氏是徐平君皇后的长子。刘询与宣帝皇帝徐平君的感情非常深厚。刘石靠着母亲保住了太子的宝座。
此前,由于“巫术事件”,汉武帝宣帝一直是阶下之囚,一直生活在阴影中。但徐平君没有抛弃愧疚,毅然嫁给他,给了他勇气和信心。就这样,汉武帝宣帝终于成就了自己的事业。
如果这辈子没有遇到徐平君,也许他的处境不会更好。但徐平君最后死得很惨,在生二胎的时候被霍家人杀死。
尽管宣帝很生气,但他也无能为力。此时,他无法为心爱的妻子报仇,而是将这份仇恨埋在心底。因为当时霍家势力很大,汉武帝宣帝的命运和前途都牢牢掌握在霍光手中。一旦不令人满意,刘询的未来就毁了。
而能做的,就是等待时机,等到霍光死了再去对付霍家,为爱妻报仇。所以,刘实作为徐平君的独子,他的母亲受了这么大的罪,宣帝皇帝心中充满了愧疚,所以即使刘实无能,太子的位置也不能废除。
可见,事关汉朝的未来发展,还是出于汉朝对宣帝对徐平君的感情。这是宣帝皇帝没有废除太子的最重要原因。当初,徐平君是不顾一切嫁出去的。现在,汉武帝宣帝无视汉朝的命运,仍然立刘氏为太子。这两件事是分不开的,由此可见宣帝皇帝的情义之深!
另外,还有一个原因。即使在当时,刘石也没有过错,只是能力稍有欠缺。而且当时没有任何外部势力想废掉刘氏皇太子。要知道,汉高祖刘邦之所以想废掉嬴,是因为他心里还有一个美女,他想立齐夫人的儿子刘如意为太子。汉武帝废黜太子时,听信谗言。
在宣帝统治时期,没有大臣建议废除旧制度,建立新制度。所以,如果刘询,宣帝,有改变太子的想法,它只会通过,他不会采取行动。因为,改变太子事关重大,更何况这里面还掺杂着他对徐平君的感情,他绝对不愿意做任何改变太子的事情。
后来,西汉的发展几乎和汉武帝宣帝所期望的一样。刘实上位后,控制不住朝中各种势力的斗争。最后在这三股势力的斗争下,西汉逐渐走向衰落。
可以看出,宣帝皇帝的期望是真实的。这一切他一开始就猜到了,但他并没有取代王子。用西汉不发达的发展来证明他对徐平君的爱。这份爱情真是刻骨铭心!
如果刘石没有这样的母亲,恐怕太子的位置早就被废黜了。汉高祖宣帝很聪明,但最终他在选择王子时犯了一个错误。不过后世虽有责备之词,但更多的是赞赏他对感情的忠诚!