吕雉为什么杀三个儿子，吕雉杀了韩信后又杀了谁
吕后是一个有远见的女人。比如刘邦流放彭越，吕后斩首。原因是彭越是一个强壮的人。现在不反对，不代表以后不反对。
刘邦听后大加赞赏。吕后也喜欢标新立异，而且她也是炒作大师。她命令宫女用竹竿刺死韩信，是另有所指，不是为了躲避所谓的“三无”或者没有武器可用。试想一下，没有武器怎么保卫这么大的宫殿。如何保证安全？
纵观吕后的一生，只要是她亲手处置的人，死去的方式都很奇怪。比如韩信之后，彭越被砸成肉酱，他送了一份给淮南王英布“品尝”；砍下四肢，剜出眼睛，割掉舌头和耳朵，然后扔进厕所；此外，赵王刘如意中毒，梁王刘徽饿死。所以，吕后只是改变了韩信的死法，但他确实有些别出心裁，引起了后人脑洞般的猜测。
据传刘邦曾对韩信许下诺言，即所谓“三不杀”:见天不杀，见地不杀，见铁不杀。三不杀犹如三块免死金牌，可以保证韩信的性命，高枕无忧。
其实所有正史都没有这个典故的记载，可见“三不杀”是后人杜撰的故事。依据当然是韩信奇特的死法，所以“三不杀”不是空指风，而是捕风捉影。
那么，吕后和萧何为什么不使用武器呢？比如一刀杀了不是更容易吗？
第一，给韩信留点尊严。
韩信是西汉开国的第一功臣。即使刘邦视萧何为“第一功臣”，他的贡献也无法掩盖。而韩信却被刘邦从齐王贬为楚王，再从楚王贬为淮阴侯，直至被软禁监视。
即便如此，韩信过去的辉煌也是无人能及的。所以，由于他的特殊身份，不可能像普通犯人一样死去。例如，包青天对不同的人使用三把干草切割矛是一样的。但韩信的“尊严”更像是一种屈辱。
第二，韩信保持沉默，如待宰的羔羊，只能任人摆布。
韩信在战场上指挥着千军万马，但无敌的将军并不意味着独自一人寻求失败的武林高手。刘邦只带了两个勇士就俘虏了韩信，韩信一个人去赴宴，于是吕后带着两个勇士带着韩信。
接下来如何处置韩信，其实吕后早就安排好了，因为她通过阴谋和周密的部署杀死了韩信，只是走了个过场。所以，吕后可以让韩信的头落地，他也可以体验死亡的折磨。
第三，警告其他王子。
汉朝第三年，有三个王子。不同的是，韩信被贬为淮阴侯，被软禁在北京，如同废人一般。然而，梁王程鹏和淮南王仍然是拥有数千军队的政府官员。吕后以“谋反”的罪名处决了韩信，所以她想用韩信为其他诸侯王树立一个榜样，谋反就这样结束了。她要让他们恐惧害怕，就像杀鸡儆猴一样。
总之，韩信如果和萧何走了，注定一去不复返。而且，萧何把韩信骗到长乐宫后就消失了，韩信只能被吕后虐待。纵观韩信杀人的整个过程，他都是被动被杀，毫无还手之力。
所以关于韩信的死因争议很大。关于他是罪有应得，还是被吕后和萧何算计，众说纷纭。但至少可以从韩信被处死的方式看出他的悲剧结局。所谓的“三不”只是一个传说。