郑州商城遗址是商代第十君钟鼎修建的噪音之都。位于郑州市区,东起凤凰台,西至西沙口,北至花园路,南至二里岗,占地2500公顷。1950年发现,1955年在遗址中间发现了一条周长近7公里的城墙。经过多次考古发掘,发现了大量的宫殿基址、小房子、坑、井、壕、墓、祭祀坑、铸铜作坊、制陶作坊、制骨作坊、玉器作坊等遗迹。出土了石器、蚌类、青铜器等遗物,包括珍贵的玉器、原始的蓝釉瓷像、罕见的龙纹金箔、精美的象牙梳子、古代乐器石奁等。
根据碳14测定,遗址年龄为3235 90年前,出土遗物和遗物表明郑州商城遗址是早于安阳殷墟的商代中期都城。它的发现填补了安阳殷墟之前商代史空 white的一大段,丰富了研究中国古代文明的实物资料。1959年郭沫若考察郑州时,曾为郑州商城题词:“郑州又是一片殷墟,疑此为都城。古老的地下城又深又厚,墓中遗物丰富,各不相同。填补了商代中早期历史上的空空白,丰富了研究中国古代文明的实物资料。
至于郑州作为商朝都城的地位,一般认为是钟鼎迁都。理由:①根据文献记载,杜尧位于郑州市;②从钟鼎迁都来看,杜尧在郑州;根据考古发现,郑州二里岗期文化介于偃师二里头晚期、殷墟早期商文化和晚期商文化之间。所以郑州商城只能属于商代中期的都城。
钟鼎从亳迁到萧,建都9年。钟鼎的弟弟外仁已经在这里定居了10年。钟鼎和外交大臣们被埋没在喧嚣中。
《竹年表》:“钟鼎,名村。辛丑元年,王即位,自博移至河中。”
《竹简年表》:“钟鼎六年,招蓝蛮。九年,哎。”
《竹简年表》:“某洋人名。在元年,王即位,官位很高。丕人,彝人造反。十年,哎。”
《竹简年谱》:“何齐家,全名。元年,王即位,迁项。”
近年来,随着文化经济的兴起,很多地方都进行了古建筑的修复维修,比如太原的晋祠。通过重建,这些具有历史价值和文化象征意义的“老建筑”得以代代相传。而对于只有传说、无法考证、或者缺乏历史记载的建筑,所谓的“修复施工”就有些本末倒置了。
以郑州的两座古城墙为例,该市文物部门将其作为“修复性展览”,以期再现3000年前商代都城城墙的基本风貌。然而,这样的“韧性”的“原始”是什么,能和3000年前商朝都城城墙的原始模型一样吗?事实上,商朝的都城城墙到底是什么样子,除了历史典籍中记载的几个字,都是现代人挖掘考证的结果。这样的结果本身就是推论和推测,要用这样的“结果”来“还原”。传下去不是错吗?
况且时代在发展,社会在进步。这么大的城市,有必要把几千年前就倒了的土墙竖起来吗?因为,现代社会已经失去了土墙存在的社会基础。如果皮肤不存在,头发会附着在什么上面?如果说商朝都城的土墙是文化,那么,作为一座古老的历史文化名城,在三千多年的发展历史中,不知有多少建筑屹立不倒。现在有没有必要恢复历代的古建筑?
以现代人的眼光来看,在一个现代化的大都市,竖起一堵3300年的土墙,既不“和谐”,也不美观,更不环保。就连当地市民也担心黄土堆积的古城墙会不会污染环境。郑州本身就是一个沙尘暴比较多的城市。
其实现在无论是“恢复性展览”还是“某某现场”,大多都是商业行为支撑的政绩冲动,是一种城市营销手段,并不是为了保护什么。“保护”只是一面旗帜。
寺庙再逼真,也是假古董,做得再好,也是“山寨版”。如果真的想继承和发扬中国的传统文化,保护现有建筑才是正道。
2011年5月13日,郑州商城遗址的东大街上出现了两段“仿古城墙”。据文物部门介绍,修建两座“仿古城墙”是针对郑州商城遗址的“修复展”工程。“仿古城墙”分十余层,采用商代夯城墙的传统工艺进行夯打,以再现商代城墙的基本风貌。然而,许多市民对此有相当大的异议。市民们认为,在繁华地区制作这种“山寨版”古城墙是一件难能可贵的事情。目前急需维修周长约5公里的商代古城墙。由于多年的风雨侵蚀,这些古城墙或墙基坍塌,或墙体脱落,一些单位和居民在城墙附近搭建违章建筑,对城墙原貌造成严重破坏。
2012年2月22日,郑州市城南路与紫荆山路交叉口西侧,800多米长的郑州商城墙体被黄土抬高了不少,修出了棱角,但或许是质量问题。城南路与南大街交叉口西侧,用黄土垒起的围墙大面积坍塌滑坡,工人正在进行维修。郑州市东大街与城东路交叉口向西100米处,原本有树有草的围墙也被黄土覆盖抬高,东大街北侧围墙两侧出现人为塌方。工人承认土质有问题,说这里要重新夯土。
2013年曝光,郑州商代城墙遗址被挖了很多坑,成为攀岩者的训练场所。这到底是怎么回事?
郑州市紫荆山路与商城路交叉口往东500米左右,这个商代古城墙遗址平时聚集的人最多。在城墙遗址的城墙土层的梯田上,有脚底大小的坑,几个年轻人正在攀爬城墙土层。一个小伙子助跑后爬了三四米,却因为身形不稳跳了下来。两分钟后,他又试了一次,终于成功“登顶”。住在附近的赵先生说,平时有很多人在这里练习攀岩。在城墙废墟旁锻炼的刘女士说,城墙修好后,成了孩子们玩耍的地方。这些坑都是小孩子挖的,后来爬的人越来越多,成了攀岩的地方。
郑州商城遗址保护管理办公室马主任表示,城墙的土是从外地拉过来的,在城墙上挖坑不算破坏文物遗址。