假如英国在乾隆年间入侵中国，中国能否拒敌于国门？
如果大英帝国在乾隆年间进攻清朝，能否像1840年鸦片战争一样胖揍乾隆皇帝。这确实是一个很有趣的问题，我们不妨把时间设定为1763年，英法七年战争刚结束的那一年。
然后，我们还要假设双方不要拉盟友，只是单纯的清英对抗。
1776年，英国发明家瓦特制造出第一台有实用价值的蒸汽机。1763年还没有进入蒸汽机时代，工业革命还没有正式启动，清朝与英国的技术差距虽然大，但还没有被急剧拉大。
先给出结论：英国海军可以全歼乾隆的水师，英国陆军可以在陆地上占领清朝沿海沿江大城市，但无法深入内地。
战争结局要看乾隆有多强的战斗意志，如果战斗意志强就会陷入持久的消耗战。当时的大清贸易依赖度并不高，长期消耗战很有可能把英军拖垮。
但从乾隆争强好胜的性格看，很有可能死力一战。
1，七年战争时期的英国海军七年战争结束后，英国彻底击败法国海军，成为世界上唯一的海洋霸主，拥有120艘主力战舰。
1769年，英国海军军费是150万英镑。
直到工业革命后，因为技术和财政的支持，大英帝国皇家海军得到极速发展。
1811年，英国海军有了240艘主力战舰、317艘快帆船、611艘快艇，每年的海军军费在2000万英镑以上。海军经费长了十倍以上。
但是在1763年，英国海军还没这么强大。
十八世纪军舰的火力已经非常强大。一艘二百英尺长的战列舰，安装了三层共一百多门大炮，，单舷火炮齐射，一次可射出半吨炮弹。
英国皇家海军军舰一共有六个等级，第一、二、三级军舰被称为战列舰，它们一般装有64到104门大炮。
英国最强大的战列舰是“胜利号”，1765年下水，可以赶上与乾隆的战斗。
胜利号排水量在2000吨以上，船员800人。
但当时英国只有一艘胜利号，还是橡木做的帆船。
英国至少可以派遣60艘主力战列舰来中国沿海。
2，乾隆时期的水师乾隆十一年（1746年），设立广州八旗水师，开始时只有600名水勇。
缯船为乾隆时期水师主力战船，有三帆八棹。
这种缯船见了英国胜利号战列舰，只能说是小虾见了大鲨鱼。
清朝陈良弼著的《水师辑要》详细记载了赶缯船的武器：
大贡铳二门（重三四百斤，各备药子十出）、子母铳十支、火药三百斤、火罐三十个、战箭五百支、斗头铳一门、喷筒五十支、碎小生弹二百斤、高升火号一百支、挑刀十把、钩镰枪六支、藤牌十面、双手大刀十把、竹蒿枪二十支，“赶缯船中水兵35人，则当配战兵65人”。
200kg的大炮才两门。
看看人家胜利号的武器：
炮甲板：32磅，2.75英吨长炮30门。
中炮甲板：24磅，2.5英吨长炮28门。
上炮甲板：12磅，1.7英吨短炮30门。
首楼甲板：12磅中炮2门，68磅炮2门。
后甲板：12磅，1.7吨短炮12门。
英吨略小于公吨。
估计胜利号只要一发炮弹就能击沉一艘缯船。
所以乾隆的水师在1763年，出战英国海军，不到半个时辰就能全军覆没。
3，七年战争时期的英国陆军英国的陆军不多，加上黑森和瑞士的雇佣军，总数也只有10万。万里迢迢，能运2万陆军到中国来也不容易了。
但英国的炮兵可以完虐乾隆。
4，乾隆的陆军八旗兵18万，绿营约60万，但战斗力比清朝初年下降很多。
早在康熙平定三藩之乱时，八旗军的战斗力就下降很多了，绿营军是平叛的主力。乾隆时期，绿营军的战斗力也不行了。
乾隆虽然经过整顿，但战斗力恢复的也不高。
乾隆时期军队的大炮还停留在100年前的红衣大炮（前装滑膛炮）的水平。
乾隆年间颁布的《钦定工部则例造火器式》，记载85种火炮，全部是原来的火炮，没有一种创新。
英国人的军舰可以直接到镇江一带的江面，封锁南北漕运的运河，给依赖江浙漕米的乾隆以沉重打击。
乾隆则向沙俄购买火炮以进行陆地反击。
双方陷入僵持状态。
本人是沂蓝书院赵月光，主要研究宋史和近现代史，继承章太炎学派唯识史观学说。本文为原创，如果觉得有点意思，敬请点一下关注并点赞。
首先，以海军实力来说，主场作战的清朝海军，毫无疑问要被完爆。
清朝乾隆年间，即18世纪时，是西方海军史上的“巨舰巨炮”时代，英国海军更是跑在全世界最前头。乾隆登基前，英国就已造出了安装三层甲板，配备一百多门火炮的巨型战列舰，还有装备火炮五十门以上，但航速奇快的巡航舰。其著名的“战列线战术”也已成形，作战时大小炮舰排成一线长队，凭火力优势凶悍扑来。
而到了乾隆晚年时，英国海军的战术火力水平，更是上了一个台阶。此时已通过“七年战争”，把法国海军打得半死的英国海军，连“战列线战术”都扔一边，形成了更加灵活的海上战术。舰船水平也更升级。比如服役于乾隆四十三年（1778年）的英国“胜利号”战列舰，全长69米航速超过九节，排水量突破两千吨，装备各种火炮一百零八门，公认全球海洋上最惹不起的巨无霸。也同样是在乾隆晚期，英国海军已拥有大小炮舰429艘，且英国战舰的船底，都换成了镀铜皮技术，航速比法荷各国都快一截。更根据火力水准，其舰船分为七个等级，其第一至第三等级，都是载炮七十门以上的战列舰。“一等”战舰的火炮数量更在百门以上。即使是最袖珍的“等外级”英国战舰，装载火炮也在二十门左右。论整体实力，遥遥领先世界。
那清朝海军呢？其实康熙年间时，清朝海军家底还不错，继承了明朝造船技术与装备，拥有数十艘长十五丈以上，装备双层甲板炮台的“鸟船”，堪称亚洲海面的霸主。可接下来，就是越活越抽。从康熙晚年起，大型的“鸟船”拆的拆废的废，清朝的沿海船厂也陆续凋敝，船只越造越小，到了乾隆年间时，所谓大清海军，主力战舰就是“米艇”，这种长九丈的“巨舰”，装备“大贡铳”两门，连英国最袖珍的“等外级”战舰都不如。如此水准，“乾隆盛世”时清朝海军别说跟英军比，就是跟万历年间的明朝海军打，十有八九也要挨揍。实战更证明了一切：在晚年乾隆得意洋洋炫“十全武功”的那些年里，东南沿海的清朝海军，还常被越南海盗船暴打，甚至每当越南海盗船来打劫，沿海清朝海军只敢“登桅望”，连开一炮的胆儿都没有。打越南海盗都怂，碰上英国海军？恐怕跑都跑不赢，只能给人塞牙缝。
既然海军不行，那陆战呢？这就得分时候了。虽说整个十八世纪，清朝陆军的装备水准，开始大幅度落后西方列强。但在乾隆以前，雍正皇帝却进行了十多年的军事改革，鸟枪等火器开始大规模升级，特别是引进了奥斯曼技术，发展出杀伤力强悍的“大鸟铳”（赞巴拉克火枪），清军精锐的战斗力，更是满血升级，在西北战场上打了一堆胜仗。虽说同时期的英军，已经装备了燧发枪，但凭着人数和地理优势，乾隆早期的清军，还是有的打。
但乾隆晚年时，情况却不同了。
当时的英军，主要的枪械依然是燧发枪，但无论齐射战术还是散兵线，都已经更成熟。比起枪械来，英军的陆战火炮水平，更是大踏步前进。18世纪后期，英国开发出了九种新型陆战火炮，既有重型的“卡伦炮”和42磅炮，也有射程1500米射速快的榴弹炮，还有“6磅炮”“12磅炮”等各个类型，堪称轻重火力齐备。18世纪末，英国也组建了“炮兵连”，将各类火炮集中使用，甚至还有山炮连。就算是清军依托山地地形，也难抵挡英军的火力优势。
而比起这高速发展来，同时代的清军，火力水平何止是原地踏步。拜乾隆年间的“毁书”风潮所赐，大批记载火器工艺的科技图书，也被清王朝任性焚毁，枪炮铸造技术也就不进反退。就连康熙年间清王朝的枪炮工艺图纸，竟也大量遗失。短视的乾隆皇帝，反而喊出“弓马骑射立国”的口号来，打着恢复八旗军战斗精神的口号，却叫清军的火器升级就此搁置，结果却是枪炮水平一年比一年衰，战斗精神？也没找回来。所以，待到乾隆晚年时，清军对缅甸和安南的战争，全是被人家打的满头包，最后被各级官员粉饰太平，当“捷报”给上奏，凑满了乾隆的“十大武功”。乾隆至嘉庆年间的西南白莲教大起义上，那些没怎么受过军事训练的起义军，就把拥有“十大武功”的清军杀的稀里哗啦。碰上装备战力堪称当时一流的英军？场面可以想。
而除了这些战场上的因素外，战场外的因素，更是细思极恐：乾隆晚年时，清王朝上下腐败成风，大小官员欺上瞒下成习惯。比如西南白莲教大起义，明明前线被打的满地爬，奏折上却还颠倒黑白使劲夸。一旦乾隆年间中英开战，且不论清军战备水平如何，就这虚报成风的丑剧，就得耽误多少宝贵战机。御敌于国门之外？恐怕国门都被人锤烂了，乾隆都未必能反应过来。当然，要说清军全没胜机？倒也未必，18世纪下半叶的英国，糟心事也比较多，从七年战争到美国独立战争再到拿破仑战争，基本就没消停，又是远隔重洋，如果真和清王朝开战，能调用多少部队还是未知数。这也说明，乾隆在位的六十年，在那个弱肉强食的近代史上，本该是中国一段宝贵的和平发展机遇，却无奈，成了落后挨打的前奏。
今天假设这段历史，最发人深思的，应是此处。
参考资料：《清史稿》、《世界火器史》
作者：我方团队张
- 上一篇：历史上有和尚抗击外敌吗？
- 下一篇：中国历史上第一猛将是谁？