古代历史上，哪个国家打仗最频繁？
虽然我们经常称呼我们的邻居俄罗斯是“战斗民族”，称呼美德日是好战国家，但实际上，古代历史上战争最频繁的国家其实是中国。
这主要得益于我们悠久的国家历史，强盛的国力以及人口可以支撑战争，另一方面则是因为我们的大一统思想。据统计，从秦始皇统一六国开始，我国历史上大约有三分之二的时间处于统一状态，而另外三分之一则处于分裂。但受到大一统思想的影响，所有的割据王朝都希望能重新统一。比如北宋的那位只知享乐的宋徽宗，即使是这样一位昏君，也曾梦想着从辽国手中收复幽云十六州，重新实现统一。
所以，分裂时期更是加剧了战争的频繁性。此外，即使是在大一统时期，我们的战争频次也依然很高，比如西汉的对匈战争，唐朝的对突战争，明朝前期的对越战争，后期的万历三大征，清朝的三藩、准格尔、复台战争等等，数不胜数。
不仅如此，与西方相比，我们历史上还有为数不少的农民起义。与中国历史上大规模农民起义相比，欧洲历史上农民起义不仅次数少而且规模小，比如1524年欧洲的闵采尔农民起义，规模只有三四万人，并且很快被平定。
据统计，我国历史上有记载的大型战役超过3000次，而其他中小规模的战役更是多达上万次。西方学者甚至通过我们战争与和平的交替来研究我国古代的社会演化和经济兴衰。
有学者曾专门做过研究，我国历史上的战争起因多种多样，有王朝兴替、谋权夺位、收复疆域、平定叛乱，甚至还有因为季风降水的减少导致大范围干旱，最终引发战争，典型的如明朝末年遭遇的小冰河期。而在时间规律上，则呈现43年、57年、98年、263年等规律。也就是说，除了263年这个王朝兴替因素外（中国历史上多数朝代无法统治超过300年，所以超过200余年后往往会爆发战争），几乎每一个时间间隔都有大型战役发生。
所以，我们才是真正的战争国。当然，我们战争的最终目的是为了大一统，正是因为这一因素，我们才通过战争最终成为今天这样一个领土辽阔、包容并蓄的大国。
古代的外国战争动辄几十年、上百年，古代中国几百年便建立一个王朝，这是为何？
我是萨沙，我来回答。
这是一种曲解。
其实国外看中国，觉得中国一个战争也是持续很多年。
比如同蒙古人的战争，从南宋开始打，一直打到清朝才算大体结束，长达500年。
再看中国和匈奴战争，从战国时期开战，一直打到魏晋南北朝才彻底消灭匈奴人，也是长达几百年，其中汉朝和匈奴就打了130多年。
但我们熟悉历史的人就知道，其实并不是这么回事。
以蒙古人为例，最初同蒙古人开战的是南宋，南宋灭亡以后又是明朝，明朝挂了以后换成清朝继续开战，直到打垮准噶尔汗国，控制了喀尔喀蒙古才算大体结束，此时已经是乾隆时期了。
说起来，同蒙古人打仗的就有三个朝代，其中两个朝代是汉人统治，一个朝代是满人统治。
而且同蒙古人的大规模战役，毕竟还是较少的，有时候尚且和睦或者小规模冲突，有时候则兵戎相见，绝非时刻都在大规模开战。
我们在看看欧洲，其实也是如此。
以时间最久的英法百年战争为例，
1337年开打，稀里哗啦打到1348年，欧洲爆发了黑死病，两国被迫停战10年。
1356年又打开，打到1360年，法兰西被迫签订极不平等的布勒丁尼和约，两国又停战。
1367年继续开打，断断续续打到1396年双方缔结20年停战协定。
停战到1415年恢复进攻，5年后1420年5月21日英、法在特鲁瓦签订几乎亡国的特鲁瓦条约。英王亨利五世成为法兰西摄政王，有权承继查理六世死后的法兰西王位。法兰西已沦为英法联合王国的一部分。
随后两国一会打，一会停，到1558年，法军攻陷英格兰在欧洲大陆最后据点加莱，百年战争至此全部结束。
百年战争从1337到1458年，持续了120年。
不过，这也不是说120年内都在打仗，双方动辄就停战10年或者20年。
现在西方并不把百年战争当作一场战争，而是类似于我们对抗匈奴、对抗蒙古这样，看做一个长期的战略对峙。
所谓百年战争，其实由无数次战争构成，只是双方势均力敌，均无法彻底消灭敌人，被迫陷入持久消耗战而已。
从某种意义上来说，冷战也是类似，大家都是对峙、竞争、抑制，只是没有公开交火而已。
这种持续百年的对峙战，大多发生在不同民族之间。因为民族很难被彻底消灭，所以往往民族战争会持续很久，甚至数百年。
朝政腐败内忧外患！百姓苛捐杂税太多，常有农民起义，诸侯叛乱和外敌入侵。
- 上一篇：世界著名海战有哪些？
- 下一篇：请问世界上有哪些有名的战争？