中国整个封建社会时期，为什么北方战争不断，而南方则战争较少？

北方大体指的是，长江以北为北方，也就是说中原，谁得到中原谁就统治了中国，封建社会时期的中国，没有什么工业区，更谈不上粮食通商和科学的发展。那时通商只是瓷器手工艺。只有农产品和手工艺支撑通商，更主要的是，人们有粮食吃，就是维一生存希望，这样长江以北又是中原，盛产粮食，所以，北方这个中原地代，是必争之地。战火连年不断，就向现在中东出产石油一样，一些国家对能源的须求，太依赖了。自己国家没有，有的国家，有，也找些理油，去抢，去发动战争，美国就是靠发动战争，掠夺别人的财富。壮大自己的。别说封建社会时期，粮食又是自产自销为一经济发展。况且，没有高速运输能力的时代。南北方差距，一江之隔。又是军事家必争之地，谁得到中原谁就得到天下，这就是封建中国地源经济政治的现状，也是北方战争不断原因。而南方，山多地少，由于气候的原因，多雨洪水频发。没有什么有价值的东西，那时，跟本没有什么矿山开发，是个不发达的时期，只有几个对外港口。也就是丝绸之路，海上通道。对于军事家来说，不感兴趣，只要掌握中原，这些通道自然掌握到谁的手中。因为，这些通商的产品，都是来自于中原。当时，中原也就是北方最富裕的地方。由于地理的原因，战争总是在这里燃烧。这个世界就是这样，好的地方不得好，不好的地方，没人去争。现在就不同了，地上没有，也许地下会有好的东西。科学在发展，人民在前进。不同时期有着不同创造利用价值，也许，战争就是争夺命运发展手段，旧时代是这样，将来在世界各个角落也都会出现战争。不是战争促使发展，而是人的须求的东西太多了。

为什么历史上中国南方很难进攻北方？

一，北方气候寒冷，冬天缺食少穿，主要依靠肉食获取能量，长久以来形成彪悍的民风，强健的体魄，而南方一直气候温和，体型稍微瘦弱一些。

二，北方大量牧场能保证足够的马匹供应，骑兵在古代相当于现在装甲机动部队，有了足够的骑兵就有了获胜的筹码。

三，古代粮食主产区和大量人口在中原，就是比河南还大一圈的一片区域，也是现在的北方，而古代的南方开发的地域还很有限。

如果要说大一统战争，北方战胜南方的案例，我认为有以下几个：西晋灭吴，行成短暂的统一；隋灭南陈，行成大一统；北宋灭南唐；蒙元灭南宋；满清灭南明；还有建国的解放战争。估计有朋友对解放战争会提出异议，主要原因是建国时的大量领导人和将领来自于四川，两湖，江西等南方区域，但是解放战争的进行路线是由东北开始，自北向南，一直到渡江战役大局已定！

秦并天下后，中国历代王朝的统一战争，为何都是由北向南的？

这个问题之前有过类似回答，窃有几点看法，不足之处，还望不吝赐教。

①纵观历史长河，历朝历代建立南方的王朝或政权基本都是利用长江天险或者山势阻隔，从而达到割据一方的目的，不如北方地形短时期实现区域统一。但是，也有例外就是明朝朱元璋在消灭陈友谅、张士诚势力后，实现南方区域的统一；这在其他时期，南方王朝或政权很难达到的，而北方王朝很容易实现北方区域的统一。

②南方的割据政权基本都很短命，政权更替频繁，基本是经常墙头变幻大王旗，这样就注定缺少稳定的政治环境，致使缺少强大的军事力量，也就导致对被扩张非常困难。纵使有北上封狼居胥的雄心，也落得个元嘉草草，仓皇北顾的结局。

③每逢乱世，北方农业生产遭到破坏，大量移民开发南方；基本每次战乱，南方都能迎来一次移民大开发。所以，南方相对全国形势而言，经济更加富庶，民众更加渴望安定，统治者也多沉迷于享乐，进取心不足；而北方处于经济破坏，民众、统治者都渴望统一。

④地利原因也是重要因素，南方政权北伐基本都以失败告终。首先，南方军对北伐依靠船只、步兵，这就受到地形限制，行动没有北方的骑步兵迅速，也造成后勤补给困难；也只有明朝朱元璋统一南方，举南方之力北伐元朝失去民心政权，才能成功。然而，北方军队南征，明朝朱棣一支骑兵迅速南下，攻占南京就完成了政权更替的目的。

此外，还有别的原因，笔者由于知识所限，就不一一列举了，请大家补充。

在此之前回答过两次类似的问题，今天就在做一次补充吧！

事实上也的确是如此，从北向南打的一般都是成功的，而从南向北打的不是半途而废就是不够彻底。

事例我在此就不一一列举了，在我以前的问答里都有详尽的说明。

我在此不妨再多嘴一次，1949年的长江对峙，国军注定会失败。

第一，是在南京建都的问题，第二是一个在南一个在北。

查一下中国历史就知道了，但凡在南京定都的王朝有几个是强大和长久的。

中自古以来只有西安、洛阳和北京才是王者之都。

而古时的中原王朝所收到的威胁也都是来自于北方，至于南方嘛！大家可以百度一下，从来就没有产生过。

那么是什么造成了这个原因？

除了我们不能确定的风水学和阴阳学是否真的存在之外，地理上的环境也大概是其中之一吧！

大家都知道，在长城以北都是春小麦，而长城以南则都是冬小麦，如果再往南的话，环境是越来越是以生存，如果到了海南岛则是一年可以种三季农作物。

这说明了一个什么问题？

这说明在北方地区的生存环境是非常的恶劣的，而南方的生存环境是非常适宜的。

在南方，只要人们的手稍稍勤快一下，就可能不会挨饿吃得很饱。

而在北方地区，人们都通常要比南方人付出数倍的努力，但仍然要比南方人生活的要艰难。

除去吃的之外，在穿着和居住上环境也比南方付出的努力要多，而仍要比南方人艰苦。

这说明了一个道理，那就是在北方的人们其生存环境要比南方的人恶劣的许多。

久而久之，恶劣的生存环境造就了北方人比较强悍的性格。

除了性格比南方人要强悍之外，在北方的人们在体制上也要胜过南方人。

由于北方人生存环境恶劣，所以打仗也比较多，而南方人的温饱问题一般都容易得到满足，很少有大的战争发生。

在古代的中国，从汉代的匈奴、再到后来的突厥、女真、契丹和党项人，都是来自于它的北方。

按道理说中原王朝的文明程度和人口数量都是北方游牧民族的数倍，但真正打起仗来中原王朝却颇感吃力。

这就说明了一个问题，这个问题就是农耕民族的衣食住行问题很容易解决，而那些游牧民族就不是这样了。

他们每一天的生活都几乎是生活在紧张激烈和生死存亡的考验上，如果没有一种强悍的性格那么等待的就是死亡。

在北宋的靖康年间，为什么区区几万金兵就攻克了大宋王朝的都城、俘获了徽钦二帝？

电视剧中金国皇帝说的非常的清楚：你们生活富足，就知道斗鸡玩鸟、吟诗作对，还有不亡的道理么？

女真族生活无着，每天不是骑马打猎、就是想法猎取活物维持生计，不强悍能行么。

而中原王朝的人们，农耕生活很容易就能养活全家，所以他们不必要去骑马射箭，不必要每天都挣扎在贫困的边缘。

打个比方说，一般的肉食动物的智商都会远高于草食动物。

这是因为草食动物只要抬抬腿张张嘴就可以吃到食物，它不必要去磨练自己的大脑。

而肉食动物呢，它吃的是肉食，吃的是能动能跑的动物，它如果不动脑子就会挨饿。

于是久而久之，肉食动物的智商要比草食动物的智商要高出不少。

就因为北方地区的生存环境要比南方恶劣的许多，所以便由此造成了性格和体制上的强悍。

这大概就是北方在和南方打仗时，北方军队占据上风的原因吧。