如果在西南战争中西乡隆盛胜利了，日本会如何发展？
感谢诚邀，谈谈浅见
首先我觉得明治维新最重要的一点就是废藩置县，它将整个日本从大大小小的藩国纷争中解救出来。当然这样使日本的武士阶层不论从地位和作用将荡然无存。当时明治政府在“征韩论”与“内治论”之间争论不休，以西乡隆盛为代表的坚持征韩，将武士们的愤怒转移到国外。以大久保利通为代表的坚持内治。大久保胜利，西乡愤然辞职回到萨摩老家。
然后就发生了西南战争了
西南战争发生于日本明治十年（1877年）2月至9月间，是明治维新期间平定鹿儿岛士族反政府叛乱的一次著名战役。因为鹿儿岛地处日本西南，故称之为“西南战争”。当时西乡隆盛是不愿意举兵征战的，因为那时候他觉得还不是时候起兵，而当时因为自己私自建设的军校学生与明治征服发生冲突眼见着要被捕，只好硬着头皮跟明治政府去刚。当时他们只有大约1W2千余人。经过23天的围城战斗，城山于被政府军攻破，西乡中弹后“徐徐跪坐，俨然正襟，向东遥拜”，请跟在后面的萨军大将别府晋介担任介错，斩下了自己的头颅。
如果说西乡隆盛胜利了，我觉得他会继续推行发扬光大日本武士阶层，因为当时西乡隆盛坚定的认为当时的首要任务是征韩，将武士们的愤怒引向国外，所以我觉得韩国以至于中国都有可能被入侵的可能。但是以大久保利通为代表的坚持内治，大久保胜利，西乡愤然辞职回到萨摩老家。
西南战争西乡是不得已而为之，虽然开始一度威猛，但是终究兵力，装备，训练，补给都差距甚大，失败无可避免。如果非要说的话，西乡主张不能忘本，大久保主张全面西化。西乡主导下日本可能会发展的慢点儿，但是未见得会比大久保好，因为西乡会走上和大久保的交战之路，和他下面那群人民粹化，法西斯化也还是有关系的。
先秦时期的中原王朝是如何治理当时桀骜不驯的西南地区的？
所谓先秦时期，应该是指统一的大秦帝国建立以前的历史时期，也即从远古直至战国时期。所谓远古时期的中原王朝应该是指夏、商、周。
任何一个现代国家的形成都有个过程，尤其是中国这样的文明古国更是如此。中国有着悠久的历史、而且是唯一文明从未中断的古国，显示了中华文明坚强的韧性和无与伦比的活力、生命力。今日中国的版图也是在漫历史演进过程中形成的。
中国是世界上最大的民族国家，中华民族也是由许多小民族融合而成。在远古国家形成初期，由于文明程度低、生产力水平低下，地理知识浅薄，多数是小国寡民状态。彼时，中原地区由于自然条件优越，土地肥沃，汇集了较多的人口，成了各种族争斗、各种文化相互影响的舞台，先后出现了夏朝、商朝、周朝，真是“你方唱罢我登台”。这些中原王朝，虽然名义上“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”，但实际上，在那个时代尚无法做到对自己势力所及的范围内实施直接的统治，往往实行分封制；根据后人的追记及考古发掘调查资料，在今天中国的偏远地区，如西南地区，也生活着一些较小的民族和国家，发展着各自的文化，文明也达到了相当的高度。对此，中原王朝有些是知道的，有些有所耳闻，有些可能并不清楚知道。对他们，中原王朝，往往只是互通有无，进行经济文化的交流，或者给予一些类似中原地区的分封的名分、爵号。虽然此时西南地区和中原地区的联系还不十分密切，但不同文化之间的交流互鉴，还是促进了彼此的发展、进化。
时代潮流，浩浩荡荡，奔流到海不复还。随着时代的推进，经济文化的发展，西南地区和中原王朝的联系越来越密切，西南地区和中原地区民族国家进一步融合，都对今天中国和中华民族的发展进步做出了贡献。
先秦（旧石器时期--公元前221年）是指秦朝建立之前的历史时代，是指旧石器时代到战国时代。
那时云、贵、川三省在先秦时期曾经出现过三个国家。它们是:巴国、蜀国和滇国。这些王朝跟中原王朝基本没联系。夏，商，就不说了。周和蜀应该是平起关系，不属分封。春秋战国时期也没有中原国家能统一他们，也只有后期秦国统治了他们。但那时候的秦属于西北地区！
- 上一篇：古代沙场征战的死亡率有多高？
- 下一篇：1999年地球自卫反击战究竟是怎么回事？