日寇入侵明朝，明朝是如何赶跑日寇的？

极少有回答的还都×了。看来是提问质量太低，那就简单说吧。没读过历史吧？日寇没入侵过明朝，而是在万历年间入侵了朝鲜王国(李氏王朝)。当年朝鲜半岛承平日久两百年无战事了，统治腐朽落后且军备废弛，面对刚刚走出战国混战时期，江山初统的日本丰臣秀吉政权(天皇是傀儡)的虎狼之师(内战打了一个世纪)不堪一击。由于明朝建立时，李氏就向乞丐皇帝进贡，并采取外交“事大”政策只称国王，并请明朝皇帝册封，成了附庸政权。因此，在江山大部沦陷的情况下，李氏请明朝出兵援助。于是，爆发了历史上著名的“万历三大征”之一，也是唯一对外的抗日援朝战争。明朝联军(明军为主)与日寇历经先后两场战争，加上中间两年的停战谈判期，直到祸首丰臣秀吉病死，遗命部下全面撤军才告胜利结束。明军随即也撤军回国。但明朝联军的伤亡与消耗都远大于日军，明朝国力军力因此大损。同时，它在客观上还无意中推动了建州女真部落的强大，为清朝的出现奠定了基础。所以，不是明朝赶跑了日寇，而是在双方僵持下，鬼子内部忽生巨变，不堪压力主动撤退的。

谈不上入侵，沿海的流寇聚集，也就是倭寇。

戚继光带兵抗击倭寇，使之没有成为真正的威胁，没有建立事实上的陆地桥头堡。

为什么古代中国不占领朝鲜？

老历史观来回答这个问题。

中国历史上征服朝鲜共计8次。

第1次：商纣王的叔父箕子带着五千商朝遗民迁至朝鲜半岛北部，建立了“箕子朝鲜”。

第2次：汉初，燕王卢绾叛汉逃至匈奴，其部将燕国将军卫满则率千余人进入朝鲜，推翻了“箕子朝鲜”，建立“卫氏朝鲜”。

第3次：汉武帝时期派兵灭了“卫氏朝鲜”，并在朝鲜中部及北部建立四郡。

第4次：唐高宗时期，唐朝联合新罗，灭掉高句丽和百济。

第5次：契丹击败当时的朝鲜王，朝鲜向契丹称臣。

第6次：金迫使朝鲜向金朝臣服。

第7次：元朝建立后，征服高丽，改高丽为元朝的一个行省。

第8次：后金攻占朝鲜全境，朝鲜向后金朝贡，成为其附属国。

这8次中，有几次是中原军队去朝鲜建立政权，有几次是朝鲜是作为中原王朝的附庸国，中原王朝实际统治的只有汉武帝时期、唐高宗时期、元朝时期3次。

为什么中国没有长久地占领朝鲜？地理条件：

我们说的朝鲜概念即现在的朝鲜半岛，位于亚洲东北部，维度高，天寒地冻，又多山，3/4地方是山地，不适宜耕种。

放在现在，朝鲜也不是资源丰富的地区，更何况在农耕文明时代，土地和人口才是最重要的。

朝鲜这个地区，适合耕种的面积少，人口自然也有限，对于中原王朝来说，并没有什么吸引力。

如果要对朝鲜实施有效管理，既要派部队驻扎，又要派官员，而且在交通不发达的古代，朝鲜远离中原王朝的政治和商业发达中心。像汉唐时期，首都在长安、洛阳，直线距离都有1600公里，实际距离超过2000公里，按当时的交通条件，实数偏远地区。

地理位置：同样属于耕地少的河西走廊及西域地区，汉唐时期都非常重视对该地的经营，汉朝时设立西域都护府，唐时设立安西都护府，派兵驻守、派官员管理。

这是因为这些地方是丝绸之路的必经通道，商业贸易主要靠这条丝绸之路，同时控制了西域，也就能遏制其他少数民族政权，比如汉时的匈奴，唐时的吐蕃及突厥人等。

同时西域还能提供优质的马匹，这对缺少马匹的中原地区是非常重要的。

再看朝鲜，它处在当时中原王朝的东北面，三面环海，一面和中原王朝相邻，并不是什么世界交通枢纽地区，同时也不产马，靠海最多是鱼资源丰富，难道要进贡鱼吗？

所以无论从地理条件还是从地理位置，中原王朝如果从投入与产出比来考虑，在朝鲜实施直接管理，是非常不划算的。

中古古时候王朝对于疆域概念不像现在这样清晰，他们更侧重于实用，一个要啥啥没有，还得国家花钱派兵、派人去管理的地区，是得不偿失的。国家强胜时，还有钱有人派过去，一旦中原动荡，就只能收缩疆域。

所以朝鲜几次从中国统治下独立，都是借助了当时中原王朝和其他边疆政权打仗的时机，比如汉朝时对匈奴的战争，唐朝时和吐蕃的战争。

最后说下，这样一个中原王朝看不上的地方，为什么还要屡次发兵进攻呢？这主要是处于政权稳定角度考虑，宋太祖有句话“卧榻之侧岂容他人安睡”。

中原王朝大部分时候征伐朝鲜，都是为了自己政权的稳定。

比如唐太宗、唐高宗时期征朝鲜，是为了让自己有个稳固的后方，方便自己权力经营西域。

后金时打朝鲜，是为了让朝鲜臣服，避免自己和明朝开战时，朝鲜在背后捣乱。

所以中原王朝教训这个小弟，把它打服了就行了，真正实行统治，犯不上。

是老无历史观，青云计划获得者，资深历史传播者，传播有价值、有料的历史内容。如果喜欢我的内容，请关注我。