唐代正史称武则天为上位不择手段，杀亲生女儿？

武则天，在历史上有众多殊荣加身­。中国历史上唯一正统女皇帝；中国历史上登基年龄最大的皇帝；中国历史上寿命最长的皇帝。甚至称帝时认为自己的地位与日、月一样高，所以自命为武曌。而武则天在历史上，有多处为世人所诟病：谋权篡逆；将自己的亲女儿杀害嫁祸给当时的王皇后；攻于心计与不择手段仿佛成了武则天的代名词。而武则天真的残杀了自己的亲生女儿吗？

武则天初入宫闱

武则天出身于唐朝开国功臣“武氏家族”，但是武则天可以说是命途多舛。武则天的父亲在武则天12岁的时候就过世了，而她的堂兄等人对其落井下石，之后她被迫从荆州搬到了长安。而之后唐太宗来到洛阳宫，见到年仅14岁的武则天楚楚动人、好一个娇美娘子。就封武则天进宫当了“五品才人”，并赐号“武媚”（武媚娘是讹传）。之后李世民逝世，按照唐朝规矩，无子女的嫔妃需要进寺庙为尼，武则天就前往了感业寺当了尼姑。

武则天二进宫

唐高宗李治去祭奠李世民时，与武则天相认，互诉了思念之情。而膝下无子的王皇后，为了打击当时的后宫大敌“萧淑妃”，看到这一幕，就劝说李治将武则天引入宫墙。唐朝可以说是后宫心机争斗泛滥的朝代，唐高宗先宠萧淑妃、后宠王皇后、最后武则天得独宠。这一次次宠幸得失的背后，都隐含了无数的后宫争斗。主要争斗手段为：生孩子、生男孩、生聪明的男孩、栽赃嫁祸、邀宠献媚等。

正史中对武则天残害亲女儿的指证

研究唐朝历史的人都知道，有几本必读书籍《旧唐书》、《新唐书》、《资治通鉴》、《隋书》

其中《隋书》末期，是隋朝与唐朝的过度，而李世民又是唐代开国皇帝，所以对研究唐朝开国有很大的历史价值。但涉及到后宫争斗，暂且不提。

第一份证据，先谈谈《资治通鉴》，因为其名气是最大的。这其中也是有一段对武则天“残杀亲生女儿并栽赃”的描述：“会昭仪生女，后怜而弄之。后出，昭仪潜扼杀之，覆之以被。”昭仪，就是武则天后期的封位。之后唐高宗听闻此事前来，问左右。左右回答：皇后适才来了这里。唐高宗便勃然大怒“后杀吾女”。不过《资治通鉴》是北宋的司马光所著，唐代的后宫争斗，他岂会知详情？

第二份证据，《旧唐书》中的注解，原文：“文史曰：武后夺嫡之谋也，扼喉绝襁褓之儿”。这下证据确凿了吗？其实不然，原因有二：第一是为什么不是出现于正文，而只出现于注解？第二是，注解前有“文史曰”，文史臣是可以随意篡改历史的，只有你有权、或者花钱买通。既然武则天那么保密，那为什么史官可以知道？显然是说不通的，暂定为史官个人偏见。

第三份证据，《新唐书》正文明写：“昭仪生女，后就顾弄，去，昭仪潜毙儿衾下。”，之后武则天等唐高宗来的时候，故意嚎声大哭，说“是王皇后杀了我的女儿，以前就跟萧淑妃明争暗斗，皇上要为臣妾做主呀！”是不是很明显，这已经是很有力的证据了？但是新唐书是北宋几个文学家，根据《旧唐书》改编而来的。这就让人匪夷所思了！注解成正文，明显是有违著者本意。

分析：以武则天的地位，完全没理由杀女儿

武则天自幼就聪明伶俐，之后又被人称为“武媚”，这个媚字就很关键了，只有绝色之姬才能当得此称。而且唐高宗在感业寺与武则天相遇之时，被史官描绘出“相思已久”，显然是李治本就很垂涎武则天美貌的。再之后，虽然宫中有萧淑妃，但是武则天与王皇后合作，一个有美貌有才华，另一个有权力有地位。萧淑妃被扳倒后，就被贬为了庶人，唐高宗将她幽禁起来。

之后，王皇后年老色衰，武则天又是宫中一枝独秀。王皇后虽然贵为皇后，但是武则天已经被封位了“昭仪”。王皇后也是逐渐失去了唐高宗的宠幸，武则天在李治心中的地位已经是碾压王皇后了。其实，据史料记载，当时的武则天已然是后宫之主，而唐高宗也数次提出“废后改立”一事，明显就是想立武则天为后。只是一直找不到废黜王皇后的正当理由，而小公主之死，正是给了唐高宗理由。

武则天历史功绩，震慑宵小

由此来看，尽管武则天心狠手辣，在宫内尽除异己。甚至还将萧淑妃、王皇后做成人彘（古代十大酷刑之一，将四肢砍掉，放进酒坛子里）。但是回首历史种种，除了这件事之外，好像武则天还未曾做出过伤害自己亲身骨肉之事，甚至连爱人唐高宗都未曾伤害过，从未意图谋反。而这些史料，也是在武则天死后才被曝出，可见著作者用心之险恶！

况且，在武则天治理下的中国：大力推行科举；打击豪门卖官鬻爵；严惩贪官污吏；重视农业、轻摇赋税；甚至在军事上，让突厥故地安西都护府得以安定，与突厥联姻等外交举措。这些历史功绩，虽非一人之功，但也是在领导者的带领下完成的。武则天在位期间，可以说是唐朝盛世最安定祥和的一面。武则天逝世后，暗流涌动，污蔑者不在少数，这些“注解”、“后面加上的历史”，大概率是当时对女人掌权的偏见。