位置：首页＞历史解密＞元爪战争：元朝入侵爪哇小国

更多文章

• 元缅战争的详细过程是怎样？元朝胜利了吗

  历史解密编辑：星辰落怀标签：元缅战争,元朝,缅甸

  至元十七年(1280年)二月，纳速剌丁等再次请求征伐缅国，忽必烈予以批准，下诏调兵遣将，积极筹备，兵正式任命诸王相吾答尔为征缅大军统帅。至元二十年(1283年)，征缅元军水陆并进，攻破了江头城、太公城(今缅甸拉因公县境内)等地，分兵驻守。过后，缅王的臣属建都(缅甸北部地区)王乌蒙、金齿西南夷等12个

• 元缅战争是在什么背景下开始的？双方战力如何

  历史解密编辑：高傲的气质花标签：元缅战争,元朝,缅甸

  至元八年(1271年)，元世祖忽必烈通过元大理、鄯阐等路宣慰司都元帅府派遣奇得脱因等出使缅甸，诏抚缅王。缅国蒲甘王朝那罗梯诃波帝派使者价博到达大都。忽必烈派使回访缅国。两国间建立了初步联系。至元十年(1273年)，忽必烈派勘马拉史里、奇得脱因等出使缅国，要求缅王派遣王室子弟或显贵大臣来京朝贡。未料，

• 元缅战争：士卒四五万，战象八百头

  历史解密编辑：与世无争标签：元缅战争,元朝,缅甸

  元缅战争是1277年至1287年间元朝皇帝忽必烈率军攻打缅甸蒲甘王朝而引发的战争。战争以元军胜利、蒲甘王朝沦为元朝附庸国而告终。1271年元朝建立后，元世祖忽必烈继续以武力威胁试图使周边国家臣服。到1276年灭南宋后，国力大增。自1277年开始，元朝与蒲甘王朝开始在云南边境地区发生战事。1283年，

• 元越战争失利的原因是什么？为什么强大的元朝没灭掉弱小的越南

  历史解密编辑：元气少女标签：元缅战争,元朝,缅甸,元越战争

  越方获胜的基本原因之一是越南陈朝领导者团结对外的政策。虽然陈朝的皇族出现了一些叛国者，但这些并没有使越南战败。越南的大量民众的支持也是获胜的重要原因。另一个原因包括越南陈朝将领们的出色表现，尤其是皇族中涌现出的一些杰出将领。这些皇子们热爱祖国，而且个个文武兼修。越南以往历朝历代的统治阶级很少能像陈朝

• 元越战争三次征战得详细经过？结果怎么样

  历史解密编辑：黑姑娘标签：元缅战争,元朝,缅甸,元越战争

  1257年(元宪宗七年、南宋宝祐五年)八月，归化寨主何屈传报称元朝派使者前来。九月，陈太宗下战令，命令左右将帅水陆并进日夜兼程前往边界集结，并由陈国峻统领。十一月，战令传达到全国，军民备战。十二月十二日，蒙古军将领兀良合台从云南率领三军侵占大越国的平原地区。陈太宗亲行督战。而陈军起初较为弱势，太宗回

• 元越战争：三次远征未能灭掉越南

  历史解密编辑：黑姑娘标签：元缅战争,元朝,缅甸,元越战争

  元越战争，或蒙越战争、元朝越南战争、蒙古越南战争、蒙古侵越战争、越南抗元战争，是指历史上元朝对越南陈朝的侵略战争。越南对抗蒙元的战争共有三次，分别发生在1257年至1258年，1284年至1285年，以及1287年至1288年。在每次战争前后，双方均进行过外交活动。越南陈朝共有三代皇帝经历了此次战争

• 轻徭薄赋是什么意思？具体措施有哪些

  历史解密编辑：高傲的气质花标签：轻徭薄赋,东汉,春秋战国

  轻徭薄赋是我国历代相沿的轻税的财政思想。春秋时，晋文公(公元前636—前628)图兴霸业，提出“薄敛”(《国语·晋语》)的施政措施; 晋悼公 (公元前573—前559)恢复晋国霸业时，也把“薄赋敛”当作重要的施政措施。后来，晏子也主张“薄敛”(《左传》昭公二十年)，先秦诸家普遍主张“薄赋敛” 。 但

• 清朝是最“轻徭薄赋”朝代 长期行低税率政策

  历史解密编辑：异世邪君标签：清朝,轻徭薄赋

  晚清财政概况清王朝“中央政府的财政制度是相当程度地浮在表面上的。”清王朝是中国历史上少有的实行“轻徭薄赋”的朝代，它在长时间里实行低税率政策。“甚至在正常时期，帝国官僚政治的组织虽然在形式上是高度集中的，仍不能深入到中国的社会(包括这个社会中那些构成经济的方面)中去。中央政府通常将其经济作用只限于要

• 从租庸调制到两税法 唐朝赋税制度的变迁

  历史解密编辑：胖次标签：唐朝,租庸调制,两税法,赋税制度

  租庸调制，唐时实行的赋税制度，以征收谷物、布匹或者为政府服役为主，是以均田制的推行为基础的赋役制度。此制规定，凡是均田人户，不论其家授田是多少，均按丁交纳定额的赋税并服一定的徭役。租庸调定须均田制的配合，一旦均田破坏，租庸调法则失败，武周后由于人口增加，又不断土地兼并，公家已无土地实行均田制，男丁所

• 租庸调制是什么样的税法？“租”“庸”“调”分别指的是什么？

  历史解密编辑：莫笑少年梦标签：唐朝,隋朝,税法,租庸调制

  当代国人对纳税有一种莫名的抵触，说者认为这恰恰体现了国人自私的小农意识。事实求是的讲，这份抵触首先源于税率偏高。以最常见的增值税举例，当下增值税收为增值部分的17%(部分为13%，极少在13%以下)。孟子提出了一个理想税收标准：『耕者九一，国人什一供自赋』。但更重要的原因在于当下税收并没有一个政治理