秦始皇真的残暴吗？为什么毛主席对于秦始皇的评价一直都很高？
毛主席对于秦始皇的评价一直都很高，他说，我们应该说句公道话，秦始皇是第一个统一中国的人物。不仅从政治上实现统一，还统一了文字、度量衡等，有些制度一直沿用至今。古代没有一个封建君主可以超过他。而秦始皇却被后世辱骂暴君上千年，事实上真的是这样吗？
人们说他是一位暴君，但他从来没有任意妄为地取过一位将军大臣的性命；大家都知道荆轲刺秦的故事，荆轲行刺他的时候，他非常生气，但是他秦国的铁骑大军攻占燕国领土的时候，却从未屠城。
人们说他暴虐无常，可就算淳于越在他的寿宴上诅咒他的江山不能千秋万代，秦始皇也没有去加害淳于越；说他苛刻的统治比老虎还要凶猛，但他却是允许犯人农忙放假40天的历史第一人，并且制定了世界上最早保护犯人权利的法律。
人们说他穷奢极恶修建阿房宫，但是实际上从来没有建成过阿房宫；说他焚书坑儒，所谓焚书，其实就只是烧了那些第一作者不是秦国人的史记类书籍，那些百家语和诗书并没有全部烧毁，并且给这两类书籍留了备份，所谓坑儒，其实是400个行骗在先的江湖术士。
陈胜吴广揭竿起义的故事更是为大家所熟知，说他们因为大雨没有在规定的时间到达渔阳而不能活命，但是经过调查考证，按照当时的律例，如果迟到只是被罚款而已。
秦始皇一统六国，但从来没有任意残害过一个王公大臣，反而对这些贵族们委以重任，这不是一般君王能够做到的。反观他自己，却曾被六国的王公贵族诛灭三族。
自从秦始皇统一六国后，大力兴修水利，还统一了货币，这对我们的中国历史起到了关键的作用。而且他主张以法治国，不是滥用刑罚，但是儒家提倡的是以德仁治天下，因此，在儒生的眼里，以法治国是残*暴的，也觉得这是逆天之行，所以西汉建立以后，秦始皇被人们宣传的形象都是负面的。这脏水一泼就是上千年。