钟会之乱：钟会和司马昭，两个聪明人相互算计，司马家计高一筹！
钟会目送着灭蜀功臣邓艾被押运回京，正洋洋得意。突然收到司马昭的来信，钟会气极反笑：“想要杀我？没那么容易！”
原来，钟会在成功诬陷邓艾谋反之后，司马昭派遣心腹大臣卫瓘来到成都，卸去邓艾的兵权、并用囚车押送往洛阳；又派钟会接管邓艾大军、驻扎成都，以防军中哗变。
与此同时，司马昭又让贾充领兵1万入斜谷、自己亲率10万大军驻扎长安，并将此情况写信告知钟会，说是担心邓艾抗命不遵。
钟会深知自己当前的处境，次日便在成都起兵反抗司马氏，并关押诸位魏国将领，胁迫众人跟随自己。
只是，魏将们不愿从贼，城外魏兵杀入城中，这场叛乱不到3日便被平定，钟会和姜维兵败身死。
那钟会之乱究竟是如何产生的呢？我们不妨从司马昭和钟会两人的处境来考虑。
对于司马昭而言，钟会既是足智多谋的“张良”，更是功高震主的“韩信”。
在司马懿死后，钟会成为了司马氏的核心智囊之一，司马师称他是“王佐之才”。钟会多次出谋划策，助司马氏渡过难关。
比如：
毌丘俭和文钦在淮南叛乱时，钟会劝说司马师亲征，并调兵遣将，平定叛乱；
司马师暴毙时，钟会定计秘不发丧，使司马昭得以顺利接掌兵权；
诸葛诞在寿春叛乱时，钟会随司马昭出征，策反吴国援军，攻破寿春；
钟会出任司隶校尉时，司马昭对于朝中大小事务都会咨询其意见；
群臣都不同意伐蜀时，只有钟会支持司马昭，并私下与之协商。
如此允文允武、出将入相的能人，司马昭其实异常忌惮。因为已经很多人和他说过钟会必定谋反了。
西曹掾邵悌说钟会“单身无重任，不若使馀人行”，司马昭的老婆王元姬说钟会“见利忘义，好为事端，宠过必乱，不可大任”，钟会的外甥荀勗说钟会“其性未可许以见得思义，不可不速为之备”并建议以卫瓘为监军，连钟会的兄长钟毓都密告钟会“挟术难保，不可专任”。
此次灭蜀，虽然是邓艾拿下成都，但钟会却是主帅，且事前定策谋划。如此滔天之功，司马昭只能拿三公之位来封赏两人，并予以“万户侯”。
曹魏的三公之位，历来均是德高望重、资历深厚的老臣出任。
比如贾诩当太尉时74岁，华歆当司徒时64岁，王朗当司空时60多岁，司马懿当太尉时56岁，司马孚当司空时70岁，满宠当太尉时80多岁，司马望当司徒时60岁，钟繇当太尉时73岁，高柔当时司空72岁，卢毓当司空时74岁，赵俨当司空时73岁。
钟会此时年仅40，已经成为除司马家以外，曹魏最年轻的三公和万户侯，是仅次于司马昭的存在，算得上封无可封、赏无可赏了。
钟家是颍川四大家族之一，与各世族相交甚厚；钟会本身文名显赫，结交了不少名士。而钟会之父钟繇可是活到了80岁才去世的，如果钟会遗传父亲的长寿，那么妥妥的就是下一个如司马懿的权臣。
如此情况下，司马昭岂会放任钟会继续坐大。
所以三路伐蜀前，司马昭以卫瓘为监军，持节监督钟会和邓艾；邓艾被收押后，司马昭亲率大军于长安，提前做好准备，并写信告知钟会。
如果钟会没有叛乱，司马昭自然有其他手段对付他；如果钟会果真叛乱，司马昭不担心，因为他明白，蜀人因国家破灭早已胆寒，不会追随钟会，而魏军思乡心切，更不会从贼，钟会只有死路一条。
对于钟会而言，起兵反叛并非一时冲动，而是深思熟虑后，不得已而为之地殊死一搏。
邓艾被捕后，钟会已是一人之下、万人之上，对司马家产生了严重的威胁。
司马家的手段，钟会再清楚不过了，曹芳之废、曹爽和曹髦之死历历在目。钟会自己也曾参与诬陷嵇康、邓艾，征讨毌丘俭、文钦和诸葛诞的叛乱。这些人下场凄惨，动不动就会被夷三族！
司马昭给的三公之位，只怕也是不安好心。看看“淮南三叛”的结果就明白了，司马懿欲诛王凌，先升他为太尉；司马昭欲诛诸葛诞，先升他为司空；欲诛邓艾，先升他为太尉。
这都是安抚暂缓敌心的手段！要么就得起兵反叛、自立门户，要么就得放入兵权、入京当个“吉祥物”。
即便钟会真的交出兵权，甘心被软禁，也不一定能全身而退。之前夏侯玄放下征西大将军之位，入朝后毫无反抗之力，为司马师所杀。就连对司马家忠心耿耿的邓艾不也是说拿下就拿下。这些都是前车之鉴！
更何况，钟会除了原先的10万魏军，还接掌了诸葛绪及邓艾的6万魏军，以及姜维带领的数万蜀军。如此庞大的军力，的确能与司马昭扳一扳手腕，尝到权力滋味的钟会也不甘愿就这么束手就擒。
钟会在收到司马昭的来信时，就明白司马昭在猜忌和提防自己，所以亲率重兵切断蜀国往魏国的出路。
这封信是在警告钟会，不要轻举妄动、成为下一个邓艾；同时，也是在逼迫钟会做出选择，要么乖乖入朝退隐，要么就此起兵反叛。
钟会还是选择了赌一把，就此引发“钟会之乱”，自认为即便不能争取天下，说不定也能当个刘备。但魏军却如司马昭所料不愿跟随，钟会与姜维的叛乱不到3日就戛然而止。
司马昭和钟会两人相互猜忌，以国家进行博弈，终究还是司马昭更胜一筹。。。