司马昭杀嵇康并非钟会谗言陷害，而是嵇康祸从口出，惹下杀身之祸
熟悉中国文化的网友肯定对嵇康的名字有所耳闻，他作为竹林七贤中最为出名的一位而受到很多学者的关注。尤其是金庸小说《笑傲江湖》风靡世界之后，嵇康和广陵散的传说更是让人津津乐道。然而这位三国时期的贤才，最终却没有得到好的结局，被司马昭公开处死，而广陵散也从此称为绝响。对于司马昭处死嵇康的原因，主流的历史圈中都认为是钟会进谗言的结果，将其归咎于嵇康和钟会的私人恩怨。然而从历史文献中分析，事情却并非如此简单。钟会的谗言只是导火索而已，嵇康祸从口出才是其根本原因。
世人皆知嵇康是三国曹魏有名的名士，竹林七贤之名响彻历史。然而很少有人知道，嵇康出身极为显赫，而本人还是曹魏宗室的外戚。嵇康的父亲叫做嵇昭，官至治书侍御史，是曹魏的重臣。嵇康的哥哥叫嵇喜，以秀才身份从军，后历任太仆、扬州刺史、宗正等职。嵇康从小就是神童，他博览群书，对于文学、音乐等方面有着极高的造诣。由于他长相帅气逼人，名气又很大，所以迎娶了曹操之子沛王曹林的孙女长乐亭主为妻，然后获拜郎中，后转任中散大夫。从这些资料来看，嵇康的地位在曹魏朝廷中是非常显赫的。
嵇康之所以出名，除了因为他在文学方面的造诣外，与政治上的原因也是密不可分的。嵇康年少成名，在魏明帝曹叡时代就名闻遐迩了，但受到当时名士们推崇还是在司马氏掌握曹魏政权之后。作为曹魏外戚的他，对于司马氏掌权非常不满，因此拒绝出仕朝廷。司马昭掌权时欲礼聘他为幕府属官，他跑到河东郡躲避征辟。司隶校尉钟会盛礼前去拜访，他宁愿打铁也不搭理，由此与钟会结下了仇怨。同为竹林七贤的好友山涛推荐嵇康出来做官，嵇康不但拒绝出仕，还写下了绝交文书，气得司马昭没有办法。
古人对名节是非常看重的，嵇康这种才华横溢，而又坚持名节的名士，自然受到了曹魏名士们的广泛推崇。后来嵇康卷入了朋友吕安的案子，于是引发了被司马昭处死的结局。吕安也是曹魏时代的名士，他与嵇康是好友，父亲是，冀州牧吕昭。事发是因为吕安的哥哥吕巽觊觎吕安妻子徐氏的美貌，于是用酒灌醉了徐氏，然后将其迷奸。事发后吕安要告发吕巽，于是向嵇康咨询意见。嵇康与吕氏两兄弟都是好友，感觉有些难处，于是劝吕安家丑不可外扬，先把事情压下去。然而吕巽却担心吕安告发他，先污蔑吕安殴打母亲。
在古代不孝是极大的罪名，更不要说殴打母亲这种恶劣的事情，于是吕安被判流放边郡。嵇康知道后大怒，出面为吕安作证和申辩，案子闹到了当时掌权的司马昭面前。根据史料记载，当时作为司马昭心腹的钟会进了谗言，这才使得司马昭决定处死嵇康和吕安。从这些史料来看，似乎司马昭处死嵇康，是因为钟会和嵇康的私人恩怨。可是仔细一想，嵇康只是拒绝为钟会出仕而已，有这个必要处死嵇康么？即便是钟会小肚鸡肠，那司马昭为什么会听钟会的呢？要知道司马昭从来对钟会都是不太信任的，尽管钟会为他立下不少大功。
查阅了各方面的史料后发现，嵇康之死并不简单。钟会进谗言只是诱因而已，更多原因是嵇康之前祸从口出，作出了不少得罪司马昭的事情。而嵇康在文人群体中的影响力更是让司马昭所忌惮，这才为他惹下了杀身之祸。可以说嵇康之死是司马氏和曹氏政治斗争的延续，而不是简单的私人恩怨。
从钟会劝司马昭杀嵇康的话语中，就可以发现其中不少端倪。按照《晋书》所记载，当时钟会是这么说的，“嵇康，卧龙也，不可起。公无忧天下，顾以康为虑耳。”，“康欲助毌丘俭，赖山涛不听。……康、安等言论放荡，非毁典谟，帝王者所不宜容。宜因衅除之，以淳风俗。”
历史上很多学者认为钟会说的这些是谗言，然而从当时的史实上看却也是实话。嵇康死于“因言获罪”，这是毋庸置疑的。钟会说的这些话，只是在政治上给司马昭分析了形势，但这并不代表司马昭不明白这些事情。司马昭作为中国历史上著名的枭雄，对于控制舆论的重要性是很清楚的。当时他刚刚接替兄长司马师掌控曹魏政权，又处决了意图夺回朝廷大权的高贵乡公曹髦，正是大权不稳的时候。此时对于可能动摇司马氏权力的所有因素，都是值得司马昭警惕的。而嵇康长期与司马昭暗中斗法，自然是被除之而后快的人物。
在大多数文人笔记中，嵇康都是以竹林七贤之一的身份出现，代表的是魏晋时期的文学和文化艺术水平。但很多人都忽略了，嵇康在当时更是曹魏的驸马，与曹魏宗室有着密切关系。他的哥哥嵇喜以外姓人的身份，做到了曹魏宗正的职位，可见其家族与曹魏宗室的密切程度。因此嵇康长期不搭理司马昭，拒绝到朝廷中出仕，这其实是在态度上拒绝为司马昭所用。钟会以“卧龙”来评价嵇康，可见其在文人群体的影响力。要知道当时卧龙之称是有专属的，季汉丞相诸葛亮的大名在曹魏朝野上下也是响当当的。
诸葛亮曾经是司马懿的大敌，让司马氏吃尽了苦头。钟会将嵇康提到卧龙的高度，显然不是毫无原因的。钟会向来自负不凡，他能如此评价嵇康，除了挑拨离间外，也是在阐述一个事实。嵇康作为曹魏的外戚，即便能力上不如诸葛亮，但在影响力上绝对是出类拔萃的。在魏明帝曹叡执政期间，曹魏进入文化巅峰状态，而嵇康就是此时崛起的代表人物。与嵇康同时崛起的还有毌丘俭、夏侯玄等人，但这些人要么因反对司马氏被杀，要么逃亡季汉或东吴，于是留在曹魏的嵇康就成了反对司马氏的重要人物。
嵇康虽然不出仕朝廷，也不参与政治，却并没有远离政治。他虽然大多数时间是跟当时的名流文士们搞文化活动，实际上也夹杂了不少反对司马氏的言论。这样的言论在司马昭刚刚掌权的时候，是足以动摇司马氏统治的。钟会提到毌丘俭起兵反对司马师时，嵇康有意向与其合流，结果被山涛所阻挡。嵇康和山涛是文化交流上的朋友，而山涛又是司马氏的重臣，他怎么知道嵇康有意接应毌丘俭的事情？仔细一想只有一个可能，那就是嵇康趁着动乱拉拢司马氏的人马，决定从内部瓦解司马氏对曹魏朝廷的控制权。
嵇康作为曹魏外戚，当世名士，又与毌丘俭、夏侯玄等反对司马氏的人来往密切，这怎么会不被司马昭猜忌？司马昭多次找人征召嵇康进入朝廷，其实就是想争取曹魏阵营的更多支持，但嵇康并没有给他好脸色，甚至连山涛都被下了绝交书。司马昭早就对嵇康的死硬愤怒不已，只是找不到理由处置。嵇康因吕安案而牵扯出来，这正好是司马昭的机会，以他的奸诈怎能白白放过？嵇康平时说点反对司马氏的话，司马昭还可以忍受。可在自己政权不稳的时候，司马昭绝对会将其除之而后快，避免引发更大的动乱。
从嵇康被公开处决的场面看，他的影响力也是极大的。当时居然有三千名太学生集体请愿，请求朝廷赦免他，并要求让嵇康来太学任教。这样的情况可以说明嵇康在太学生群体中是深入人心的，而且与这些太学生交往不是一两天了。以曹魏的制度看，这些太学生的家族都是比较显赫的官宦世家或者地方豪强。如果司马昭把嵇康送入太学，这对他的威胁是显而易见的。所以从各方面看，司马昭坚持处死嵇康，都是从自己面临的政治形势和政治利益出发的选择。而嵇康的死，也使得曹魏反对司马氏的力量遭到极大的破坏，再也没有起复的可能。
综上所述，嵇康之死是曹魏和司马氏进行政治斗争的延续。他作为曹魏的忠臣，在暗中与司马氏作对，并通过舆论影响的方式给司马昭造成了极大的威胁。对于野心勃勃想要篡权登基的司马昭而言，这样的既有影响力，又是坚定反对派的嵇康，是不能够留下来的。嵇康虽然为名士，也有很显赫的背景，但在政治斗争中站错了阵营，他说出来的话就成了杀身之祸的催命符。在残酷的政治斗争中，反对司马氏的言论，已经足够将其送上断头台了。从这个角度看，嵇康的死与孔融的死有着极高的相似度，只是拥曹和反曹的立场不同罢了。