勇敢地与董卓叫板,是袁绍早年的“高光时刻”之一。
时中平六年(189年),董卓入洛,专擅朝政,又欲效仿伊尹、霍光故事,谋废立之举。不曾想到,司隶校尉袁绍却当着诸官僚的面表示反对。由此,便引出一个经典名场面:
按小说中的描写,董卓见袁绍与自己公然唱反调,遂拔剑怒曰:“汝视我之剑不利否?”可袁绍却很硬气,亦拔剑曰:“汝剑利,吾剑未尝不利!”
此事亦见于史书记载,但董袁却是拔刀相向。陈寿《三国志》中,便有袁绍“横刀长揖而去”的记载;至于董卓、袁绍二人之间的“唇枪舌剑”,则首见于袁晔《献帝春秋》,后为范晔《后汉书》与袁宏《后汉纪》沿用。
看来,袁绍与董卓叫板,确有其事。不过,难得硬气一次的袁绍,很快就“泄了气”。因为在不久之后,袁绍便灰溜溜离开了洛阳。袁绍为何突然就“怂”了?难道他真的只是个“嘴强王者”?
袁绍的以退为进
袁绍退出朝堂之争,既是无奈之举,也有以退为进的打算。
董卓何以谋废少帝?表面上看,是因为他拥有强大的军事实力。除嫡系的凉州军外,董卓还收了何进、何苗的部曲,随后又引吕布反叛丁原,以拥并州之众。袁绍见势不在己,遂亡奔冀州,前往关东谋求支持。
见袁绍离去,董卓本打算令人追缉,但被他拉拢的一些名士,如周毖、伍琼、何颙等人,都来为袁绍求情,他们一针见血地指出:“袁氏树恩四世,门世故吏遍於天下,若收豪杰以聚徒众,英雄因之而起,则山东非公之有也。”
的确如此。汝南袁氏四世三公,门生故吏遍布天下,不知凡几,这正是袁绍离开洛阳前往山东的直接原因。从讨董之战就能看出,袁绍早就存了“借力打力”的心思:他欲借助袁氏余威,以关东群雄之力,重新确立袁氏在朝堂上的主导权。
只是,袁绍本不需要兜这么大一个圈子,因为他的亲叔叔——当朝太傅兼录尚书事袁隗,正是董卓背后的“幕后大佬”。
袁隗对董卓的支持
据《三国志·董卓传》注引《吴书》记载:“并州刺史段颎荐卓公府,司徒袁隗辟为掾。”
原来,董卓还是袁隗故吏出身。东汉时期,门生故吏与恩主之间有着颇为牢固的依附关系;袁绍一个渤海太守,却能令自己的顶头上司——冀州牧韩馥拱手让出“天下重资”的冀州,便得益于此。
而同样身为袁氏故吏的董卓,也正是因为与袁氏的渊源,才会成为何进征召的地方猛将之一。另外,董卓能成功步入朝堂中枢,也离不开袁隗的一手推动。何以见得?
董卓上洛,麾下只有三千人马,如何能震慑得了朝臣?唯有太傅袁隗的支持,他才得以站稳脚跟。
或许有人会说,董卓用了计谋。司马彪《九州春秋》中提到:董卓上京时,“自嫌兵少,不为远近所服”,故而令麾下士卒晚上潜行而出,到第二天早上“陈旌鼓而入”,于是四五日后,“洛中人谓卓兵不可胜数”。这个饶有趣味的故事,不仅被范晔沿用,也被裴松之注引到了《三国志》中。但仔细想来,董卓的这个计划根本没有可能成功。
一方面,凉州乃边辟之地,军队中汉胡杂居,常“习于夷风”,弥漫着“苟利所在,不知利义”的风气。这么一支散漫的军队,想要让他们老老实实完成“夜出昼归”的计划,恐怕有些困难;而且,就算他们遵守纪律、也不扰民,其麾下战马的嘶鸣声,又如何解决?
另一方面,则是汉代的宵禁制度。初,宦官蹇硕深受灵帝器重,可他的叔叔蹇图却因为犯了宵禁,被曹操用五色棒活活打死。由此可见,东汉宵禁的执行和惩处力度都不小。试问,在此情形之下,董卓又是如何瞒过卫尉,让麾下军卒大晚上出去溜达的?
综上,董卓三千兵马倒是可信;但他故弄玄虚壮大声势一说,则是子虚乌有。既然如此,董卓此时的倚仗,便绝非是他的军事力量,而更有可能是因为袁隗的支持。那么,袁隗又有什么本事呢?
“影子大佬”袁隗
据《后汉书·孝灵帝纪》记载:“帝崩于南宫嘉德殿......后将军袁隗为太傅,与大将军何进参录尚书事。上军校尉蹇硕下狱死。五月辛巳,骠骑将军董重下狱死。六月辛亥,孝仁皇后董氏崩。”
汉灵帝驾崩后,蹇硕、董重(太后之侄)、董太后便接连去世,这绝非是偶然事件,而是来自大将军何进的“清洗”。须知,蹇硕为西园八校尉之首,可见何进在解决另一支外戚集团的同时,还把西园军拿下了。或者说,蹇硕之死,让“二把手”袁绍(何进谋主)得以顺利接管了西园军。
彼时,何进与袁隗共掌朝政。前者这一系列动作,若无袁隗默许,恐怕要受到不少掣肘。
接着,是何进谋诛宦官,事败身死。有意思的是,恩主遇害,袁绍却并未在第一时间内为他报仇,而是先解决了宦官任命的司隶校尉樊陵与河南尹许相。这又是为什么呢?
因为袁绍自己也是司隶校尉,所谓争权夺利,不外如是。而且,袁绍还是在袁隗的帮助下,才成功除掉二人的,此事见于《后汉书·何进列传》:“袁绍与叔父隗矫诏召樊陵、许相,斩之。”
言至于此,不难勾勒出袁隗对时局的影响。
首先,他默许何进对董氏、宦官下手的同时,又推动董卓被征召而来;就在何进身死后,袁绍、袁术却抢先杀入宫中,斩尽宦官及“无须者”两千余人。陈寿所云“其滥如此”,恐怕是暗指袁氏家族借此排除异己的行为。事定以后,袁隗又命城外待命的董卓进入洛阳,完成收尾工作。
据《太平御览》引《续汉书·献帝纪》记载:“昭宁元年,董卓住兵屯阳苑,使者就拜司空。”昭宁,为少帝刘辩年号,始于公元189年8月,也就是大将军何进死后不久。那么,拜董卓为司空的是谁,便不言而喻了。彼时,唯有任太傅兼录尚书事的袁隗,方有此权力,这正是董卓入洛以后能在朝堂上站稳脚跟的根本原因。
袁隗与袁绍的分歧
在袁隗的支持下,董卓收何进、何苗部曲;吕布或许是知道了董卓背后的“大靠山”,干脆弑杀丁原,携并州军投入其麾下。由此,董卓军事实力大增。颇有政治头脑的他,并未满足,而是又接连拉拢了蔡邕、王允、周毖、伍琼、何颙、郑泰等一众清流名士,为己所用。
这么一来,董卓声威大壮,并由此生出了废立少帝的心思。此举,显然会威胁到袁氏的地位,所以袁绍才会着急。
据《三国志·袁绍传》记载:“董卓呼绍,议欲废帝,立陈留王。是时绍叔父隗为太傅,绍伪许之,曰:‘此大事,出当与太傅议。’卓曰:‘刘氏种不足复遗。’绍不应,横刀长揖而去。”
袁绍拒绝的理由,颇值得玩味。董卓说:“我要废帝。”袁绍却问他:“这种大事,你和太傅袁隗商量好了吗?”言罢,两人不欢而散,期间虽未见袁绍做了什么,但从他很快就亡奔冀州来看:“幕后大佬”袁隗并没有一如既往地支持自己的亲侄子。换言之,袁绍很可能去找了袁隗,但并没有改变后者的心意。
看来,袁绍不再硬气下去的根源所在,还是因为袁隗态度的变化。至少在谋废少帝这件事上,袁隗是支持董卓的。又据《资治通鉴·汉纪五十九》记载:“袁隗解帝玺绶,以奉陈留王,扶弘农王下殿,北面称臣。”
袁隗的态度,实在令人不解。在自家侄子与董卓之间,他为何会选择后者?
窃以为,袁隗才是真正想效仿伊尹、霍光的人。或许,他有改朝换代的大野心;又或许,他只是想匡扶社稷。但从袁隗早年得宦官(中常侍袁赦)提拔、后来又刻意拉拢边地武将(如皇甫嵩、董卓)并示好名士清流(如郑玄、陈寔)的举动看,他是有权力欲望的。而董卓这把锋利的“刀”,则是袁隗用以维系自身地位的主要手段。
但可惜的是,无论是袁隗,还是袁绍,都高估了门生故吏对董卓的束缚,也低估了他的节操。董卓刚入洛时,不明就里的骑都尉鲍信(何进掾吏)便曾劝说袁绍袭击董卓,但后者没有答应;到董卓欲废立少帝时,袁隗则保持了默许。这叔侄二人之所以会这么有信心,就是因为他们太过相信门生故吏对恩主的忠诚度。
实际上,这种关系的确很牢固,甚至比所谓的“君臣之义”还要可靠。毕竟,当时的选官标准,是“唯德(贤)是举”。一个人若是背叛自己的恩主,便会在道德上为人诟病。东汉名士“重名节而轻生死”,名声一旦差了,其人的仕途之路也就算是到头了。
然而,董卓却不是很在意。他虽是“良家子”出身,却也久“习于夷风”,大有羌胡之做派。
据《史记·匈奴传上》记载:“壮者食肥美,老者饮食其余。贵壮健,贱老弱。父死,妻其后母;兄弟死,皆取其妻妻之。”又据《后汉书·西羌传》记载:“强则分种为酋豪,弱则为人附落,更相抄暴,以力为雄。”
受此影响,董卓不仅崇尚强者为尊、相信武力能解决一切,更不会受到儒家伦理道德的束缚。因此,他才能“理所当然”地背叛恩主。待袁绍组建关东联军,卓大怒,遂杀太傅袁隗、太仆袁基满门。人死如灯灭,至此,“影子大佬”袁隗的一腔抱负,尽数化为乌有。
参考资料:陈寿撰,裴松之注《三国志》;范晔撰,李贤注《后汉书》;李昉撰《太平御览》;司马光撰《资治通鉴》