孔融让梨在中国是美德，在美国却是“反面教材”？美：这是在作秀
在我国五千年的历史中，不仅诞生了许多璀璨文明，还流传下很多美德，直到如今都影响着中国人，比如儒家文化，中国人的所有三观几乎都建立在此之上。而随着我国的重新崛起，儒家文化也受到了全球瞩目，但孔融让梨却在美国引发争议。这一故事原本讲得是东汉末年的文学家孔融小时候的故事，作为孔子的第20代世孙，其深谙儒家文化之道，并在只有4岁的时候就懂得这一点。
孔融4岁的时候，其父孔宙之友携酥梨登门拜访，之后孔融母亲将洗好的酥梨摆在桌上让孩子们品尝。而年仅4岁的孔融在拿梨的时候只拿了最小的一个，却将个头大的梨主动让给其他兄弟姐妹。当被问到为何这么做时，孔融回答到兄姐年龄长理应拿大的，弟妹年龄小也应该被让。他的做法和回答让在场大人们都叹为观止，纷纷称赞其品行优良，将来必定能有一番作为。
而孔融让梨的故事也流传到现在，至今被我国视作优良美德，但西方却坚决反对孔融让梨，美国人甚至认为这是在“作秀”。孔融让梨在中国是美德，在美国却是“反面教材”，原因何在？在美国人看来，孔融只有4岁就要将梨让给兄弟姐妹，这很可能导致他变成“讨好型人格”，而一个只有4岁的孩子处事如此圆滑，这明显与现实不符。
随着我国社会的开放，不少中国人也逐渐认同西方的这一观点，认为他们虽然不懂儒家文化但却懂得教育。其实纵观儒家文化，的确有牺牲自我、压制本性为集体考虑的一面，而美国崇尚自由与个性，永远以自我为中心且从不牺牲自己去为他人考虑。这两种截然相反的态度正是东西方文化的差异，但这是否能说明孔融让梨就符合当下的教育观念？
在小编看来其实各有利弊，美国人只重视自己，所以在疫情中无人关心对方死活，也没有人为集体作出贡献，至今依旧被疫情所困。但我国重视集体利益，14亿人团结一心在短时间内就摆脱疫情困扰，这正是集体利益得到保障后才能保障个人利益的最佳体现。如果没有千千万万个“孔融”的主动贡献，也没有我国的现在，再说回孔融让梨本身，这的确是一种美德，但却不该成为枷锁，无论让不让都是正确选择。