官渡之战，如果谋士许攸不背叛袁绍，实力弱小的曹操能赢吗？

官渡之战前的形势是袁强曹弱

建安元年（公元196年），曹操拥戴汉献帝入许都，是所谓“挟天子以令诸侯”，接着他用数年时间率军征战，相继平定了黄河以南、淮河以北的广大地区，势力逐渐强大起来。

建安四年（199年），“四世三公”的袁绍最终击败了军阀公孙瓒，占据了黄河以北的广袤地区。袁绍出身豪门，社会地位、声望很高，势力很大，其才具也不像小说《三国演义》里描述的那般不堪，在彼时拥兵割据的群雄中，也算首屈一指的了。但在用兵上，他还是稍逊曹操一筹。

曹操、袁绍相继削平割据北方的各股军阀势力后，都想统一北方， 两人间的较量已经不可避免。

经过白马、盐津两场战役后，袁、曹双方进入了一个暂时的相持阶段，袁绍虽然连败两仗，但毕竟底子厚，仍旧保持着较大的优势：从军队数量上说，袁绍拥军十万余，曹操最多不过三、四万。从经济实力说，曹操占据的兖州、豫州，是东汉末年饱经战乱、各方面被破坏最严重的地区之一，而袁绍盘踞的河北地区则相对平静，比较富庶。曹操进许都后，立即下令屯田积谷，恢复生产，但毕竟只有四年多光景，还不能从根本上改变兖、豫二州凋敝残破的面貌。所以，粮草军饷，也远远不如袁绍充足。

袁绍没能从失败中吸取教训，又拒听谋臣沮打持久战拖垮曹军的建议，急欲与曹操展开决战

建安五年（200年）一月，实力雄厚、无后顾之忧的袁绍决定主动出击，亲率10万河北精锐大举南下。此前，曹操已经击溃了袁绍盟军刘备，于是率两万士兵进驻易守难攻的官渡（今河南许昌以北），与倾巢而出的袁绍大军对峙起来。

七月，袁绍大军集结于官渡以北的阳武，倚仗兵多将广、装备、粮饷上的优势，准备发起主动进攻。谋士沮授再次对袁绍分析战场态势，建议说：“我方军队虽然人多势众，却不如曹军英勇善战；曹军的弱点是粮草匮乏 ，作战物资储备远不如我方充足” 。鉴于曹军不能持久地客观现实，他建议袁绍， 与敌对峙，不轻易大规模出战，用持久战来消耗曹军的有生力量，最终拖垮、战胜曹操。 袁绍仍不听沮授的意见。他令主力进至官渡前线，扎下营寨，军营东西连绵长达数十里。曹操也不示弱，亦针锋相对，列好阵势，与袁军相持。

曹操雄才大略，极擅用兵，但因所占地盘饱受兵燹，田地荒芜，开始屯田又没多久，后勤保障难以维持，加上连年征战将士疲惫，见袁军势大，于是一度想退守许昌。

九月，曹操向袁军发动了一次试探性进攻，却被袁军击退。曹操见攻击不奏效，于是改变策略，命人在营盘外侧挖掘深壕，进行防御，不再出战。就这样双方在官渡相持了三个多月。

荀彧建议曹操坚持，不可轻易言退，若退必输！

两军相持，比拼的是谁的物资储备充足。时间一长，曹军的后勤劣势凸显，粮草告急。曹操和军师荀彧商议道：“我军乏粮，有些顶不住了，还是暂且退回许昌吧”。

荀彧说：“不可以！现在的形势和当初刘邦、项羽对峙于鸿沟时很相似 ，就看谁能挺，谁先撤，谁就输，我们困难，袁绍也不轻松，或许也难持久，您一定要坚持住，不可轻易言退， 最后的胜利一定属于您”。

荀彧毕竟是三国顶尖谋士，登高望远，他分析利弊，权衡局势，最终促使曹操做出了正确决策 ——和袁绍耗下去！他一面下令继续固守官渡，一面密切注视袁军态势，一边寻找有利时机，进行最后的决战。

谋士荀攸看出袁绍软肋，建议曹操派奇兵偷袭袁军运输队，焚烧粮草

在两军相持之阶段，军粮的补给是关系战争胜负的关键。曹操见袁军的粮草虽然比较充裕，但因为军队多，每日消耗很大，如果粮草转运出现问题，就会不战自乱。

曹操一面严令后方加紧筹措并运送粮草，接济军需；另一方面，决定派精兵偷袭袁军运输队，焚毁其粮草。恰巧袁绍部将韩猛押送数千车粮草，前往官渡前线， 此刻正在途中。韩猛也算是河北名将，但他骁勇寡谋，而且轻敌无备。曹操的另一位谋士荀攸（荀彧族侄）了解到这个情况，就向曹操建议派兵去劫夺袁军的运粮车。曹操立刻派悍将徐晃、史涣带兵前去伏击韩猛，韩猛猝不及防，只得扔下粮草落荒而逃，数千辆粮草被徐晃纵火烧得一干二净。十月，袁绍又派部将押送一万车粮草赶往官渡，囤积在大营以北四十余里的故市、乌巢（均在今河南盐津境内）两个粮仓内，为保万无一失，特派大将淳于琼率一万将士驻守乌巢，以为保护。由于前次数千车粮草被曹军劫烧，一度造成袁军缺粮，因此袁营谋士沮授特别提醒袁绍，要他另派一员骁将率领兵马驻扎于淳于琼之外侧，以防曹军两面包抄。袁绍生性迟缓，多谋寡断，没有采纳。

攸关官渡之战胜负的最关键人物许攸出场，预示着战场形势即将发生变化......

袁绍的另一个谋士许攸也算足智多谋的人物，但生性贪财好货，属才高德薄之人。他认为曹操兵微将寡，实力有限，且其主力大多集中在官渡，后方必定空虚。因此，他建议袁绍派遣一支精锐骑兵，直捣许都，一举端掉曹操老巢。遗憾的是，盲目自大又首鼠两端的袁绍，并未采纳许攸之策，反而骄傲地说：“不必！我一定可以在此击溃曹军，生擒曹操”！见袁绍虚骄轻敌，不重视自己的奇策，许攸感到很失望。

许攸预感到袁绍最终一定会失败，又感到袁绍不能满足他升官发财的欲望，于是思想发生动摇，产生了另攀高枝的想法。恰在此时，许攸家族有人犯法，被留守邺城的审配逮捕下狱， 准备治罪。许攸非常怨愤，干脆背弃袁绍，去投奔曹操（也有文献记载说是曹操用重金收买过来的）。

曹操正在午睡，听说许攸来投，兴奋地连鞋子都来不及穿，就赤脚跑出去迎接，并拍手说：“子元（许攸字）远道而来，我的大事可成矣”。许攸一见曹操就开门见山问道：“袁绍军势很盛，你打算如何应对？目前有多少存粮”？曹操答：“可以支撑一年”。许攸知道他在虚张声势，就说：“没那么多吧”！曹操再说：“至少可支持半年”。许攸单刀直入说：“您不想打败袁绍吗？为何不说实话”！曹操这才道出实情：“其实军粮只能勉强维持一个月了。您看该怎么办呢”？许攸这才把袁绍在乌巢、故城囤积大量粮草的情况和盘托出，全都告诉了他，并劝他尽快遣精兵前往偷袭，把袁军的粮草辎重付之一炬。

曹军越过袁军防线，直奔乌巢，把袁军粮囤团团围住，然后放火烧囤。夜色中，只见乌巢粮仓四周火光冲天，浓烟滚滚。袁绍守军在梦中惊醒，惊慌失措，不知如何是好。天亮后，袁军守将淳于琼发现曹军人马不多，就把守军集结起来，再出营对曹军展开攻击。淳于琼也是有勇无谋的莽夫， 很快被曹军打得大败亏输，被迫退守营寨，负隅顽抗。

袁绍听说曹操偷袭乌巢粮囤，仍然没有感觉到事情的严重性，也未引起他的注意，反而认为这是他一举攻克官渡，团灭曹军的绝佳机会。他对儿子袁谭说：“只要我们集中力量攻克曹操官渡大营，即使他击败了淳于琼，也没有退路了”。于是他命大将张郃、高览率大军加紧攻打曹军官渡大营。张郃是一员有勇有谋的智将，他得知曹操亲率精锐围攻乌巢，恐怕淳于琼支撑不住。他认为乌巢若失守，那么就大势已去矣 ！因此，他一再请袁绍调兵紧急驰援淳于琼。但袁绍是个见事迟缓的人，又固执己见，在郭图的极力迎合下，仍旧坚持以主力猛攻曹军大营，只派少数骑兵去救乌巢。由于曹操官渡大营深壕高垒，很是坚固，将士浴血坚守，袁军久攻不克，主力反而被牵制住了。这就给曹操攻取乌巢争取了宝贵的时间，也创造了有利条件。 当袁绍派来的援军逼近乌巢时，曹军探马慌张向他报告，要求分兵抵挡。当时，正是能否攻取乌巢，决定胜负大局的紧要关头。因此，曹操严令部下：“待敌军援兵攻至我们背后，再来报告”！在曹操沉着冷静、坚决果断地指挥下，不但击溃了袁绍派来的增援部队，而且攻克了乌巢营屯，击杀淳于琼。袁绍囤积在此的万余车粮草也被焚毁殆尽。

曹操之所以能以少胜多，打败强大的袁绍，统一北方，许攸是关键性人物

淳于琼兵败身亡的消息传至官渡前线，张郃心知大势已去，顿时失去了斗志。他和高览商议，把攻城器械全部烧毁，一起到曹营请降。袁军粮草被烧，军心动摇。这回又传来主将投降的消息，更加军心散乱，士卒因连年征战早已疲惫不堪，不满情绪爆发，基本丧失了战斗力 。曹操乘势挥军出击，袁军一触即溃，兵败如山倒，近十万袁军主力竟一下子全都溃散了。袁绍、袁谭父子见败局已定，仓惶逃遁，只率八百亲兵逃回河北。曹操以寡胜众，大获全胜，掳获辎重、财宝无数，还残忍地将数万投降袁军士卒悉数坑杀。

据史料记载，官渡之战，曹军共歼敌一万多，俘虏七万多，袁绍父子仅率八百骑兵窜回黄河以北。经此一战，袁绍的十万余主力差不多全军覆没了。

袁绍经不起如此惨败。回到河北后，他又气又急，惶惶不可终日，终于得了重病。公元202年5月，袁绍病情加重，终于一命呜呼。他的几个儿子为争权夺利，最后竟然同室操戈，相互攻杀起来，结果都被曹操分化瓦解，各个击破。到公元206年，曹操彻底肃清了袁氏残余势力，将过去袁绍所占据的地盘全部平定。除辽东、西凉外，中国北方基本被他统一。

官渡之战是中国历史上冷兵器时代以少胜多的经典战例。曹操之所以能击败兵精粮足的袁绍，许攸是关键性人物，亦可称功不可没。彼时曹操兵少，粮草不济，与袁绍对战基本没有胜算。许攸背袁降曹后 ，劝曹操偷袭乌巢。曹操左右都怀疑他的动机。只有荀攸、贾诩两个人认为值得冒险，大可一试，劝曹操进攻淳于琼。于是曹操亲率马步军五千，乘夜前往。一到乌巢，立刻放火烧囤。天明后，淳于琼见曹操兵少，于是率军出营列阵，准备迎敌。曹操督军急攻，很快攻破袁军屯营，淳于琼等人皆被斩杀，屯粮被烧得颗粒无存。这一次，要不是许攸送来情报，曹操哪知道袁军粮草囤积在乌巢，他也不敢孤注一掷，舍死忘生、放手一搏啊。假如他长期与袁绍对峙于官渡，粮草最多只能支持一个月，而袁绍有乌巢万余车粮草，足可拖垮曹军，若没有许攸献计，则鹿死谁手，还不一定呢。

【插图源自网络】

【 剽窃必究】