我们都知道烽火戏诸侯这个典故,所以对褒姒这个女人也并不陌生,因为西周亡于褒姒,所以她也被贴上了红颜祸水、狐狸精等一些贬义的标签。然而事实真是这样吗?其实褒姒是被冤枉的,比窦娥还冤。
在《史记》中,司马迁把褒姒描写的非常玄幻。如此不切实际的描写,无非就是想证明褒姒并非人,而是充满了魅惑,且是一个可以祸国殃民的女妖精。
传说褒姒是龙的唾液变成的大蜥蜴,然后窜到周厉王的后宫,负在宫女身上诞下了褒姒,她的使命就是“亡周”,实际上对褒姒的妖魔化,其实就是为了政治需求而已。但是剥掉妖魔化的外衣,其实褒姒并没有做过什么恶毒或者亡国的事情。
相反她的身世还非常的悲苦。她出身贫寒,又被褒洪德花钱买走献给了周幽王。褒珦因为直谏惹怒了周幽王,周幽王将褒珦关进了大牢,而其子褒洪德深知周幽王好色成性,为了救出父亲,褒洪德开始遍寻美女。当他在一个偏远的乡村发现美如天仙的褒姒后,就明白父亲有救了。
经过一系列的精心装扮和培训之后,这位绝色美女就被送进了宫里。不出意外,褒姒很快就征服了周幽王,褒珦也顺利的得到了释放。然而乡村的女子可能不适应深宫的环境,从小在乡间长大的褒姒向往的是自由自在的生活,封闭压抑的后宫使褒姒患上了抑郁症,也从此失去了笑容。
但是失去笑容的褒姒,在周幽王看来更加的迷人,本就拥有惊为天人的姿色,此时却又增添了一份高冷的气质,怎能不让周幽王为之迷恋和疯狂。于是周幽王为了博褒姒一笑,就上演了一出“烽火戏诸侯”的大戏。
烽火戏诸侯造成的影响和后果,对周幽王来说并不重要,重要的是褒姒笑了。但是褒姒的笑是开心的笑吗?不,并不是,我觉得他是在耻笑,耻笑周幽王的愚蠢,因为周幽王的愚蠢行为比烽火戏诸侯更可笑。
烽火戏诸侯的始作俑者并不是褒姒,而是周幽王。除此之外褒姒并没有恃宠而骄,也没有陷害忠良,更没有祸国殃民。也许褒姒的过错就是因为太美,因为她的美,而让人们忽略了周幽王这个无耻的昏君,他奢靡无度、沉于酒色,不理朝政,才致使西周灭亡。
而褒姒呢?她什么也没有做,她本就不幸,又被人当成商品买走,最后困于深宫,失去了自由,失去了快乐,更失去了一生的幸福。随着西周的灭亡,褒姒也渺无音信,最终消失在历史的尘埃之中。拥有绝世容颜的女人并没有错,但是史学家们却认为身为亡国之君的女人就一定有错,可是让一个不幸的女人背上红颜祸水、亡国之罪的骂名,这公平吗?