赵氏被奸臣屠岸贾灭族，赵武却侥幸逃脱，背后有何隐情？
晋景公是在公元前599年继位的，而赵氏的领袖赵盾在两年前的公元前601年就去世了。
可由于赵盾经营得当，所以在他去世之后，赵氏在晋国的地位不降反增。
在当时，晋国有九大家族，分别是赵、郤、栾、中行、范、胥，智、魏、韩，可当时最重要的官位只有八个。
按正常逻辑推论，应该是每家一个，最弱的一家没有。可现实却是：赵氏占了三个，另外八家争抢剩下的五个。
如此强大的赵氏，不仅令晋景公感到毛骨悚然，其他八家也觉得心中不安。
结果在双方合力的作用下，赵氏被灭族，史称“下宫之难”。
这件事为后世留下了两个影响。
第一个影响就是，他为晋国后世的争斗奠定了一条规律：最强大的家族，往往都会优先出局。
后来，郤氏最风光的时候，也曾有三个人同时占据高位，于是也被清理出局。
再后来，当智、赵、魏、韩四大家族决战的时候，由于智氏最强，所以赵魏韩三家联手，把他清理出局了。
这种博弈其实最符合基本原理，因为博弈论中，有一个经典的命题叫“火枪手困境”。
甲乙丙三人进行对射比赛，其中甲的命中率最高，所以在比赛开始后，乙和丙都会想办法先解决甲。
第二个影响就是，他留下了一个“赵氏孤儿”的经典故事。
当时，赵氏最有权威的三个人，分别是赵同、赵括（不是纸上谈兵的那位），以及赵穿的儿子赵旃。
据后世赵国、韩国的史书记载，有一个名叫屠岸贾的奸臣，撺掇晋景公灭掉赵氏，理由是赵盾弑君。结果赵氏有两位门客不忍心见主家蒙难，于是用调包计救出了刚出生的赵武。
这个赵武，就是赵盾的亲孙子。
但这个说法显然是经不起推敲的。
因为在赵氏成员被大规模屠杀之后，赵旃却没有被株连，依然占据着那个重要的位置，倒霉的只有赵同和赵括。
如果赵氏真是被灭族，那么赵旃凭什么幸免于难呢？更重要的是，晋灵公就是被赵旃他爹赵穿杀死的，如果真是为晋灵公报仇，晋景公就没有理由放过赵旃，父债子偿嘛。
还有一点就是，赵氏孤儿这个故事的时间线十分紊乱。
两位门客救出了刚出生的赵武，可史书同时也强调了一点，那就是在赵武幼年之时，赵同和赵括还身居高位。
换言之，赵同和赵括被杀的时候，赵武已经好几岁、甚至有可能已经长大成人了。
所以我认为，赵国和韩国的史书记载有问题，不足采信。
比较靠谱的说法，应该是晋国和鲁国对此的记载，事情要从赵盾的父亲赵衰说起。
赵衰有两位夫人，大夫人生了赵同、赵括、赵婴齐，小夫人生了赵盾。
赵衰去世之后，按说不该由赵盾继承他的位置，可最终的胜利者却是赵盾。
这说明了两点：
第一、赵盾比另外三位兄弟更有能力，所以获得的支持也更多；
第二、赵盾的母亲虽然只是小夫人，但身份肯定也不简单。
明白这个问题之后，再来看赵盾去世之后的情况，就清晰多了。
赵盾的政治遗产，应该由他的儿子赵朔（赵武的父亲）来继承，可最后得利的，确实赵盾的兄弟赵同、赵括，以及堂侄赵穿的儿子赵旃，而赵盾的儿子赵朔也在不久之后去世了。
面对此情此景，赵盾的妻子、儿媳显然很难受，因为这是否意味着，赵盾一系即将消失呢？
于是乎，赵盾的儿媳上蹿下跳，和赵盾的异母兄弟赵婴齐不清不白，然后又跳出来揭发，说赵同和赵括有谋反之意，这才惹来了晋景公的杀意。
如果事情真是如此，那么也可以解释，为什么赵旃没出事，因为在赵盾儿媳的检举信里没有他。
这样一来，所谓的“赵氏灭门”也就变得子虚乌有了，其实只是赵氏内讧，赵同和赵括被杀，权力重回赵盾一系的赵武手上。
家族内讧通常都是残酷的，但最终却因为男女之间那点事闹出来，说出去未免有些让人脸红，所以奸臣屠岸贾粉墨登场，漏洞百出的赵氏孤儿传说应声而出。
赵氏孤儿的故事之所以会源远流长，第一个原因就是司马迁，他错误地记录了这件事。
第二个原因就是，这个故事虽然是假的，但极具传奇性，很受老百姓的喜欢。
比如后世的东汉演义，光武帝刘秀的坎坷身世，几乎和赵氏孤儿的赵武如出一辙。