周勃案1：历史疑点，定国功臣蒙冤入狱，无厘头的案件暗藏玄机
编者按：《史记》关于绛侯周勃晚年遭受的一次牢狱之灾，交代得非常含糊，周勃是莫名其妙进监狱，又稀里糊涂出监狱。笔者认为这其中深含不为人知的内幕，司马迁因为没有直接证据，所以不好明说，故意把事件说得很含糊，让读者自己去揣摩。笔者尝试着以推演和推测的手段，力图复原真相。
一、绛侯入狱
《史记绛侯周勃世家》记载，汉文帝登基后，任命太尉周勃为右丞相。一个月后，周勃托病辞去右丞相一职，由左丞相陈平任独相，又过了一年，陈平病逝，周勃再次被任命为丞相。
十个月后，汉文帝下了一道命令，令列侯回到封地居住。但谁愿意舍弃京城的繁华，去穷乡僻壤呢？于是纷纷找借口不动身。汉文帝对周勃说：“你是我最尊重的丞相，要不您带个头？”周勃还能说什么，老老实实再次辞掉丞相之职，回到封地。
周勃出生年月不详，不过从他的经历可以大致做一个推断。周勃早在刘邦起义时（公元前209年），就加入了他的阵营，那时周勃的身份是“中涓”。中涓相当于勤务兵，估计那时候周勃大约二十岁左右。周勃在参军前从事的职业是编蚕箔和丧礼的乐师，说明他那个时候已经可以独立生活。由此推断，周勃大约出生于公元前230年左右。
回到封地的周勃此时约五十三岁。这个年龄在古代可以说是老人了，退休回家安度晚年是个不错的选择。
一年多以后，周勃突然害怕起来，史书说，每当河东郡太守或县尉经过绛县时，他都惊恐得以为这是来杀他的。以至于他经常身披铠甲，让家人手执兵器与守尉相见。
不久，果然有人告发周勃谋反。汉文帝接到告发，把这个案子交给了廷尉处理。廷尉把周勃带到长安，并抓捕入狱。
周勃“恐”，不知道怎么回答讯问。后来狱吏不断凌辱他，周勃被迫贿赂他一千金。收到贿金后，狱吏给了一个指点：求公主帮忙。公主正是周勃的儿媳。
估计公主求情没奏效，后来周勃花钱求助于汉文帝的舅舅薄昭。薄昭托薄太后向汉文帝求情，大概汉文帝没太当回事，薄太后一生气，拿起手上的毛巾就砸汉文帝：“当年皇帝的玉玺都在周勃手上，他那个时候不谋反，现在跑到一个县里谋反，有这个道理吗？”
汉文帝一见太后发怒，赶忙说：“狱吏正在核验，马上就会放了他。”出了太后宫，他连忙让使者持皇帝符节去赦免了周勃，并恢复了他的爵位和封邑。
二、疑点重重
周勃入狱及出狱这段历史，怎么读都让人有一种无厘头的感觉。这段故事里疑点实在太多，不禁让人遐想连连，我先把几个疑点抛出来。
1. 周勃的恐惧何来？
《史记》记载：“岁馀，每河东守尉行县至绛，绛侯勃自畏恐诛，常被甲，令家人持兵以见之。”
说回到封地一年多，周勃不知道怎么了，突然间就感觉到很恐惧。恐惧什么呢？怕被杀！所以，河东郡的太守或者县尉到绛县来一次，他害怕一次，总以为是皇帝派来杀他的。以至于神经质到自己穿铠甲，让家人拿兵器见客。
史书中并未交待周勃恐惧的理由，只描述了他的行为，司马迁也没有添加个人的评判，似乎是周勃神经过敏。蹊跷得很，诡异得很！
2. 应验的抓捕
更让人不可思议的是，就在周勃坐立不安的时候，真的就有人把他告了，《史记》记载：“其后人有上书告勃欲反，下廷尉。廷尉下其事长安，逮捕勃治之。”
自己的胡思乱想竟然应验了！就像一个人，梦见天上掉了块馅饼，正好砸自己头上，醒来一看，头顶上真的有一块热乎乎的大饼子。你觉得这个梦让人惊骇不？
3. 蹊跷的审理过程
案件的审理也充满诡异，史书大概交代了这么几件事：
第一件事周勃的供词：零口供，说周勃很恐惧，不知道怎么作答；第二件事狱吏的凌辱：周勃在狱中遭到狱吏的欺凌侮辱；第三件事周勃行贿：向狱吏行贿一千金；第四件事狱吏指点：狱吏悄悄告诉周勃，你可以向公主求情；第五件事求助薄昭：周勃向薄昭送礼求助；第六件事薄昭请太后出面：薄太后发怒，汉文帝释放周勃。这几件事不但描述得很简单，而且前后不搭，缺乏逻辑性。比如周勃很恐怖，不知道怎么回答狱吏的问话，但总不能从头到尾始终不说一句话吧？自己没有谋反，有什么不能说的呢？一个死人堆里爬出来老将军，至于这么不经事吗？
再比如，小小的狱吏为什么敢凌辱德高望重的周勃？公主是否替周勃求情了？薄昭又为什么拐个弯求太后出面？
都是一团雾水！
4. 稀里糊涂的出狱
明显廷尉根本就没审出结果，就是个糊涂案子。薄昭和汉文帝的表现都有点违反常识，薄昭既然觉得是冤案，为什么不自己去找汉文帝？汉文帝为什么不等廷尉有结论，就匆匆忙忙释放了周勃？
以上几个疑点都说明一个问题，这个案件并不像表面记述的那么简单，肯定是有隐情的。似乎这个案子就是一场戏，包括周勃、汉文帝、狱吏、薄昭在内，都知道这场戏的目的，但这个隐含的目的又不能说，于是几个人打哑谜似的围着圈打转转。
那么周勃谋反案究竟有什么玄机呢？请看下期分析