同样是投降，为何关羽被称为忠义无双，于禁则被黑得体无完肤

关羽和于晋是《三国演义》中蜀汉的五虎将军之一（官方历史上没有提到五虎将军），也是曹魏的五个儿子之一。他们都有过投降的经历，但关羽仍然是忠诚的化身，后来被神化。然而，于瑾总是打着叛徒的名字，甚至被曹丕羞辱致死。为什么将来对这两个人的评价会有这么大的差异？

众所周知，《三国演义》的作者罗贯中是尊重刘延超的基本立场，所以曹魏政权及其人物基本上都是以恶棍的形象出现的，而蜀汉政权的人物自然需要适当的美化和修饰。虽然《罗曼史》中对关羽、虞晋投降的描述与官方史料基本一致，但文字和细节的作用在这里得到了生动的体现。

关羽向曹操投降：《三国演义》中对这一事件的描述基本上遵循了官方历史上的记载，即关羽在落入曹操之后仍然关心这位老主人。然而，它巧妙地描述了这个故事的细节。首先，它描述了张辽说服关羽投降。为了保护刘备的家人，它还提出了投降的三个条件，如向汉投降而不向曹操投降。这些详细的描述完美地解释了关羽投降的困难或原因，而这只是官方历史上没有的。

相比之下，于坚：他在《三国演义》中对关羽投降的描述基本符合官方历史记录，但于坚投降的细节却被忽视和模糊。当然，这些问题在官方历史上也是含糊不清的，只是《三国志》中《虞凡烈传》中有一些间接而晦涩的记载，但罗贯中基于他尊重刘延超的基本立场，当然我们不会费心去描述这些内容。

因为官方历史更深奥，更难理解，所以它远不如《三国演义》那么容易理解。因此，《罗曼史》的巨大影响必然会扩大两人自首的差距和差异，这将导致后代对两人的不同评价。

官方历史上对两人投降的评价

《三国志》的作者陈寿，作为三国时期的官方史料，虽然是蜀人，但在编写《三国志》时，他已经在曹魏政权和西晋后期。因此，《三国志》以曹魏为正统的基本立场。当然，毕竟《三国志》不是通俗的传奇，所以官方历史的基本立场不会太偏颇。

关羽向曹操投降：官方的历史没有说明关羽向曹操投降的原因，只是描述了关羽被曹操俘虏后进入曹魏营。然而，官方的历史确实清楚地记录了曹操喜欢关羽，但他也预感到关羽仍然依附于旧领袖刘备，所以他请张辽试一试。张辽回来说关羽不会待太久。关羽只要感谢曹操的好意，就会离开。此后，关羽封印、封金，离开曹操去找刘备的故事也被《罗曼史》描述为“独自骑行千里”。然而，从这里可以看出，《三国志》作者陈收同意关羽投降只是权宜之计，关羽总是关心老主人。

建安五年，曹公东征，前往袁绍。曹恭带着一根羽毛回家，把他当作将军来崇拜。他很有礼貌。绍兴大将（军）阎良进攻东军总督刘延宇，曹部长、张辽部长、虞部长率先出击。当余看到一面好旗的封面时，他骑上一匹马在所有人中刺了一面好旗。他砍掉了头，还了回来。没有一个少竹将军是唯一的，所以他解除了白马围攻。曹公宣布虞为汉寿阁侯。曹公庄玉起初是个男子汉，但在观察到自己的心思并不打算停留很长时间后，他说张辽说：“清试着用感情问他。”廖问虞，虞叹了口气说：“我很清楚曹公对我很好。不过，我收到了刘将军的恩惠，发誓要一起死。我不会留下来。我会采取行动报答曹公。”辽朝向曹恭报告，曹恭与虞炎在一起，曹恭是正义的。

《三国志》中的关羽传记

于晋向关羽投降：这一事件的官方历史相对较短。它简单地描述了禹金向关羽投降是因为七支军队被洪水淹没，而庞德拒绝投降，被关羽杀死。然而，曹操对这一事件的评价随后被记录下来。将庞德不愿意投降与于金投降进行比较，立即显示出禁令的贬义。后来，据记载，他从东吴回到曹魏后，被曹丕羞辱而死。

建安二十四年，长安太祖派曹仁与樊关羽作战，并派潘帮任。秋天，下着大雨，汉江泛滥，平坦的地面上的水有几英尺长。七支军队都走了。潘基文和其他将军爬到高处看水，没有躲避。余乘一艘大船攻击禁令等等。禁令随后被降低，但庞德并没有屈服而死。听了这话，曾祖父哀叹了很长时间，说：“我知道禁令已经持续了30年。处于危险中意味着什么？它不像庞德那么邪恶！”

《三国志》中的魏传

可以看出，《三国志》的官方史书也认为，关羽即使投降，也不会失去忠诚。同时，它也对禁止自首持贬损态度。

余瑾怎么了？

投降也是如此。双方的区别是什么？或者于健哪里出了问题？

投降动机理论：受浪漫主义的影响，人们首先认为关羽投降的原因是为了保护刘备的家人，所以这种动机是可以接受和原谅的。然而，官方历史上没有这一事件的记录，因此我们不能过分强调这一动机。事实上，当官方历史上使用“鸟”这个词时，我们可以看到关羽实际上是被俘虏的，而不是在浪漫中自愿投降的。因此，从投降动机的角度来看，不能肯定关羽与虞晋之间有很大的差异。

老主人关怀论：这种观点认为，关羽总是关心老主人，即所谓“在曹营，在汉”。这一观点可以从官方历史上得到证实，因此可以将其视为于金和于金之间的差异之一，但我不认为这是最大的差异。毕竟，从《三国志》虞凡传中可以看出，虞金先向关羽投降，后来关羽被东吴军杀害，虞金被东吴军带回江东。孙权珍视自己的才华，没有让玉瑾难堪。余瑾曾在东吴生活过一段时间，这段记录中的一个细节是，余瑾在东吴与孙权的大臣们举行宴会时，不仅听了这首歌哭了，而且被余凡嘲笑为假装同情。从这个角度来看，也许玉瑾也对老爷或老家有一颗心？

后来，他有权在建造船的会议上喝酒。他禁止闻音乐和流泪。他说：“你想通过假装来避免邪恶吗？”

《三国志》虞凡传记

表中没有任何内容：我非常同意这一点，因为根据史书记载，在向关羽投降之前，于坚是曹魏营正义和道德的化身。在向关羽投降的十三年前，虞瑾的好朋友常晨反叛了曹操。余瑾和夏侯元联手攻击常晨。战败的常臣认为余瑾和他有老朋友，所以选择向余瑾的兵营投降。余瑾的部下认为常臣已经投降，应该交给曹操主处置。于是，于进提出了一套法律法规，并直接杀死了他的好友常晨。结果，13年后，当他被关羽包围时，他投降了。相反，刚加入曹魏阵营的庞德坚持不投降，被关羽杀害。重要的是要知道，庞德的老主人马超当时在蜀汉政权。所以，如果庞德投降，曹操会更容易接受。然而，跟随曹操30多年的于晋投降了，这让曹操或多或少感到不快。因此，尽管曹魏阵营中的许多人认为于金等人的失败是一场自然灾害，而非人为灾难，但他们普遍不喜欢于金投降。于晋回到曹魏政权后，许多同事都取笑他。虽然曹丕安抚了他